Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


On-line rozhovor

Odpovědi předsedy Strany zelených Jana Beránka

velikost textu:
vydáno 16.9.2004 12:00

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 16. září 2004 do 12:20

OTÁZKA: Dobrý den, program vaší strany obsahuje 60x (!) slovo „ekologický“. Skutečně si myslíte, že takto jednostranně orientovaný politický program má šanci uspět? Opravdu myslíte, že ekologie nám pomůže vyhrabat se z problémů, se kterými se v současnosti ČR potýká nejvíce? (korupční prostředí, neschopnost soudů, nepřehledný daňový systém, velká strukturální a regionální nezaměstnanost a s tím související trh s bydlením, patový volební systém atd.) Ekologie je nádherná věc, ale váš program ji dle mého názoru až přiliš vyzdvihuje nad ostatní problémy. Michal Haltuf
ODPOVĚĎ: Náš politický program obsahuje 13 kapitol, z toho ekologii se věnuje jedna, v pořadí třetí. Ostatními, stejně důležitými a rozpracovanými tématy, jsou kvalita demokracie, ekonomika, vzdělávání, kultura, spravedlivost, bydlení, zdravotnictví a další. Viz www.zeleni.cz. Máme tam konkrétní návrhy k daňové reformě, bydlení, úpravě volebního systému, systémová opatření k omezování korupce a transparentnosti. Jeden praktický příklad: Strana zelených v Přerově prosadila etický kodex zastupitele, který zprůhledňuje činnost zastupitelů a zavírá vrátka k jejich korupci. 16.9.2004 12:10
OTÁZKA: Dobrý den, jak se stavíte k řešení větrných elektráren v Jindřichoviccích pod Smrkem s ohledem na skutečně dosahovaný výkon a na to, že na jejich pořízení odešla ze státního rozpočtu nikoliv nevýznamná dotace? Lucius Malfoy
ODPOVĚĎ: Nevím, o jakém řešení pro Jindřichovice mluvíte. Obec vybudovala větrné elektrárny, investici podpořil Státní fond pro životní prostředí a pokud jde o výnosnost či ekonomickou návratnost, to je věcí obce (která k tomu měla nějaké odhady) a jejích smluvních závazků. Náš úkol vidím spíše než v řešení jednotlivých projektů v tom, abychom nastavili systémové podmínky pro to, aby se šetrná energetika mohla efektivně rozvíjet. Proto Zelení prosazují zákon o obnovitelných zdrojích, který by poskytl investorům průhledné podmínky a jistotu některých ekonomických parametrů - obecně jde o systém pevných výkupních cen, díky kterému zažívají šetrné zdroje energie boom v Německu a dalších evropských zemích. 16.9.2004 12:15
OTÁZKA: Co jako strana říkáte na několik set tisíc Ukrajinců žijících v ČR, vidíte v tom problém nebo dokonce riziko pro stát a bezpečnost občanů a máte případnou konkrétní představu, co s tím? Tomáš D.
ODPOVĚĎ: Statisíce Ukrajinců nepředstavují pro náš stát větší riziko než statisíce jiných občanů. V každém vzorku najdete určitý počet lidí s kriminálním jednáním. Jde spíše o to, že lidé, kteří k nám z Ukrajiny jezdí za prací, jsou zranitelnými oběťmi mafií. Řešení vidím v tom, aby lidé z jiných států, kteří dodržují zákony, u nás nebyli šikanováni ze strany úřadů a aby jim náš stát poskytl odpovídající ochranu. 16.9.2004 12:18
OTÁZKA: Dobrý den, na jakou stranu politického spektra zařadíte svou stranu? Pravicová, spíše pravicová, spíše levicová, levicová? Michal Haltuf
ODPOVĚĎ: Mohu odpovědět bonmotem, že nejsme vpravo ani vlevo, ale snažíme se být vpředu. Pro řadu dnešních problémů, od klimatických změn přes migraci po ekonomickou globalizaci nenajdete spolehlivá řešení ani u tradiční levice, ani u tradiční pravice. Zelení se snaží nepřistupovat k věcem ideologicky, ale posuzovat problém případ od přípradu a podle toho volit řešení. Někdy se jeví jako pravicové (prosazujeme například liberalizace energetiky), někdy jako levicové (v případě regulace médií). 16.9.2004 12:21
OTÁZKA: 1) Myslite si, ze ma Strana zelenych sanci vubec nekdy ve volbach do PSP CR ci EP? 2) Jak se divate na necistou historii strany, ktera ucelove spolupracovala v ramci LSU s postkomunistickou ZS a nacionalistickou CSS? 3) Vite, ze existoval subjekt Svobodna strana zelenych na kadndidatce nekdejsiho Svobodneho bloku? 4) Jak uspesna je SZ v krajich a obcich v soucasne dobe? XRadim J. StechovskyX(t)
ODPOVĚĎ: 1. Zelení mají reálnou šanci dostat se do parlamentu v příštích volbách, tedy nejpozději v roce 2006. S tím, abychom překročili 5 % a získali poslance, jsem byl se svými kolegy zvolen do vedení strany minulý víkend. Zelení už v evropských volbách dosáhli historicky nejlepšího výsledku, preference za poslední rok výrazně narostly, pohybují mezi 3 a 5 %. Pro příště už se s námi vážně počítá. 2. Vývoj Strany zelených v posledních dvou letech jasně ukazuje, že se personálně, politicky i institucionálně odpoutala od 90. let, kdy ve vedení strany stáli nedůvěryhodní lidé. Díky řadě slušných členů, kteří z přesvědčení odváděli práci na místní a regionální úrovni, se straně podařilo minulé problémy přečkat a prožít současnou obrodu. 3. Nevím, ale rád si zjistím podrobnosti. 4. Zelení mají asi stopadesát obecních zastupitelů. V krajských volbách letos na podzim kandidujeme ve všech krajích a věřím, že v některých z nich uspějeme a získáme své první krajské zastupitele. 16.9.2004 12:27
OTÁZKA: Dobrý den, ještě jednou k vašemu programu. Po slohové stránce je to skutečně úžasné dílko, ale obsahově prakticky o ničem. Uvažovali jste někdy o tom, napsat někdy program, v němž by padl alespoň jeden konkrétní údaj. (Např. „Během X let zvýšíme příspěvek na vědu a výzkum na X% DPH” nebo “Uvolníme trh s byty a dočasně na dobu X zavedeme sociální dávky plně/z X% dorovnávající změny cen nájemného”). Víte, prostě konkrétní věci. Krátce. Stručně. Mnohem lépe se pak kontroluje, co jste splnili a co ne. Michal Haltuf
ODPOVĚĎ: Na žádném textu se nemohou shodnout všichni. Náš program považuji za velmi dobrý, na jeho základě jsme získali podporu řady osobností v evropských volbách, přivedl k nám čtyři stovky nových členů a příznivců za poslední rok. V programu máme asi dvě stovky zcela konkrétních řešení, které chceme prosazovat a které lze kontrolovat. Přesto beru Vaši kritiku a budeme dál pracovat na jeho vylepšování. 16.9.2004 12:31
OTÁZKA: Počet úmrtí na 1 vyrobenou TWh v elektrárnách (včetně těžby surovin, jejich dopravy apod.) je 4,1 pro olejové, 2,2 pro uhelné, 1,9 pro plynové, 1,2 pro sluneční, 0,07 pro větrné a 0,005 pro jaderné elektrárny. Proč chcete proboha vystoupit z jaderného programu??? Michal Haltuf
ODPOVĚĎ: Z jaderného programu chceme vystoupit proto, že se jaderné elektrárny ukázaly jako příliš nákladné, rizikové a společensky problematické. Jádro nepředstavuje udržitelný směr energetiky a vzhledem například ke klimatickým změnám je čas změnit výhybku: jsou ekonomicky výhodnější a efektivnější alternativy. 16.9.2004 12:33
OTÁZKA: Zajimalo by me, jaky je Vas nazor na dekriminalizaci marihuany? Dekuji za odpoved. colek
ODPOVĚĎ: Zelení chtějí otevřít širokou diskusi o legalizaci marihuany. Považuji za nesmyslné a nepřiměřené společenské nebezpečnosti, aby byli lidé trestáni za "menší než malé množství". 16.9.2004 12:34
OTÁZKA: Velice mne pobouril Vas predvolebni letosni plakat k volbam do EP, kde jste ironizovali G. Bushe, nepripada Vam, ze jste se pripojili k ubohe protibushovske kampani anarchistu, panslovanskych extremistu, komunistu, nacionalistu, nacistu a fasistu a vubec temnych sil soucasne politiky? Timto je podle mne Strana zelenych extremistickou a protiamericky nacionalistickou! XRadim J. StechovskyX(t)
ODPOVĚĎ: Vidíte, spoustu lidí ten plakát zase pobavil. Radi bych Vám přestat používat ideologické nálepky (na třech řádích máte asi deset takových pojmů) a věci promýšlel z hlediska jejich obsahu. Zelení mají Spojené státy rádi, a proto se nám nelíbí Bushova politika. 16.9.2004 12:36
OTÁZKA: Považujete za správné, aby starosta obce působil současně jako jednatel firmy, které obec zadala dodávku, stavbu a provoz oněch forfrníků ? Lucius Malfoy
ODPOVĚĎ: To je jednoznačně nepřijatelné. Zelení prosazují mj. etické kodexy zastupitelů tak, aby se alespoň dobrovolně zavázali vykonávat své mandáty průhledně a s vyloučením střetu zájmů. 16.9.2004 12:37
OTÁZKA: Jaky je Vas vztah k Nesehnuti, ALF, Earth First!? XRadim J. StechovskyX(t)
ODPOVĚĎ: Zelení podporují občanské iniciativy. I nesouhlasíme se vším, co dělají a prosazují, posílení jejich považujeme za klíč k tomu, abychom dokázali vtáhnout do rozhodování občany, aby se politice vrátil původní smysl, kterou je péče o veřejné záležitosti. Hlas občana je třeba výrazně posílit oproti hlasu úřadu, investora či politika. 16.9.2004 12:40
OTÁZKA: Považujete Danu Kuchtovou za odbornici na problematiku provozu jaderných zařízení ? Lucius Malfoy
ODPOVĚĎ: Danu Kuchtovou považuji za schopnou a aktivní občanku, která se neostýchá jasně říct a prosazovat svůj názor. Kéž bychom takových lidí měli více! 16.9.2004 12:41
OTÁZKA: Preji dobry den, Dotaz: kupujete si piti (nealko ) v plastu nebo ve skle ??? Co vic skodi prirode plasty nebo sklo - vcetne vyroby, prepravy, myti, atd. Dekuji za odpovedi Petr
ODPOVĚĎ: Dobrý den, přiznám se, že si občas koupím pití v plastu, když není jiná volba. Proto ale chceme, aby spotřebitelé možnost volby měli: úpravou zákona o obalech lze prosadit to, aby nápoje byly prodávány i ve skleněných vratných lahvích.¨ Nejsem v této oblasti expert, ale četl jsem tzv. "analýzu životního cyklu", který komplexně hodnotil a srovnával dopady plastových a skleněných lahví (včetně transportu, výroby, mytí apod.). Pokud se dobře pamatuji, vycházejí skleněné lahvě příznivěji, pokud jsou nápoje přepravovány na vzdálenost cca do 200 km. 16.9.2004 12:44
OTÁZKA: CO rikate na knihu Zelena zleva od Pavla Pecinky? Neni stret zajmu, kdyz se tento politolog za Vas angazuje? Politolog ma byt mimo strany, stejne tak jako Vase celna funkcionarka je novinarkou (Ulbrychova), co s tim? XRadim J. StechovskyX(t)
ODPOVĚĎ: Sotva bychom hledali politologa, který by neměl žádnou politickou inklinaci, stejně jako sotva našli takového novináře. Každý z nás má nějaké názory a je nesmyslné předpokládat nebo dokonce požadovat, aby tomu tak nebylo. Myslím, že otázkou spíše je, jaké metody práce volí ten či onen k prosazení svého. A to je věc, kterou můžeme posuzovat pouze případ od případu u jednotlivých lidí. 16.9.2004 12:47
OTÁZKA: Přečetl jsem si váš program, v němž se neustále oháníte výrazem "ekologický". Pominu nyní, že to vlastně s ekologií nemá vůbec nic společného, neboť ekologie je exaktní věda, spíše by mě zaujala jiná věc. Neustále se oháníte občanskou společností a demokracií. Nepatří však k tomuto rovněž dodržování zákonů? Jak mi vysvětlíte vaše nezákonné vylepování plakátů během kampaně před volbami do EP? Vaše přelepování placených reklamních ploch, případně úpravu zaplacených plakátů jiných stran? Kdyby toto provedla soukromá firma jiné soukromé firmě, platila by mastnou pokutu. Jestli takto, s pohrdáním zákony, hodláte řídit celý stát, potom děkuji, nechci. Johny_S
ODPOVĚĎ: Pojem ekologie má už jedno desetiletí význam nejen exaktní vědy, ale i společenského fenoménu, zahrnující občanské iniciativy a "zelené" politické strany. Jak jsem již psal, náš program se vyznačuje tím, že není zdaleka jen ekologický: stejnou důležitost jako ekologii věnujeme i dalším zásadním tématům a prosazujeme moderní vzdělávání, mechanismy prohlubující demokracii a omezující korupci, kvalitu života ve městech, komplexní daňovou refomu, ochranu znevýhodněných společenských skupin či silnou evropskou zahraniční politiku. Výlep plakátů během evropské kampaně prováděli stovky dobrovolníků a příznivců, často na vlastní pěst - také proto, že jsme s velmi omezeným rozpočtem museli stavět především na osobní práci v terénu, mezi voliči. Za některé excesy jsme se již omluvili a vyřešili je odstraněním plakátů a případně uhrazením pokuty - pokud víte o nějakém konkrétním případě, dejte nám prosím vědět. 16.9.2004 12:54

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz