OTÁZKA:
Jaký je Váš názor na vývoj tzv. právního státu? Uvedu pár příkladů, které si nebudu vymýšlet. Jde o potlačování svobod, které už je, zavádí se nebo se zcela vážně navrhuje a dříve či později to bude nepochybně schváleno i u nás, protože takový už je celosvětový trend. Stát rozhoduje o tom, jakou otevírací dobu smí mít supermarket. Stát rozhoduje o tom, kolik smí domácí zemědělec vyrobit mléka. Stát rozhoduje o tom, kolik smí spotřebitel zkonzumovat zahraničního cukru. Stát rozhoduje o tom, kdy smí jít film do videopůjčoven (to není žert, ač to tak zní: ve Francii až rok po uvedení do kin). Stát odposlouchává veškerou komunikaci. Stát pošle do vězení každého, kdo je nemá na ulici odkrytý obličej, aby jej mohla policejní kamera zachytit a policejní počítač automaticky identifikovat. Každý e-mail musí být digitálně podepsán, aby stát mohl zjistit, kdo jej odeslal. ... Kde zůstala svoboda? Pokud je mi každý rok ukradeno několik práv (samozřejmě s náležitým krásným zdůvodněním: musíme chránit domácí zemědělce a umělce; co kdybych byl nebezpečný drogový mafián; musíme zakázat zlé psy atd), logicky to jednou skončí tím, že nebudu mít žádná práva. Nakonec to dopadne tak, že nebudu moci rozlišit stávající režim od komunistického. Jediný rozdíl bude spočívat v tom, že tehdy nebyli všichni policisté maskovaní. Jednou budou a já mám strach, že se toho dožiji.
JV
ODPOVĚĎ:
To je opět soukromý názor jednotlivce. Jsem přesvědčen - i jako právník - že naše ústava zaručuje našim občanům dostatek svobod, státní orgány a další instituce by měly dohlížet nad dodržování práv a svobod občanů. Mě spíše mrzí, že někteří občané prezizně znají svá práva a svobody, ale naprosto ignorují povinnosti, o kterých se naše zákony také zmiňují. Doufám, že se shodneme alespoň na tom, že právní předpisy, ať jsou jakékoliv, dodržovat musíme, a snad nikdo z nás nechce anarchii.
8.8.2001 9:41