OTÁZKA:
Dobrý den,
program vaší strany obsahuje 60x (!) slovo „ekologický“. Skutečně si myslíte, že takto jednostranně orientovaný politický program má šanci uspět? Opravdu myslíte, že ekologie nám pomůže vyhrabat se z problémů, se kterými se v současnosti ČR potýká nejvíce? (korupční prostředí, neschopnost soudů, nepřehledný daňový systém, velká strukturální a regionální nezaměstnanost a s tím související trh s bydlením, patový volební systém atd.) Ekologie je nádherná věc, ale váš program ji dle mého názoru až přiliš vyzdvihuje nad ostatní problémy.
Michal Haltuf
ODPOVĚĎ:
Náš politický program obsahuje 13 kapitol, z toho ekologii se věnuje jedna, v pořadí třetí. Ostatními, stejně důležitými a rozpracovanými tématy, jsou kvalita demokracie, ekonomika, vzdělávání, kultura, spravedlivost, bydlení, zdravotnictví a další. Viz www.zeleni.cz. Máme tam konkrétní návrhy k daňové reformě, bydlení, úpravě volebního systému, systémová opatření k omezování korupce a transparentnosti. Jeden praktický příklad: Strana zelených v Přerově prosadila etický kodex zastupitele, který zprůhledňuje činnost zastupitelů a zavírá vrátka k jejich korupci.
16.9.2004 12:10
OTÁZKA:
Dobrý den, jak se stavíte k řešení větrných elektráren v Jindřichoviccích pod Smrkem s ohledem na skutečně dosahovaný výkon a na to, že na jejich pořízení odešla ze státního rozpočtu nikoliv nevýznamná dotace?
Lucius Malfoy
ODPOVĚĎ:
Nevím, o jakém řešení pro Jindřichovice mluvíte. Obec vybudovala větrné elektrárny, investici podpořil Státní fond pro životní prostředí a pokud jde o výnosnost či ekonomickou návratnost, to je věcí obce (která k tomu měla nějaké odhady) a jejích smluvních závazků.
Náš úkol vidím spíše než v řešení jednotlivých projektů v tom, abychom nastavili systémové podmínky pro to, aby se šetrná energetika mohla efektivně rozvíjet. Proto Zelení prosazují zákon o obnovitelných zdrojích, který by poskytl investorům průhledné podmínky a jistotu některých ekonomických parametrů - obecně jde o systém pevných výkupních cen, díky kterému zažívají šetrné zdroje energie boom v Německu a dalších evropských zemích.
16.9.2004 12:15
OTÁZKA:
Co jako strana říkáte na několik set tisíc Ukrajinců žijících v ČR, vidíte v tom problém nebo dokonce riziko pro stát a bezpečnost občanů a máte případnou konkrétní představu, co s tím?
Tomáš D.
ODPOVĚĎ:
Statisíce Ukrajinců nepředstavují pro náš stát větší riziko než statisíce jiných občanů. V každém vzorku najdete určitý počet lidí s kriminálním jednáním. Jde spíše o to, že lidé, kteří k nám z Ukrajiny jezdí za prací, jsou zranitelnými oběťmi mafií. Řešení vidím v tom, aby lidé z jiných států, kteří dodržují zákony, u nás nebyli šikanováni ze strany úřadů a aby jim náš stát poskytl odpovídající ochranu.
16.9.2004 12:18
OTÁZKA:
Dobrý den,
na jakou stranu politického spektra zařadíte svou stranu? Pravicová, spíše pravicová, spíše levicová, levicová?
Michal Haltuf
ODPOVĚĎ:
Mohu odpovědět bonmotem, že nejsme vpravo ani vlevo, ale snažíme se být vpředu. Pro řadu dnešních problémů, od klimatických změn přes migraci po ekonomickou globalizaci nenajdete spolehlivá řešení ani u tradiční levice, ani u tradiční pravice. Zelení se snaží nepřistupovat k věcem ideologicky, ale posuzovat problém případ od přípradu a podle toho volit řešení. Někdy se jeví jako pravicové (prosazujeme například liberalizace energetiky), někdy jako levicové (v případě regulace médií).
16.9.2004 12:21
OTÁZKA:
1) Myslite si, ze ma Strana zelenych sanci vubec nekdy ve volbach do PSP CR ci EP? 2) Jak se divate na necistou historii strany, ktera ucelove spolupracovala v ramci LSU s postkomunistickou ZS a nacionalistickou CSS? 3) Vite, ze existoval subjekt Svobodna strana zelenych na kadndidatce nekdejsiho Svobodneho bloku? 4) Jak uspesna je SZ v krajich a obcich v soucasne dobe?
XRadim J. StechovskyX(t)
ODPOVĚĎ:
1. Zelení mají reálnou šanci dostat se do parlamentu v příštích volbách, tedy nejpozději v roce 2006. S tím, abychom překročili 5 % a získali poslance, jsem byl se svými kolegy zvolen do vedení strany minulý víkend. Zelení už v evropských volbách dosáhli historicky nejlepšího výsledku, preference za poslední rok výrazně narostly, pohybují mezi 3 a 5 %. Pro příště už se s námi vážně počítá.
2. Vývoj Strany zelených v posledních dvou letech jasně ukazuje, že se personálně, politicky i institucionálně odpoutala od 90. let, kdy ve vedení strany stáli nedůvěryhodní lidé. Díky řadě slušných členů, kteří z přesvědčení odváděli práci na místní a regionální úrovni, se straně podařilo minulé problémy přečkat a prožít současnou obrodu.
3. Nevím, ale rád si zjistím podrobnosti.
4. Zelení mají asi stopadesát obecních zastupitelů. V krajských volbách letos na podzim kandidujeme ve všech krajích a věřím, že v některých z nich uspějeme a získáme své první krajské zastupitele.
16.9.2004 12:27
OTÁZKA:
Dobrý den,
ještě jednou k vašemu programu. Po slohové stránce je to skutečně úžasné dílko, ale obsahově prakticky o ničem. Uvažovali jste někdy o tom, napsat někdy program, v němž by padl alespoň jeden konkrétní údaj. (Např. „Během X let zvýšíme příspěvek na vědu a výzkum na X% DPH” nebo “Uvolníme trh s byty a dočasně na dobu X zavedeme sociální dávky plně/z X% dorovnávající změny cen nájemného”). Víte, prostě konkrétní věci. Krátce. Stručně. Mnohem lépe se pak kontroluje, co jste splnili a co ne.
Michal Haltuf
ODPOVĚĎ:
Na žádném textu se nemohou shodnout všichni. Náš program považuji za velmi dobrý, na jeho základě jsme získali podporu řady osobností v evropských volbách, přivedl k nám čtyři stovky nových členů a příznivců za poslední rok. V programu máme asi dvě stovky zcela konkrétních řešení, které chceme prosazovat a které lze kontrolovat. Přesto beru Vaši kritiku a budeme dál pracovat na jeho vylepšování.
16.9.2004 12:31
OTÁZKA:
Počet úmrtí na 1 vyrobenou TWh v elektrárnách (včetně těžby surovin, jejich dopravy apod.) je 4,1 pro olejové, 2,2 pro uhelné, 1,9 pro plynové, 1,2 pro sluneční, 0,07 pro větrné a 0,005 pro jaderné elektrárny.
Proč chcete proboha vystoupit z jaderného programu???
Michal Haltuf
ODPOVĚĎ:
Z jaderného programu chceme vystoupit proto, že se jaderné elektrárny ukázaly jako příliš nákladné, rizikové a společensky problematické. Jádro nepředstavuje udržitelný směr energetiky a vzhledem například ke klimatickým změnám je čas změnit výhybku: jsou ekonomicky výhodnější a efektivnější alternativy.
16.9.2004 12:33
OTÁZKA:
Zajimalo by me, jaky je Vas nazor na dekriminalizaci marihuany? Dekuji za odpoved.
colek
ODPOVĚĎ:
Zelení chtějí otevřít širokou diskusi o legalizaci marihuany. Považuji za nesmyslné a nepřiměřené společenské nebezpečnosti, aby byli lidé trestáni za "menší než malé množství".
16.9.2004 12:34
OTÁZKA:
Velice mne pobouril Vas predvolebni letosni plakat k volbam do EP, kde jste ironizovali G. Bushe, nepripada Vam, ze jste se pripojili k ubohe protibushovske kampani anarchistu, panslovanskych extremistu, komunistu, nacionalistu, nacistu a fasistu a vubec temnych sil soucasne politiky? Timto je podle mne Strana zelenych extremistickou a protiamericky nacionalistickou!
XRadim J. StechovskyX(t)
ODPOVĚĎ:
Vidíte, spoustu lidí ten plakát zase pobavil. Radi bych Vám přestat používat ideologické nálepky (na třech řádích máte asi deset takových pojmů) a věci promýšlel z hlediska jejich obsahu. Zelení mají Spojené státy rádi, a proto se nám nelíbí Bushova politika.
16.9.2004 12:36
OTÁZKA:
Považujete za správné, aby starosta obce působil současně jako jednatel firmy, které obec zadala dodávku, stavbu a provoz oněch forfrníků ?
Lucius Malfoy
ODPOVĚĎ:
To je jednoznačně nepřijatelné. Zelení prosazují mj. etické kodexy zastupitelů tak, aby se alespoň dobrovolně zavázali vykonávat své mandáty průhledně a s vyloučením střetu zájmů.
16.9.2004 12:37
OTÁZKA:
Jaky je Vas vztah k Nesehnuti, ALF, Earth First!?
XRadim J. StechovskyX(t)
ODPOVĚĎ:
Zelení podporují občanské iniciativy. I nesouhlasíme se vším, co dělají a prosazují, posílení jejich považujeme za klíč k tomu, abychom dokázali vtáhnout do rozhodování občany, aby se politice vrátil původní smysl, kterou je péče o veřejné záležitosti. Hlas občana je třeba výrazně posílit oproti hlasu úřadu, investora či politika.
16.9.2004 12:40
OTÁZKA:
Považujete Danu Kuchtovou za odbornici na problematiku provozu jaderných zařízení ?
Lucius Malfoy
ODPOVĚĎ:
Danu Kuchtovou považuji za schopnou a aktivní občanku, která se neostýchá jasně říct a prosazovat svůj názor. Kéž bychom takových lidí měli více!
16.9.2004 12:41
OTÁZKA:
Preji dobry den,
Dotaz: kupujete si piti (nealko ) v plastu nebo ve skle ??? Co vic skodi prirode plasty nebo sklo - vcetne vyroby, prepravy, myti, atd.
Dekuji za odpovedi
Petr
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, přiznám se, že si občas koupím pití v plastu, když není jiná volba. Proto ale chceme, aby spotřebitelé možnost volby měli: úpravou zákona o obalech lze prosadit to, aby nápoje byly prodávány i ve skleněných vratných lahvích.¨
Nejsem v této oblasti expert, ale četl jsem tzv. "analýzu životního cyklu", který komplexně hodnotil a srovnával dopady plastových a skleněných lahví (včetně transportu, výroby, mytí apod.). Pokud se dobře pamatuji, vycházejí skleněné lahvě příznivěji, pokud jsou nápoje přepravovány na vzdálenost cca do 200 km.
16.9.2004 12:44
OTÁZKA:
CO rikate na knihu Zelena zleva od Pavla Pecinky? Neni stret zajmu, kdyz se tento politolog za Vas angazuje? Politolog ma byt mimo strany, stejne tak jako Vase celna funkcionarka je novinarkou (Ulbrychova), co s tim?
XRadim J. StechovskyX(t)
ODPOVĚĎ:
Sotva bychom hledali politologa, který by neměl žádnou politickou inklinaci, stejně jako sotva našli takového novináře. Každý z nás má nějaké názory a je nesmyslné předpokládat nebo dokonce požadovat, aby tomu tak nebylo. Myslím, že otázkou spíše je, jaké metody práce volí ten či onen k prosazení svého. A to je věc, kterou můžeme posuzovat pouze případ od případu u jednotlivých lidí.
16.9.2004 12:47
OTÁZKA:
Přečetl jsem si váš program, v němž se neustále oháníte výrazem "ekologický". Pominu nyní, že to vlastně s ekologií nemá vůbec nic společného, neboť ekologie je exaktní věda, spíše by mě zaujala jiná věc. Neustále se oháníte občanskou společností a demokracií. Nepatří však k tomuto rovněž dodržování zákonů? Jak mi vysvětlíte vaše nezákonné vylepování plakátů během kampaně před volbami do EP? Vaše přelepování placených reklamních ploch, případně úpravu zaplacených plakátů jiných stran? Kdyby toto provedla soukromá firma jiné soukromé firmě, platila by mastnou pokutu. Jestli takto, s pohrdáním zákony, hodláte řídit celý stát, potom děkuji, nechci.
Johny_S
ODPOVĚĎ:
Pojem ekologie má už jedno desetiletí význam nejen exaktní vědy, ale i společenského fenoménu, zahrnující občanské iniciativy a "zelené" politické strany.
Jak jsem již psal, náš program se vyznačuje tím, že není zdaleka jen ekologický: stejnou důležitost jako ekologii věnujeme i dalším zásadním tématům a prosazujeme moderní vzdělávání, mechanismy prohlubující demokracii a omezující korupci, kvalitu života ve městech, komplexní daňovou refomu, ochranu znevýhodněných společenských skupin či silnou evropskou zahraniční politiku.
Výlep plakátů během evropské kampaně prováděli stovky dobrovolníků a příznivců, často na vlastní pěst - také proto, že jsme s velmi omezeným rozpočtem museli stavět především na osobní práci v terénu, mezi voliči. Za některé excesy jsme se již omluvili a vyřešili je odstraněním plakátů a případně uhrazením pokuty - pokud víte o nějakém konkrétním případě, dejte nám prosím vědět.
16.9.2004 12:54
OTÁZKA:
Nevadi Vam, ze Vas clen Ing. Petr Uhl byl marxistou, trockistou, v Hnuti revolucni mladeze, v extremisticke Leve Alternative a obhajobal zlocince - prokuratora a vraha gen. Heliodora Piky Karla Vase a ze se kdysi vyslovil, ze Unor 1948 nebyl spatny (viz kniha dialogu mezi A. Belohoubkem a prof. Vaclavem Cernym, vydano v r. 1998)? Rovnez take Petr Uhl loboval za anarchisty! Jak muze tento clovek byt v demokraticke strane? Nebo nejste demokratickou stranou?
XRadim J. StechovskyX(t)
ODPOVĚĎ:
Minulost nějakého člověka pro mne, až na extrémní výjimky, neznamená jeho naprostou a doživotní diskvalifikaci. Raději každého posuzuji z hlediska toho, co dokáže pozitivního udělat dnes a jestli se dokáže se sebereflexí dívat i na vlastní činy v minulosti. To je podle mne důležitější než to, že shodou okolností někdo nebyl vystaven situaci, v níž by selhal třeba ještě hůř.
16.9.2004 12:57
OTÁZKA:
Došel jste do redakce iDnes pěšky, případně dojel jste tam na koni či potahem, taženém zvířecí silou ? Pokud ne, proč ten rozpor mezi slovy a skutky ?
Lucius Malfoy
ODPOVĚĎ:
Do redakce jsem jel kus tramvají a zbytek došel pěšky. Nebydlím v Praze, dojíždím sem většinou vlakem či autobusem. Do Prahy jsem ale dnes jel autem, protože trávím několik dní s rodinou na Šumavě a odtud mi dnes ráno nejel žádný spoj. Abych se příště nejen já, ale i další občané mohli rozhodout pro ekologičtější dopravu, prosazujeme už nyní v krajských volbách lepší systém veřejné dopravy.
16.9.2004 13:00
OTÁZKA:
Jste vegeterianem, veganem, pouzivate vyrobky netestovane na zviratech a bez zvirecich prisad? Nosite veci ze zvirat? Jak vidite utoky ALF proti firme Biotest v CR v letech 2002 - 2003?
XRadim J. StechovskyX(t)
ODPOVĚĎ:
Občas jím maso, snažím se vybídat si věci s ohledem na to, jak vznikaly. U bot si třeba říkám, že raději kůže než ropa.
Větší problém než v použitém materiálu vidím ale v tom, že většinu značkového oblečení či obuvi dnes vyrábějí v otrockých podmínkách lidé v chudých zemích, často i děti. To se týká i řady potravin ze zemí Třetího světa a důležitým krokem ke zlepšení představuje například systém "fair-trade", kdy distribuční síť zaručuje, že výrobce dostane spravedlivý podíl na zisku a že jsou během celého procesz od výroby po prodej dodrženy ekologické a sociální normy.
Utrpení zvířat chceme řešit lepším zákonem na ochranu zvířat, který by zlepšil podmínky i v zemědělských velkochovech.
16.9.2004 13:05
OTÁZKA:
Máte tykadla?? když ste ten" zelenej mužíček"
Joshua20
ODPOVĚĎ:
Nic na hlavě necítím. Dokonce ani rohy, i když jsem Beránek.
16.9.2004 13:06
OTÁZKA:
Co rikate na podlé chovani, kdy pri predvolebni kampani prelepovali Vasi lide Vasimi letaky a plakaty na Praze 10 - napr. v Dolnich Mecholupech, legalni bilboardy, ktere si zaplatili soukrome subjekty? Nemohu prece volit stranu ktera se chova jako anarchiste a nerespektuje soukromy majetek.
Petr
ODPOVĚĎ:
Jak jsem již psal, vylepování poškozující majetek jsme neorganizovali. Jde-li o nějakou konkrétní kauzu, ozvěte se prosím přímo mně nebo kanceláři, něco s tím zkusíme udělat.
16.9.2004 13:08
OTÁZKA:
Souhlasite s dostavbou Dalnice D 11 z Libice n.C. do HK a dale?
XRadim J. StechovskyX(t)
ODPOVĚĎ:
V případě dostavy dálnice D11 podporujeme dokončení ve variantě, která bude minimalizovat škody - například přes rezervaci Libický luh by měla vést na pilířích, a nikoliv na náspu.
Obecně ale namísto zahušťování dálniční sítě prosazujeme železniční nákladní přepravu, lepší systém veřejné dopravy a dlouhodobě zejména snižování přepravní náročnosti: nárůst objemu přepravovaného zboží je i celoevropsky neúnosný.
16.9.2004 13:12
OTÁZKA:
Kolik ma Strana zelenych clenu, kolik ma mistnich organizaci a s kym v zastupitelstvech spolupracuje? Jaky ma vztah kë Strane pro otevrenou spolecnost?
Revenant
ODPOVĚĎ:
Strana zelených má dnes asi 920 členů a počet členů roste, průměrně k nám za poslední rok přichází jeden nový člověk denně, z čehož mám velkou radost. Základních organizací máme stovku. V zastupitelstvech spolupracujeme s různými stranami a nestavíme si ideologické bariéry, záleží na místních okolnostech. Jedním z nepsaných pravidel ale je, že hledáme partnery, s nimiž můžeme v daném místě spolupracovat na snižování korupce a klinentelismu. Strana pro otevřenou společnost patří mezi strany, které jsou nám programově nejblíž, a proto se s ní snažíme spolupracovat.
16.9.2004 13:15
OTÁZKA:
Kolik je procent byvalych clenu KSC ve Strane zelenych?
Solace
ODPOVĚĎ:
Musím říct, že nevím přesně, bude to nějaké procento. Osobně mi víc vadí lidé, kteří udělali rychlou kariéru v ODS nebo neeticky podnikají, než ti, kteří byli před patnácti lety v KSČ - to opravdu není kritérium, které by dnes dělilo lidi na lepší a horší.
16.9.2004 13:17
OTÁZKA:
Jak se stavíte k dotacím na využívání sluneční energie v České republice ?
Lucius Malfoy
ODPOVĚĎ:
Alternativní zdroje energie potřebují ve svém začátku dotace, stejně jako na svém začátku potřebovaly uhelné elektrárny a jako je dodnes potřebují elektrárny jaderné (četl jsem nedávno studii, podle které se v USA za posledních 50 let poskytlo jaderné energetice ze státního rozpočtu více než bilion dolarů).
Sluneční eneretika je součástí dlouhodobého řešení energetiky a vedle dotací ve svém zárodku potřebuje, abychom její masivní rozvoj v komerčním měřítku usnadnili i jasnými pravidly pro investory: pevnými výkupními cenami. To už není dotace, ale jen nastavení parametrů na trhu.
16.9.2004 13:21
OTÁZKA:
Vládní koalice dělá politiku pro obyčejné lidi a navíc musí napravovat škody v ekonomice způsobené vládami ODS a podnikateli. Proč vládní koalice nevystupuje jednotněji a nesnaží se prosadit zákony které by potrestaly všechny tuneláře z řad ODS a podnikatelů ?
Sisko1
ODPOVĚĎ:
Vládní koalice jistě svůj program neodvozuje jen negativně na škodách po ODS, stejně jako to nedělají Zelení. Současná vláda musí pracovat v nesmírně obtížných podmínkách, kdy obě opoziční strany vystupují jako destruktivní opozice a kdy i samotné vládní strany trpí celou řadou nemocí.
Zelení vytýkají vládě řadu věcí, od nedůsledného boje s klientelismem a korupcí, přes malou vnímavost pro každodenní problémy občanů, špatnou energetickou politiku až po nekompetentnost v ekologické tématice. Přesto je při daném složení parlamentu vládní koalice tím nejlepším, co si lze představit.
Věřím, že přítomnost klubu dvaceti Zelených poslanců v příští sněmovně přispěje ke kultivaci politické kultury a k tomu, aby vláda byla lepší.
16.9.2004 13:28
OTÁZKA:
Naučte se psát rychleji nebo tady všichni usnem
Joshua20
ODPOVĚĎ:
Odpovídám postupně v pořadí, jak byly otázky položeny.
16.9.2004 13:29
OTÁZKA:
SPolupracujete s Detmi zeme a Hnutim Duha?
PATHOLOGIST
ODPOVĚĎ:
Ano.
16.9.2004 13:29
OTÁZKA:
Vzpominam si, ze jste v roce 1996 meli konflikty s anarchisty v ramci Hnuti Duha, mate stale odmitavy (v coz doufam) vztah k anarchistum? Dale se chci zeptat, zda jste byl nejak likvidovan komunistickym rezimem ci zda jste byl v SSM ci KSC?
BOLT THROWER
ODPOVĚĎ:
Na anarchistech mi vadí malá míra zodpovědnosti a disciplíny, bez které nelze vážně řešit společenské problémy. Líbí se mi na nich jejich odvaha zpochybňovat zavedené pořádky a prosazovat nové koncepty osobním příkladem.
Nepovažuji to za podstatné, ale když se ptáte: byl jsem rok v SSM, účastnil se několika demonstrací v 80. letech a jednou byl zadržen a odvezen k výslechu do bohunické věznice.
16.9.2004 13:34
OTÁZKA:
Považujete živnostníky za potřebné pro ekonomiku země ?
Lucius Malfoy
ODPOVĚĎ:
Rozhodně ano, sám jako živnostník pracuji.
16.9.2004 13:34
OTÁZKA:
Co říkáte na to, že Jakub Patočka, čelný kandidát do Evropského parlamentu, ještě na jaře před volbami moderoval vlastní pořad na České televizi? Bylo by v pořádku, aby např. Jan Zahradil měl vlastní pořad o Evropské unii? Podle mě nikoli. Proto se ptám: takto vypadá vaše pojetí nezávislosti České televize? Představujete si ji jako nezávislost na jiných stranách než vaší?
Johny_S
ODPOVĚĎ:
Pokud vím, Jakub Patočka v ekologickém pořadu neprosazoval své myšlenky o nic víc, než když lídrem zelené evropské kandidátky nebyl, a televizní pořad moderoval patrně proto, že je v této oblasti kompetentní.
Nezávislost České televize neznamená, že se ČT bude úzkostně bránit jakémukoliv politickému názoru či osobnosti, až se stane úplně sterilním médiem. Problém je nepochybně to, že vedení ČT pod tlakem politiků cenzuruje nebo nevysílá pořady, které by jinak vysílala.
Nezávislost médií - nejen ČT, ale i rozhlasu a ČTK - chceme řešit tím, že rady těchto institucí nebudou jmenovány parlamentem, ale větším počtem v zákoně taxativně vyjmenovaných institucí, které se těší ve společnosti vážnosti a u nichž lze předpokládat, že navrhnou do rady kompetentní, nezávislé a nezkorumpovatelné osobnosti (například univerzity, církve, občanské organizace). Žádná z takových institucí přitom nebude jmenovat více než dva členy, čímž bude v mediálních radách zaručena názorová pluralita.
16.9.2004 13:40
OTÁZKA:
TAk to je fakt neskutečný už deste minut ste nedokázal odpovědět ani an jednu otázku i můj - letý synovec by uměl psát rychleji
Joshua20
ODPOVĚĎ:
Odpovídám postupně v pořadí otázek. Všechny dotazy jsem stihl za necelé dvě hodiny, to není špatné, nemyslíte?
16.9.2004 13:41
OTÁZKA:
Na kolik procent dle Vaseho nazoru hrozi strane zelenych rozkol a rozpad na ruzne frakce ktere by netahli za jeden provaz. Po zkusenostech s US (US-DEU) vasi stranu chapu jako jedinou moznou slusnejsi alternativu bez smrdiciho cejchu.
Hrubes
ODPOVĚĎ:
Po sjezdu v Olomouci minulý víkend jsem přesvědčen, že je spory ve straně jsou minulostí - naše strana úspěšně složila zkoušku z dospělosti a zvolila vedení, které znamená kontinuitu i překonání vnitřních sporů.
Podařil se nám najít základ dohody a spolupráce různých názorů. Členem předsednictva je i můj protikandidát Petr Štěpánek a od všech lidí v mém týmu jasně zaznělo, že jsou připraveni loajálně pod mým vedením spolupracovat. Máme mandát dovést stranu úspěšně do parlamentu v příštích volbách, všichni mí kolegové vyjádřili odhodlání na tomto společném a hlavním cíli pracovat a já nemám důvod jim nevěřit.
Můžete s důvěrou dát svůj hlas Straně zelených.
Děkuji za rozhovor a všechny vaše otázky.
Jan Beránek, předseda Strany zelených
16.9.2004 13:48
