Odpovědi nového předsedy Strany zelených Martina Bursíka

velikost textu:

vydáno 10.10.2005 11:10

Strana zelených změnila koncem září své vedení. Delegáti stranického sjezdu zvolili do čela někdejšího ministra životního prostředí Martina Bursíka.

zpět na článek

OTÁZKA: Prosím o Váš postoj k otázce dekriminalizace konopí a toleranci freetekno kultury (např.evropské setkání Czechtek), cítíte volební sílu mladé generace prostřednictvím těchto témat? Děkuji. Leoš Z. Leoš Z.

ODPOVĚĎ: S tématem boje proti korupci jsem pracoval více než šest let v pražském zastupitelstvu. Ve spolupráci s občanským sdružením Oživení, jehož tehdejším předsedou byl dnešní místopředseda Zelených Petr Štěpánek, jsme prosadili kontrolu veřejných zakázek hlavního města. Ukázalo se, že více než 90% veřejných zakázek bylo uzavřeno v rozporu se zákonam o zadávání veřejných zakázek. Ředitel odbodu infrastruktury města byl á konto toho odvolán. ZA dvanáct dní budeme na Republikové radě Zelených schvalovat etický kodex našich zastupitelů. Všichni, kdož budou mít zájem kandidovat na kandidátkách Zelených budou mít povinnost nejprve podepsat etický kodex, kterým se zaváží vyvarovat se střetu zájmů, nenechat se platit firmami za účast ve správních a dozorčích radách a další. Takovou etickou laťku žádná politická strana nemá. Ke druhé otázce: stavíme na znalostní společnost, celoživotním vzdělávání. Sekce informatiky řeší aktuálně otevřený přístup k softwaru a téma ochrany lidských práv v souvislosti a "Velkého bratra" státu, který může kontrolovat návštěvy internetových stránek, telefony, lokalizovat osoby a podobně. To je mimořádně citlivé nové téma ochrany lidských práv. Na politiku ve vztahu k rozvojovým zemím máme expertů hned několik. Díky za otázky. 10.10.2005 11:23

OTÁZKA: CzechTec - zásah policie možná částečně nepřiměřený, ale jak je možné, že jste se tak jednoznačně postavili za technaře poškozující přírodu, obtěžující místní obyvatelstvo a nerespektující soukromý majetek ?! Každý hlas dobrý, že ... Čech

ODPOVĚĎ: Postavili jsme se za ochranu lidských práv, na stranu tolerance různých typů sobkultur v naši společnosti. Policistům a politikům se prostě máničky nelíbí, tak tvrdě zasáhnli. Stačilo, aby policie slušně upozorňovala účastníky, aby použili pro přístup na pronajatou louku veřejnou komunikaci. Czech Tech není o pošlapané trávě nebo o nepřiměřeném zásahu policisků. Byl projevem netolerance. Policie, která je nedůsledná a proto nemá ve společnosti autoritu, demonstrovala sílu. Takto tvrdě by měla vystupovat proti stále častějšímu pouličnímu násilí a brutalitě. 10.10.2005 11:27

OTÁZKA: Jste středová strana nebo levice ? Soudě podle angažmá P. Uhla zřejmě krajní levice ? Kolik procent členů SZ jsou exkomunisté ? Může se stát, aby se takový člověk dostal do čelné funkce, byť třeba v kraji ? Pete

ODPOVĚĎ: Nezařazujeme se na škálu levice - pravice. Přinášíme nová témata, která souvisí s ochranou životního prostředí, kvalitou života, ochranou spotřebitele, ochranou lidských práv a další. Nejsme prvoplánově koaliční stranou, nemáme důvodu se přiklánět nalevo k ČSSD nebo napravo k ODS. Až bude po volbách a my se dostaneme do Poslanecké sněmovny, zasedneme ke stolu se všemi politickými stranami - vyjma komunistů - a položíme na stůl naše priority. Bude na našich partnerech, jak se zachovají, nakolik budou naše priority slučitelné s jejich programy. Znáte ten vtip" "Koho volíš? Komunisty. Ne, já se ptal jakou politickou stranu."? Určitě je mezi námi několik bývalých komunistů. Určitě méně než v jiných stranách (jsme strana s nejmladšími voliči a nejmladší členskou základnou, takže celá generace komunistickou zkušeností neprošla). 10.10.2005 11:33

OTÁZKA: Můžete stručně shrnout, co myslíte ekologickou daňovou reformou? wolf

ODPOVĚĎ: Akologická daňová reforma (EDR) je koncept, který doplňuje dnešní systém progresívního zdanění (výše daní odpovídá zisku). V rámci EDR dojde na straně jedné ke zvýšení či zavedení spotřebních daní z elektřiny, plynu, uhlí a uhlovodíkových paliv v dopravě, na straně druhé se o objem vybraných prostředků sníží nejčastějí vedlejší náklady práce, tj. např. sociální pojistění. Reforma je fiskálně neutrální. Stát nezvyšuje daně, co vybere vrací zpět do ekonomiky. Často se mluví o "douhle dividend" - dvojí výhře. Lidé a firmy volí alternativy, které jsou méně zatíženy spotřební daní a jsou ekologicky šetrnější (alternativní paliva, obnovitelné zdroje, úspory). Vedle toho se zlevňuje cena práce - jak pro zaměstnavatele, tak pro zaměstnance. Ekologická daňová refroma je tak současně aktivní politikou zaměstnanosti. Je tradičně jedním z dominantních témat politiky Zelených stran ve světě. Připravujeme vlastní koncept pro nadcházející volby. Nehodláme v prvním kole reformy zdražovat benzín a naftu, ale hodláme zvýhodnit občany, kteří zvolí alternativní pohony, hybridní auta, obnovtielné zdroje (biolíh, řepkový olej, metylester řepkového oleje) a také stlačený zemní plyn. Všechna tato paliva snižují významně emise znečišťujících látek a emise skleníkových plynů. 10.10.2005 11:40

OTÁZKA: Co by měl stát dělat proti hrozbě pandemie ptačí chřipky ? Čech

ODPOVĚĎ: Těžká otázka. Podle mně dostupných informací nakoupila izraelská vláda vakcíny pro celou populaci Izraele. Na západě lidé také preventivně vykcíny nakupují. Mám trochu špatnou zkušenost s tím, že u nás máme obecně ve zvyku hrozby podceňovat. A ruku na srdce, nároky na kvalitu života v nejvyspělejších zemích EU jsou vyšší než u nás. Doporučuji se tématu věnovat a studovat aktuální vývoj na internetu případně v zahraničních médiích. 10.10.2005 11:43

OTÁZKA: Souhlasíte se mnou, že je důležié, aby byla Strana zelených v pozitivním slova smyslu (nejen mediálně)viditelná? To znamená DENNĚ aktualizované stránky, stanoviska, názory, kampaně, odkazy, odkazy na zajímavé články, představovat každý den lidi z regionů, z republikové rady atd. Dokázat, že máte mnoho schopných odborníků v regionech i v centru. arne

ODPOVĚĎ: Ano. Podle mne politice v ČR chybí nejvíce věcnost a politici, kteří jsou v tématech, který se věnují fundovaní. Máme v politice spoustu surfařů, u kterých nedokážete odpovědět na elementární otázku "Co ten člověk v politice chce prosadit?". Proto nemáme zájem nechat se zatáhnout do politických hrátek kdo s kým, kdy a kde. Ale naši politickou je "co a jak". 10.10.2005 11:48

OTÁZKA: Jak jste mohl být členem pravicové KDU a teď zas levicové SZ ? Pete

ODPOVĚĎ: V KDU jsem byl po mém angažmá v Tošovského vládě, ve které jsem byl ještě jako nezávislý., josef Lux měl tehdy koncepci otevření lidovců a nabídl mi vytvoření prostoru pro důraznou ekologickou politiku. Vždy jsem v politické práci hledal příležitosti, jak prosadit krok po kroku ekologickou modernizaci. Luxova KDU-ČSL byla významněji sociální. Po jeho odchodu se KDU-ČSL vrátila do svýách tradičních kolejí a já jsem ji ve slušnosti, tišě opustil. Ale mám tam řadu dobrých přátel, slušných lidí. 10.10.2005 11:50

OTÁZKA: Dobry den, pane Bursiku. Jsem priznivkyni SZ. Te puvodni, kterou jsem volila a kde byli lide, jichz jsem si vazila a souznela s jejich nazory a harakterem. Chci se Vas zeptat pane Bursiku, proc Vy, zkuseny politicky matador jste na jare letosniho roku odmitl nabizenou spolupraci se senatorem panem Jaromirem Stetinou? /nasim senatorem v P 10/ Dále proc jste odmitl ruku podanou ke smiru v hodina dvanacte s lidmi ze SZ, kteří tuto stranu vybudovali, byli okradeni necestnymi cleny s nimiz jste se dal dohromady a presto byli ochotni pokracovat a vyvest stranu z rozporu a krize, vedomi si odpovednosti ke clenske zakladne a k volicum? Ptam se proc davate prednost rozdelovani a oslabovani když je zapotrebi tolik jednoty? Ptam se zda vam nevadi ze ze SZ byli nuceni odejit nejlepsi lide? Ptam se jak muzete snest bez komentare clanek psany jasne na objednavku demagogickou retorikou /BL -Milan Daniel ,Zeleni a vyvoleni z 30.9.2005, http://zpravy.idnes.cz/odpovedi.asp?t=bursik,kterou ještě my starsi pamatujeme?Skutecne vam nevadi ze tam jsou slusni a pracoviti lide ponizovani urazeni a nazyvani „sektou“? Za to ze si zachovali charakter? Ptam se zda vam nevadi na tomto hnojisti co zbylo zacit stavet? Ptam se zda vam nevadi ze tyto zpusoby odradi od clenstvi slusne a poctive lidi? Ptam se proc klamete mlade lidi v regionech a zneuzivate potencialu, jejich chuti něco pro ozdraveni této spolecnosti udelat? Ptam se, zda vam jde o vec ci o brzky navrat do "vysoke" ppolitiky, kde jte jiz byl v jine strane? Ptam se zda se nestydite? Nerada, ale bylo třeba tyto otazky polozit primo. Pokud alespon na jednu z nich dokazete odpovedet pravdive, budu spokojena. Byvala priznivkyne SZ C.N. Claudie Nikolajenkova 30.9.2005 Zelení zvolení a VyVolení "Beránkova a Patočkova sekta má už jen dvě desítky zoufalců" Milan Daniel Sekta, vedená Jakubem Patočkou, jenž v SZ dlouho bojoval o to, aby se v ni proměnila celá strana, se zredukovala na dvě desítky zoufalců, kteří se cítí být VyV [tato otázka byla zkrácena] Caludie Nikolajenkova

ODPOVĚĎ: Od počátku mého angažmá v Zelených jsem komunikoval se všemi s cílem stranu sjednotit. Ve dlouhém předstihu před sjezdem, kde jsem byl zvolen předsedou, jsem také posílal do strany "vzkaz", že si vážím práce každého člena SZ, že je v Zelených místo pro každého a že lituji každého, kdo se rozhodne odejít. Odešlo méně než 15 lidí. Od data sjezdu se jen přes webovou stránku www.zeleni.cz přihlásilo do strany nových 34 členů. Senátorovi Štětinovi jsem nabídl pozvání na oběd. Rád bych mu vytvořil zázemí, aby v Senátu vystupoval také se Zelenými tématy. Sic jako nezávislý, byl zvolen do Senátu na kandidátce Strany zelených. V tomto si musíme udělat jasno. Věřím, že se rozumně dohodneme. Vždy jsme spolu jednali korektně. 10.10.2005 11:55

OTÁZKA: Chci se zeptat, kam byste zaradil stranu zelenych ve sfere PRAVICE-LEVICE.Kazda strana musi mi i ekonomicky program. Vytvorili byste povolebni koalici s ODS ? Na SZ mi vadi, ze je zamerena moc levicove. Nastava s Vasim prichodem konecne zmena ? Dekuji Jakub Sladek

ODPOVĚĎ: Výměna předsedy strany je obvykle projevem změny. U nás si navíc změnu vyžádala členská základna zespodu - nebyla spokojena s vedením strany. V programu do Evropských voleb měli Zelení "ani euro na dálenice". Můj přítel, bývalý velvyslanec mi říkal: "Já bych Vás volil, ale když čtu literární noviny, mám strach, že byste mi den po volbách zakázali jezdit autem". Strana zelených se vystoupením J. Patočky ze strany nejen odpoutala od Literárních novin, ale také od radikalismu, který řadu lidí odrazoval. Jsme standartní politická strana, které usiluje o obsazení jediného bílého místa na české politické mapě. Místa pro Zelené. Otázku povolebníé koalice necháváme zcela otevřenou. bude záležet na výsledku voleb a na ochotě a schopnostech našich politických partnerů akceptovat význam politických témat, která přineseme k jednacímu stolu jako naše priority. Velmi pravděpodobně mezi nimi bude radikální omezení kamionové dopravy a její převod na železnici, odklon od ropné ekonomiky, ochrana spotřebitele a další témata. 10.10.2005 12:01

OTÁZKA: Jak si představujete Česko jako otevřenou společnost ? Má být přistěhovalectví neregulované ? Jste pro volný rozvoj islámu v ČR ? Vadí vám podnikání vietnamských trhovců zhusta založené na pašování a padělání ? Jste v případě romských spoluobčanů pro pozitivní diskriminaci ? Petr

ODPOVĚĎ: Tolerantní, multikulturní společnost a multietnickou společnost. Přistěhovalectví samozřejmě regulované být musí. Vždyť s tímto máme čtyřicetiletou zkušenost, kdy byli naši spoulobčané, kteří emigrovali na Západ, přijímáni za splnění základních podmínek státy západní Evropy i v zámoří. Vietnamci mi nevadí. Selhává stát, který není sto regulovat stánkový prodej a tím pádem nepřímo podporuje prodej padělků a ztrátu garance pro spotřebitele. Myslím, že je v tom ze strany politiků hodně populismu. Nikdo si netroufá trhy zrušit, protože se tam nakupuje levně. Ale to je něco za něco. My stavíme na informovaném spotřebiteli, který uplatňuje spotřebitelskou volbu a je chráněn před podvody, padělky, předražováním a zneužíváním silného postavení obchodních společností prostřednictvím aktivní ochrany spotřebitele. Naše inspekce umí rozpoznat myši v regálech supermarketů, ale nad tím, že je u nás zboží ve srovnání se sousedy často neoprávněně předražené se nikdo nepozastavuje a neřeší to. 10.10.2005 12:09

OTÁZKA: Pane předsedo, budete odpovídat podle stanov na dotazy členů, zaslané e-poštou? FranK

ODPOVĚĎ: Neznám takový článek stanov, ale může existovat. Snažím se odpovídat každému. Koho jsem přehlédl, ať se prosím ozve a já mu s omluvou odpovím. 10.10.2005 12:10

OTÁZKA: jste pro aby prezident podepsal smlouvu s Vatikanem??? Karel

ODPOVĚĎ: Ano, ale on to asi neudělá, že? 10.10.2005 12:10

OTÁZKA: Jak podpořit rozvoj železnice ? Co s neziskovostí Českých drah ? Co s nerovnoprávností podmínek železničních a silně zvýhodněných silničních dopravců ? Eko

ODPOVĚĎ: Jedna z priorit našeho programu související s cílem radikálně omezit provoz kamionů na našich silnicích. železnice má 40% volné kapacity pro dopravu zboží. Protože je však kamionová doprava v rozporu s principy volného trhu skrytě dotována (neplatí za poškozování životního prostředí, za poškozování silnic ani za budování silnic a dálnic), nemůže ji železnice konkurovat. ČR má nejhustší železniční síť v Evropě (tuším po Lichtenštějnsku :-)). Stát musí prioritně investovat do logistických center, kde budou kamiony převáděny na železnici. Jejich dorpava musí být ekonomičtější než kamionem. Budeme ve spolupráci s německými, rakouskými, švýcarskými zelenými a Evropskými zelenými v Bruselu prosazovat novelizaci směrnice - které je teď v jednání - aby členské státy mohly výtěžek z mýtného využít dle vlastního uvážení a nikoli zase vracet zpět na opravy silnic a dálnic. To není systémové řešení. peníze musí na terminály pro převod na železnici. Dopravou zboží České dráhy i další operátoři dopravy vydělají o řád více než z osobní dopravy. 10.10.2005 12:16

OTÁZKA: Politiku životního prostředí máte propracovanou…ale co třeba boj proti korupci? Máte i tam nějakého odborníka? Chtělo by to totiž přísnější zákon o střetu zájmů, o zadávání veřejných zakázek, zabránit prorůstání politiky a obchodních zájmů různých lidí atd. Také jsem slyšel, že prý máte ve Straně zelených informatickou sekci. Znamená to, že souhlasíte s tím, že koncept informační společnosti založený na znalostech a vzdělání je klíčem k úspešné a konkurenceschopné budoucnosti?A do třetice se chci zeptat, jestli máte nějakého odborníka na rozvojovou politiku třetího světa? Protože jednak je otázkou slušnosti podporovat utlačované,diskriminovaté,ohrožované a chudé v rozvojových zemích a za druhé nestabilita v rozvojových zemích může ohrozit nás, Evropany. Děkuji. Pavel

ODPOVĚĎ: Přes 6 let jsem jako opoziční zastupitel v Zastupitelstvu hl.m. Prahy prosazoval boj proti korupci a přijetí pravidel proti konfliktu zájmů. Ve spolupráci s občanským sdružením oživení, jehož tehdejším šéfem byl dnešním místopředseda Zelených Petr Štěpánek, jsme prosadili kontrolu veřejných zakázek města. Ukázalo se, že více než 90% !! zakázek bylo uzavřeno v rozporu se zákonem. Ředitel odboru městské infrastruktury byl á konto toho odvolán. Značná číst zastupitelů (včetně dnešního předsedy vlády Paroubka) předložila v reakci na moji iniciativu dobrovolně majetkové přiznání. Za 12 dní budeme na Republikové radě schvalovat "etický kodex", tj. soubor pravidel, kterými se budou řídit naši politici ve veřejné funkci. Podmínkou pro zapsání na kandidátku Zelených bude podpis pod kodexem, kde se zastupitel /-ka zaváže, že se vyvaruje střetu zájmů a nebude pobírat žádné odměny od firem za účast ve správních či dozorčích radách společností, ve kterých má město či kraj akciový podíl. Odměnu mu bude hradit obec či kraj, kde bude zvolen, nikoli firma. Naši zastupitelé budou současně navrhovat a prosazovat tato pravidla v zastupitelných sborech, do kterých budou zvoleni. Informatici se prioritně věnují svobodnému přístupu k softwaru a také novému tíématu z oblasti lidských práv. Tj. jak regulovat "Big Brother" stát, který má možnost sledovat jaké webové stránky kdo navštívil, s kým kdo telefonoval a kde se právě nachází. To jsou citlivá témata o kterých je nutné přemýšlet, nikoli zavřít oči a šeptat si "prevence proti terorismu". 10.10.2005 12:24

OTÁZKA: Jsem z Brna. Bydlím na okraji, pěsky chodit nemůžu.Autem bych projížděl každý den dopravní zácpou, kolonami, nervy by mi tekly. Nakonec bych neměl kde zaparkovat. Na kole je to v lepším případě lidově řečeno o hubu, v horším případě o život.Městská hromadná doprava, tedy veřejná služba je podle mého názoru předražená. Co vy s tím? Neměla by to být priorita?Stejně jako špatné spojení na vesnicích, kde lidé mají pocit, že na se ně nehledí. A co se týče plesnivých salámů v obchodech, to není jen podvod na zákaznících, ale ublžení na zdraví. Vždyt to, jak kdekdo kvůli zisku ohrožuje zdraví lidí(a to nejen prodejem zkažených potravin), je potom v nákladech na léčení nemocných mnohonásobně dražší a škodí ekonomice více, než kdyby mu na začátku policie a soudy pořádně zatopily. Jiří p.

ODPOVĚĎ: Co s tím? Podpořte nás ve volbách a požádejte o to lidi okolo sebe, kteří vidí věci podobně. Píšete o tématech, která jsou pro nás stejně důležitá jako pro Vás. BUdeme prosazovat,m aby města byla přátelská k cyklistům. Cyklistika je plnohodnotný způsob dopravy, který je navíc ekologický a pomáhá řešit kolapsy dopravy resp. dopravních politik měst. Včera jsem se vrátil z Vídně. Jízdenka na hromadnou dopravu je součástí vstupenky na kulturní představení. Děti mají dopravu do školy a zpět zadarmo. Existuje celá řada zvýhodněných jízdenek pro rodiny. Město je protkáno cyklistickými stezkami. Město má funkční půjčovny kol, která můžete vrátit na jiném místě než jste si je vypůjčil. První hodina zdarma. Hromadná doprava má reklamu "Stiskněte tlačítko otevírání dveří - pomůžete životnímu prostředí". Ve stanicích vyměňují topení za tepelná čerpadla - obnovtielnýczdroj energie. Dá se toho dělat hrozně moc. Jen musí být v politice lidé, kteří mají nápady a důslednost modernizaci společnosti prosazovat. Prosazení ochrany spotřebitele na evropské úrovni i v ČR je jednou z našich priorit. 10.10.2005 12:30

OTÁZKA: Dobrý den, chtěl bych se vás zeptat, zda je vaše stranička pravicová, či levicová. Dále pak, zda máte nějaký smysluplný program, kromě ekologie za každou cenu. A zda byste byli schopní jít do vlády se socialistama. A proč si myslíte, že by vás měli neanarchisti a neekoteroristi volit. Díky za odpověď. LimonadovyJoe

ODPOVĚĎ: Přečtěte si prosím odpověďi výše. Jen doplňuji, že náš politický horizont nekončí ekologickým programem. máme silná tématra z oblasti ekonomiky, ochrany spotřebitele, lidských práv, sociální oblasti etc. 10.10.2005 12:32

OTÁZKA: Co vám vadí na panu senátorovi Štětinoví, který vaši stranu poprvé dostal do Senátu (a zachraňuje vaši stranickou kasu), když jste s ním do vašeho zvolení předsedou nespolupracoval a měl odmítavý vztah k jeho aktivitám, díky kterým se o SZ konečně mluví pozitivně, na rozdíl od amatérismu, intrikaření a rozkrádání SZ jejími vlastními lidmi? V čem je váš pohled na svět zcela odlišný? Greenhorn

ODPOVĚĎ: Pana senátora Štětiny si vážím. Byl bych rád, kdyby se více věnoval typicky zeleným tématům. Nabídnu mu zázemí našich patnácti odborných sekcí, které se jednotlivým politickým oblastem věnují. Přehled sekcí najdou čtenáři na www. zeleni.cz pod odkazem odborné sekce. Odpověnost za ně převzal po mně (měl jsem na starosti jejich ustavení a rozběh) člen předsednictva Dušan Lužný. 10.10.2005 12:35

OTÁZKA: Budete jako strana zelenych (tedy "ekologicka" strana) podporovat ciste zdroje energie (tzn. vodni a jaderna) a tlacit na CEZ, aby uzaviral co nejdrive uhelne elektrarny produkujici statisice tun popilku a nicici krajinu tezbou uhli a vapence? Doufam, ze neodpovite, ze je nutne setrit (to je, ale tim snizime spotrebu maximalne o par 10-20%) Abraxis

ODPOVĚĎ: Obnovitelné zdroje energie jsou jedinými perspektivními zdroji energie na Zemi. Jako externí poradce Ministerstva životního prostředí jsem více než dva roky pracoval na novém zákona na podporu výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie. Zákon byl schválen. Prezident Klaus jej odmítl podepsat opíraje se o 10 nekompetentních a nepravdivých argumentů, naštěstí zákon nabyl účinnosti i bez podpisu prezidenta, protože jej nevetoval. Česká republika má v tuto chvíli jeden z nejmodernějších zákonů na podporu výroby zelené elektřiny. Do konce této dekády k nám přijdou investice ve výši zhruba čtyřiceti miliard korun do nejmodernějších ekologických technologií obnovitelných zdrojů. V roce 2010 by mohly obnovtielné zdroje krýt 8% podílu hrubé domácí spotřeby elektříyn, do roku 2030 by to mohlo být až 40%. Přechodovým palivem mezi uhelnou ekonomikou a vodíkovým hospodářstvím je zemní plyn. V ČR zažíváme v negativním slova smyslu unikátní situaci - máme emise oxidu uhličitého o 40% vyšší na obyvatele než vyspělé státy bývalé evropské patnáctky, ale kromě závodních elektráren u nás není jediná elektrárna na zemní plyn, který je mnohem šetrnější k životnímu prostředí. Věříme, že právě ekologická daňová reforma by mohla ovlivnit modernizaci naši elektroenergetiky tak, aby kolem roku 2015, kdy dojde k obnově zastaralých hnědouhelných elektráren v SZ Čechách (7500 MW instalovaného výkonu). 10.10.2005 12:43

OTÁZKA: zdravim, zajima me zda hodlate ze sveho programu odstranit ruzne az "ekoteroristicke" postoje vzhledem k jadernym elektrarnam (byl to jeden z duvodu proc jsem vas pred lety nevolil; priznam se ze soucasny program jsem necet). on vubec byl program strany zelenych takovy neuceleny i kdyz se to hezky cetlo :) take by me velmi zajimalo jake stanovisko zaujimate k zasahu PCR proti cztk05 a konani takovych akci vubec. sajbicz

ODPOVĚĎ: U Zelených podporu jaderných elektráren nenajdete. Hlavním důvodem je nevyřešená koncovka palivového cyklu a dědictví v podobě vyhořelého paliva, které necháváme stovkám tisíc budoucích generací. Jaderná energetika není z tohoto důvodu udržitelnou technologií. Česká republika má jiné alternativy - obnovtielné zdroje energie, energetické úspory a zemní plyn. Navíc ČEZ v posledních dvou letech vyvezl (čistý vývoz) kolem 17 TWh, přičemž výroba z Temelína byla v obou letech á cca 14 TWh. Jsme po francii největším vývozcem elektřiny v Evropě. To je nepřijatelná situace ukazující, že stát resp. Ministerstvo průmyslu, které uděluje licence na výstavbu elektráren, nevzalo do úvahu zdravotní stav obyvatelstva a kvalitu života občanů, ale dalo přednost zisku polostátní energetické společnosti, která zbytečně zatěžuje životní prostředí. 10.10.2005 12:49

OTÁZKA: Hlasoval jste pro vstup do EU? Máte někoho, kdo se zabývá zahraniční politikou? Máte kontakty na Evropskou federaci stran zelených (EFGP)? Jak s nimi vycházíte? Jo a zjistila jsem,že jedna s nejvíce ekologických zemí na světě-Dánsko-má jednu z nejmenších byrokracií na světě. Odbourání přebytečné byrokracie u nás by snad životnímu prostředí neuškodilo, ne? Jana

ODPOVĚĎ: Ano. Máme místopředsedu Petra Štěpánka, který má zahraniční politiku na starosti. Náš člen Ondra Liška navíc pracuje jako poradce Evropské strany Zelených v Bruselu, se specializací na regionální politiku a evropské fondy. Naším členem je evropský poslanec Milan Horáček, který byl zvolen za německé Zelené, ale hlásí se a vydatně pomáhá i nám. Máme členy, kteří aktivně po mnoho let pracují na přeshraniční spolupráci s Německem a Rakouskem etc. 10.10.2005 12:52

ODPOVĚĎ: Na to, jestli je Strana zelených levicová nebo pravicová se mě ptá dost lidí. My jsme přesvědčeni, že toto striktní dělení, které vzniklo v předminulém století, již neodpovídá dnešní situaci. Odpovídalo době, kdy se vyhrotily sociální a ekonomické problémy spjaté s prudkou industrializací, přechodu obrovského množství lidí z venkova do měst a v době, kdy se formoval moderní stát. Dnes je situace jiná a jiné by mělo být i politické myšlení. A to je právě to, o co se snaží Zelení. Naše politika je moderní, liberální a současně se silným sociálním cítěním. Odmítáme se podřídit starým schématům, které vše poměřují růstem hrubého domácího produktu (HDP) a svět vidí přes bankovní přepážku. Naší základní hodnotou je kvalita života, a ta se nedá měřit ekonomicky. Je ochrana spotřebitele levicová nebo pravicová? Je podpora biozemědělství pravicová nebo levicová? Je boj proti týrání dětí nebo proti domácímu násilí obecně levicový nebo pravicový? Je snaha o zavedení co největší míry recyklace odpadů levicová nebo pravicová? Tady vidíte, jak je to pravolevé dělení hloupé. 22.10.2005 14:01

OTÁZKA: Co se zábory volné krajiny ? Eko

ODPOVĚĎ: Volná krajina je pro nás hodnotou sama o sobě. Každý zábor volné krajiny by měl být pečlivě zvažován a měl by být posouzeno, zda neexistují jiné alternativy využití již obsazené krajiny. Je třeba "recyklovat" již zabranou půdu, tzv. brownfields a v co největší míře obhajovat existenci volné krajiny. 22.10.2005 14:02

OTÁZKA: Co chce změnit stranaq Zelených? Děkuji Václav Poblenc

ODPOVĚĎ: Chceme prosazovat moderní a současně chytrou politiku, která zlepší kvalitu života občanů České republiky. Chceme nabízet lidem alternativy, jak snížit závislost na ropné ekonomice, jak snížit platby za energie, za odpad a přitom aktivně přispět k ochraně životního prostředí. Budeme prosazovat spravedlivé ocenění poškozování životního prostředí formou ekologické daňové reformy. Náš horizont ale nekončí politikou životního prostředí. Chceme prosazovat téma ochrany spotřebitele, které je u nás naprosto zanedbané. Budeme usilovat o rovná práva žen ve společnosti. Budeme chránit menšiny a bojovat proti projevům rasismu. Chceme motivovat mladé lidi, aby šli k volbám a pomohli nám změnit atmosféru ve společnosti. 22.10.2005 14:04

OTÁZKA: Vážený pane Bursíku, můžete odpovědět na otázku, zda je levicová SZ připravena vládnout s pravicovými stranami v poslanecké sněmovně? Nebo půjdete s programově blízkou levicí? A pokud ČSSD bude vládnout s přímou nebo nepřímou podporou komunistů, půjdete do vlády s ní? To vše samozřejmě za podmínky, že překročíte 5% limit pro vstup do sněmovny, což se Vaší straně dosud nepodařilo. Tomáš z Prahy

ODPOVĚĎ: Na podobnou otázku jsem již odpovídal. Máme svá silná témata, která byla doposud stávajícími politickými stranami opomíjena. Nejsme v politice proto, abychom se rozhodovali s kým ano a s kým ne. Nebaví nás neustálé vymezování se stran vůči sobě navzájem. Politice chybí společná vůle prosadit nezbytné reformy, které přinesou modernizaci, ale také oběti. Jsme připraveni říkat lidem otevřeně nejen příjemné, ale i nepříjemné věci. A díváme se za horizont čtyřletého volebního období. Jsme připraveni položit po volbách na stůl naše politické priority a jednat o nich se všemi politickými stranami v parlamentu - vyjma komunistů. Jako předseda strany nebudu současně tahat Zelené do případné menšinové vlády, která by se opírala o hlasy komunistů. Taková menšinová vláda by byla vystavena hrozbě vydírání a tak jako tak by dříve nebo později skončila. Nemáme důvodu ztratit pracně vydobytou důvěru občanů jen proto, že se budeme třást po vládnutí za každou cenu. 22.10.2005 14:07

ODPOVĚĎ: Odpovězeno částečně – doplnění: Strana zelených má kvalitní odbornou sekci informatiky. Odborníci v ní soustředění prosazují co nejširší zpřístupnění informací. Podporujeme využívání tzv. svobodných (otevřených) programů, formátů a dat. Chceme zrušit závislost jedinců, firem i státních institucí na monopolu velkých firem. Nemáme rádi akord Microsoft, kterým startují téměř všechny počítače. Software je navíc nepřijatelně drahý a zamezuje rozvoji širší vzdělanosti. Chceme zpřístupnit všechny veřejné registry v elektronické podobě a a zavést povinné elektronické vývěsky pro všechny úřady. Chceme snížit licenční poplatky pro veřejné telekomunikační sítě. Vycházíme z konceptu informační a na vzdělání založené společnosti. Jsme přesvědčeni, že jen informovaný a samostatně uvažující občan se může zodpovědně rozhodovat. A to i včetně rozhodování jaký druh potravin si zakoupí nebo jestli starosta v jeho obci nezneužívá svého postavení. Rozvojová politika třetího světa je jasně zelené téma a to přesně v duchu Vaší otázky. 22.10.2005 14:09

OTÁZKA: Proč nejsou Zelení tradiční parlamentní stranou, jako např. v Německu? Myslíte si, že jste pro občani čitelní? M.P.

ODPOVĚĎ: Němečtí zelení si svoje "tradiční" místo na politické scéně tvrdě odpracovali. Prošli složitým, a bouřlivým vývojem a dnes jsou respektovanou a žádanou stranou. V České republice je situace jiná. Chybou bylo, že se po roce 1989 řada aktivních ekologicky orientovaných lidí rozhodla, že vstoupí do jiných politických stran a tak lépe prosadí své ekologické cíle. Dnes se ukazuje, že to nebyla šťastná volba. Ale chybami se člověk učí, a to platí i pro politiky.
Ale nedostatek "čitelnosti" by bylo namístě vyčítat spíše našim politickým konkurentům. Zkuste si např. odpovědět na následující otázky: Kdo je jasně proti plýtvání všemi formami energie a kdo bude jednoznačně a bezvýhradně podporovat snížení energetické náročnosti naší ekonomiky? Kdo bude prosazovat vyšší recyklaci odpadů? Kdo bude prosazovat snížení škodlivých látek v potravinách, řekách a ovzduší? Kdo bude prosazovat označování kvality potravin? Kdo bude prosazovat odklon od závislosti na ropě a alternativní paliva a biopaliva v dopravě? Kdo bude prosazovat postupný výstup z jaderné energetiky? Kdo bude prosazovat přirozená, a tím pádem i méně náročná a více funkční, protipovodňová opatření? Kdo se postaví proti rostoucímu neonacismu? Kdo bude prosazovat registrované partnerství? Atd. Já mám jasnou odpověď: Strana zelených. 22.10.2005 14:11

OTÁZKA: Váš postoj k drogám ? Váš názor na platy učitelů ? Občan

ODPOVĚĎ: Existuje mnoho látek, které ovlivňují myšlení a přitom ne všechny musí směřovat k budování závislosti a nebo k jiným negativním dopadům na jedince či celou společnost. Podle mě je v našich poměrech největší drogou alkohol spojený s tabákem. To jsou drogy, které devastovaly a stále devastují řadu jedinců, přispívají k rozpadu rodin, ztrátě zaměstnání apod. Další velmi škodlivou "drogovou" závislostí je tzv. workoholismus. A stejně jako sklenka vína není sama o sobě škodlivá, také práce není sama o sobě negativní. Nebezpečná je závislost, naprosté podřízení se droze. Ale Vaše otázka asi směřovala k pervitinu nebo kokainu. Tady musí fungovat co nejširší prevence a co nejtvrdší boj proti překupníkům. Je přitom zřejmé, že obrovské zisky obchodníků s drogami jsou spojeny se systémem státní represe vůči výrobcům a distributorům tvrdých drog. Nicméně, v tomto případě je tvrdý postup policie a státních orgánů naprosto na místě.
Platy učitelů je dlouhodobě podceňovaný problém. Platy učitelů jsou výrazem celkového přístupu politiků k významu školství a vzdělávání. Je to velmi složitá věc, protože uvnitř toho co označujeme "školství" existuje mnoho různých podob, mnoho různých škol s odlišným pojetím vzdělávání. Obecně lze říci, že platy učitelů jsou dlouhodobě podhodnoceny a že nelze pořád dokola jen opakovat, že vzdělávat lidi je poslání. Jasně se celý problém ukáže, když si srovnáte plat učitele a policisty-pochůzkáře. 22.10.2005 14:12

OTÁZKA: Jaká pozice SZ při pohledu na politické spektrum současného parlamentu? Zvláště by mne to zajímalo ve vztahu ke KDU, která se definuje jako středová strana. Jsou Zelení spíš napravo nebo nalevo od KDU? Jaký je pohled SZ na snížení daně z příjmu pro osoby s vyšším příjmem. Skutečně je potřeba doplácet na chudé spoluobčany 32procenty z daní? Martin Stanko

ODPOVĚĎ: Nejpodstatnějším rozdílem je akcent Zelených na politický liberalismus a KDU na konzervatizmus. Od KDU se např. lišíme v přístupu k interupcím. KDU vycházejí z tradičně konzervativních pozic a jsou tedy pochopitelně jednoznačně proti. Zelení v této věci navazují na emancipační hnutí, a tedy i na hnutí za práva žen, a přiznávají ženám právo rozhodnout se podle svého svědomí. Obdobné je to také v postoji vůči náboženským menšinám – KDU v nich vidí hrozbu, Zelení jim v duchu liberálního přístupu přiznávají svobodu vyznání a rovné postavení s jinými náboženskými subjekty. U Zelených najdete kapitolu životní prostředí na prvním místě programu, u KDU- stejně jako u dalších stran – na jednom z posledních. Princip sociální solidarity s marginalizovanými skupinami a jedinci, včetně jedinců s extrémně nízkými nebo žádnými příjmy je základem naši sociální politiky . Jde o principiální vyjádření lidskosti. Pro život v dnešní moderní společnosti je prostě nepřijatelné, aby někdo umíral hlady nebo neměl kde bydlet. Odmítáme princip rovné daně. Prosazujeme větší daňovou diferenciaci, mj. pro ochranu životního prostředí. Prosazujeme ekologickou daňovou reformu. Nejvyšší sazbu daně z příjmu fyzických osob nicméně považujeme za nepřiměřeně vysokou a budeme prosazovat její snížení včetně rozšíření uplatnění daňově uznatelných výdajů. 22.10.2005 14:14

OTÁZKA: Jakou máte představu o postupu SZ v komunálních volbách 2006 - půjdete také sami? Existuje možnost komunální spolupráce na úrovni koalic zejména s těmi malými liberálními stranami na komunální úrovni, která je mnohdy úplně jiná od té velké politiky? Pavel

ODPOVĚĎ: Samozřejmě taková možnost existuje a může být dokonce častá. To záleží na rozhodnutí našich členů na komunální úrovni. Vedení strany do toho nemůže a ani nechce mluvit, protože vycházíme z toho, že se problémy mají řešit na té úrovni kde vznikají. Pokud tedy mají v nějaké obci či městě určitý problém a ukáže-li se, že k řešení problému může napomoci koalice, pak zelení do takové koalice vstoupí. Pokud se ukáže, že bude lepší postupovat ve volbách samostatně a koalici vytvořit až po volbách, je možné zvolit i tento postup. Ale znovu opakuji, o tom si rozhodnou členové SZ na komunální úrovni. 22.10.2005 14:15

OTÁZKA: Nezdá se Vám, že politika nemá smysl, při obecné podpoře a důvěře k nejvyšším politickým orgánům a institucím pod 25%? Jak si odůvodńujete vynakládání své energie? KamPoMaturite.cz www.KamPoMaturite.cz

ODPOVĚĎ: Tato otázka je naprosto zásadní a vyžadovala by delší odpověď. Pokusím se vyjádřit svůj názor krátce. Lidé nevěří politikům a proto nevěří ani politice. Návrat důvěry v politiku se může podařit skrze důvěryhodné politiky. Spolu s kolegy z vedení prosazuji ve straně přijetí etického kodexu člena strany. Jeho podepsání bude podmínkou zařazení na jakoukoli kandidátku. Naši politici se tak zaváží, že se vyvarují konfliktu zájmů, nenechají se platit za členství v dozorčích a správních radách od těchto firem, poskytnou dobrovolně každoročně majetková přiznání, budou usilovat o snížení nepřijatelného rozsahu imunity poslanců a senátorů. 22.10.2005 14:16

OTÁZKA: Jakou funkci ve straně má Petr Uhl ? Neobáváte se, že vám odradí ty voliče, co nesympatizují s krajní levicí ? Čech

ODPOVĚĎ: Petr Uhl je řadový člen SZ. Nemá žádnou funkci a ani ji, vzhledem ke svému členství v Radě české televize, mít nemůže. Je to člověk s bohatými životními zkušenostmi a velkými zásluhami, a to nejen z období disentu. Nemyslím si, že by byl stoupenec "krajní levice". O tom svědčí i fakt, že je přísným, někdy až otravně, ale principiálně správně přísným zastáncem dodržování práva. A to je v dnešní společnosti, kdy řada lidí, včetně politiků, právo nerespektují, cenná vlastnost. 22.10.2005 14:17

OTÁZKA: Budete ve volebním programu uvádět dekriminalizaci konopí a pěstování konopí pro vlastní potřebu - jakoukoliv? Když ne, jaké argumenty k tomu vy osobně máte, když všechny odborné, sociální, zdravotní i ekonomické studie ukazují, jak celospolečensky škodlivá je válka proti drogám? Greenhorn

ODPOVĚĎ: V současné době ve Straně zelených probíhá diskuse (dosti živá) o problému dekriminalizace konopí, což samozřejmě zahrnuje i otázku pěstování konopí pro vlastní potřebu. Vzniká tým, který se bude touto otázkou hlouběji zabývat. Naše pozice se však nemůže omezit na pouhé "dekriminalizace: ano nebo ne". Chceme připravit a veřejnosti nabídnout ucelené stanovisko, které zohlední nejen sociální, zdravotní a ekonomická hlediska dekriminalizace konopí, ale spojí tuto otázku s postojem k dalším drogám. Zelení se v žádném případě nepřipojí k tzv. válce proti drogám, v tom smyslu, jak o tom píšete. 22.10.2005 14:18

OTÁZKA: Dobry den, pokud se vyrazne nezmeni cena ropy a marze prodejcu, kolik bude stat po ekologicke danove reforme litr benzinu? 50 nebo 100 korun? Jan P.

ODPOVĚĎ: Budeme navrhovat ekologickou daňovou reformu, která v prvním kroku nezvýší spotřební daně z benzínu a nafty, ale zaměří se na zdanění elektřiny podle jejího původu a na zdanění motorových vozidel podle jejich škodlivosti. V budoucnu bychom rádi připojili i zpoplatnění vozidel podle míry jejich používání, tzn. rozšířili mýtné i na osobní vozidla. Budeme doporučovat lidem, aby snížili závislost na ropě a zvolili biopaliva či alternativní paliva. 22.10.2005 14:19

OTÁZKA: Proč jste podpořil CzechTec, když v Evropě jsou takové akce ničící přírodu zakázány ?! Evropan

ODPOVĚĎ: Především, stanovisko SZ, které jsme zveřejnili, se netýkalo podpory CzechTeku, ale odmítnutí nepřiměřeného zásahu policie. CzechTek se konal na území ČR myslím již dvanáctý rok, ale problémy vznikly až loni a letos. Pokaždé, snad s výjimkou loňska, měli organizátoři vždy pozemek řádně pronajatý. Letos však policie zasáhla již předtím než k něčemu došlo a jsem přesvědčen, že kdyby nechala akci proběhnout k žádným škodám by nedošlo. Účastníci totiž vždy po sobě uklidili a to dokonce i letos. Škody na přírodě byly vždy minimální, což potvrdilo i stanovisko Ministerstva životního prostředí. Podobné stanovisko zaujímají majitelé pronajatých luk, ale také i občané blízkých obcí. Daleko větší škody přinesl zásah policie, a to jak škody na životním prostředí, tak především v oblasti práva a politiky. Konkrétním příkladem této škody je i narychlo a špatně připravený zákon, který by měl konání takovýchto akcí zamezit. Tento návrh zákona je protiústavní a nesystémový. Je zvláštní, že policie v takové míře a tvrdé formě zasáhne proti "technařům" a přitom klidně nechá neonacisty pochodovat městem (jak tomu bylo např. prvního května v Brně) a nebo na koncertech vykřikovat fašistická hesla. 22.10.2005 14:20

OTÁZKA: Kde je podle Vás hranice mezi ochranou přírody a technickým rozvojem společnosti právě na úkor životního prosředí_ M.P.

ODPOVĚĎ: Hranici je dána trvalou udržitelností. Nejsme proti technickému rozvoji, ale jsme proti tomu, aby byl tento rozvoj jednostranný a přinášel trvalé a nenapravitelné škody na životním prostředí, zdraví lidí a na kvalitě života společnosti. Technický rozvoj může být k přírodě šetrný a stále více se ukazuje, že jsou to právě nové technologie, které přispívají k ochraně životního prostředí, např. snížením energetické náročnosti nebo plnou recyklovatelností výrobků. Ostrá hranice mezi technickým rozvojem a ochranou životního prostředí byla výsledkem jednostranného industrialismu a naprosté závislosti na ropě. My se díváme do budoucnosti a proto jsme pro technický rozvoj, který je postaven na modernizaci a ekoefektivitě. 22.10.2005 14:21

OTÁZKA: Souhlasíte s názorem, že by člověk měl čas od času podrobovat i svá zásadní přesvědčení kritické analýze? A pokud ano, jste toho schopen vy osobně, členové vaší strany a ekologičtí aktivisté obecně? zdeněk

ODPOVĚĎ: Kritické myšlení je základ ekologického myšlení. Nejenže by člověk měl, jak píšete "čas od času podrobovat svá zásadní přesvědčení kritické analýze", ale on to musí dělat. A ne čas od času, ale nepřetržitě. Ekologové, včetně členů SZ, to dělají. Stačí se podívat na vývoj ekologického hnutí či zelených stran. Koneckonců je to vidět i na dnešní české Straně zelených. Nechceme podléhat nepodloženým iluzím, ale přesto musíme být "radikální", což znamená, že musíme řešit příčiny a "kořeny" (z latinského "radix") problémů. 22.10.2005 14:22

OTÁZKA: Vám nevadí, že technaři najíždějí auty do lesů, hlukem tyranizují jak místní tak živočichy ? Technaři jsou máničky ?! Pro Nature

ODPOVĚĎ: Na tuto otázku jsem již před chvílí odpověděl "Evropanovi". Samozřejmě mi vadí, když kdokoliv jezdí auty do lesů. Vadí mi, že jsou hlukem obtěžováni místní obyvatelé. Proto mi vadí, když jsou tyranizováni občané nejrůznějšími nočními hudebními produkcemi ve městech a obcích, a přitom nikdo proti tomu nezasáhne. A takových akcí je celá řada. Rozdíl je v tom, že jsou komerční a patřičné obci či městské části z takové akce plynou peníze. Zkuste někdy zorganizovat nekomerční akci, byť by to bylo divadelní představení. Uvidíte na jaké problémy narazíte. 22.10.2005 14:23

OTÁZKA: Mám uplně stejnou otázku jako můj předchůdce...ale nenašel jsem na ni odpověď v předchozí odpovědi. Zajímá mne postoj strany zelených k fakticky překonané, nicméně stále pokračující represi uzivatelu konopí v CR . Řada zemí od tvrdé represe upouští a strany zelenych v tom obvykle sehrali nejakou roli viz. Kanada, Belgie, USA etc. Hodlate se tohoto tematu nejak ujmout? David S.

ODPOVĚĎ: Ano, k tomuto tématu zaujmeme jasné stanovisko. Ale jak jsem již napsal, nepůjde o povrchní postoj s cílem získat specifickou skupinu mladých voličů. Chci dopředu vyjasnit jednu věc. Je velký rozdíl mezi dekriminalizací a legalizací konopí. Legalizace je s ohledem na řadu mezinárodních zákonů nemožná. Zelení současně odmítají tvrdou represi. 22.10.2005 14:24

OTÁZKA: Dobrý den, v tisku se objevila zpráva o zpoplatnění dálničního okruhu kolem Prahy, což by mělo za následek průjezd nákladních aut centrem města. Myslí Strana zelených i na tohle nebo ji zajímají jen technaři a antikomunisti-pravičáci? Pavel 2

ODPOVĚĎ: Snad jde o omyl, i když dopravní politika Prahy je dlouhodobě v oblasti dopravy koncepčně nezvládnutá. Správně by měl vnější dopravní okruh vytvářet novodobé hradby města před kamiony a dopravní politiky by neměla za tyto hradby pustit těžké kamiony a ostatní zpoplatňovat formou mýtného. To co popisujete je pravým opakem. Ale takových nesmyslů máme v Praze více. Město pronajme místa na podzemní garáže a nájemce garáže nastaví parametry parkování tak, aby se za den v podzemní garáži vystřídalo co nejvíce aut. Namísto ochrany centra města tak radnice tahá do města další dopravu. 22.10.2005 14:25

OTÁZKA: Je platný program SZ s názvem Vize ekologické demokracie? Máte nějaký jiný? Kdy zveřejníte text vašeho pojetí ekologického zdaňování a kdo ho vypracuje? Váš etický kodex je již dávno překonán zákonem o střetu zájmů, necítíte se sám jako poradce ministra a zároveň majitel firmy Ecoconsulting ve střetu zájmů? Greenhorn

ODPOVĚĎ: Vize ekologické demokracie jako materiál schválený orgány SZ je stále platná, nicméně v řadě pasáží překonaná. V současné době je zaparkován na webových stránkách a současně pilně pracujeme na volebním programu. Ten poskytne voličům aktuální názory Zelených na klíčové společenské a politické problémy. S etickým kodexem nemáte pravdu, naopak, zákon o střetu zájmů se vztahuje jen na poslance a senátory a je v mnoha ohledech jalový. Náš etický kodex se bude vztahovat na všechny zastupitele Zelených na všech úrovních. Jako poradce ministra jsem byl odpovědný za nový zákona na podporu obnovitelných zdrojů energie, za Program podpory alternativních paliv v dopravě a za ekologickou daňovou reformu.Svoji práci jsem odvedl jak jsem nejlépe uměl, nikdy jsem přitom neprosazoval jakýkoli soukromý zájem nějaké firmy. 22.10.2005 14:28

zpět na osobnost