ODPOVĚĎ: Petr Uhl je řadový člen SZ. Nemá žádnou funkci a ani ji, vzhledem ke svému členství v Radě české televize, mít nemůže. Je to člověk s bohatými životními zkušenostmi a velkými zásluhami, a to nejen z období disentu. Nemyslím si, že by byl stoupenec "krajní levice". O tom svědčí i fakt, že je přísným, někdy až otravně, ale principiálně správně přísným zastáncem dodržování práva. A to je v dnešní společnosti, kdy řada lidí, včetně politiků, právo nerespektují, cenná vlastnost. 22.10.2005 14:17

ODPOVĚĎ: V současné době ve Straně zelených probíhá diskuse (dosti živá) o problému dekriminalizace konopí, což samozřejmě zahrnuje i otázku pěstování konopí pro vlastní potřebu. Vzniká tým, který se bude touto otázkou hlouběji zabývat. Naše pozice se však nemůže omezit na pouhé "dekriminalizace: ano nebo ne". Chceme připravit a veřejnosti nabídnout ucelené stanovisko, které zohlední nejen sociální, zdravotní a ekonomická hlediska dekriminalizace konopí, ale spojí tuto otázku s postojem k dalším drogám. Zelení se v žádném případě nepřipojí k tzv. válce proti drogám, v tom smyslu, jak o tom píšete. 22.10.2005 14:18

ODPOVĚĎ: Budeme navrhovat ekologickou daňovou reformu, která v prvním kroku nezvýší spotřební daně z benzínu a nafty, ale zaměří se na zdanění elektřiny podle jejího původu a na zdanění motorových vozidel podle jejich škodlivosti. V budoucnu bychom rádi připojili i zpoplatnění vozidel podle míry jejich používání, tzn. rozšířili mýtné i na osobní vozidla. Budeme doporučovat lidem, aby snížili závislost na ropě a zvolili biopaliva či alternativní paliva. 22.10.2005 14:19

ODPOVĚĎ: Především, stanovisko SZ, které jsme zveřejnili, se netýkalo podpory CzechTeku, ale odmítnutí nepřiměřeného zásahu policie. CzechTek se konal na území ČR myslím již dvanáctý rok, ale problémy vznikly až loni a letos. Pokaždé, snad s výjimkou loňska, měli organizátoři vždy pozemek řádně pronajatý. Letos však policie zasáhla již předtím než k něčemu došlo a jsem přesvědčen, že kdyby nechala akci proběhnout k žádným škodám by nedošlo. Účastníci totiž vždy po sobě uklidili a to dokonce i letos. Škody na přírodě byly vždy minimální, což potvrdilo i stanovisko Ministerstva životního prostředí. Podobné stanovisko zaujímají majitelé pronajatých luk, ale také i občané blízkých obcí. Daleko větší škody přinesl zásah policie, a to jak škody na životním prostředí, tak především v oblasti práva a politiky. Konkrétním příkladem této škody je i narychlo a špatně připravený zákon, který by měl konání takovýchto akcí zamezit. Tento návrh zákona je protiústavní a nesystémový. Je zvláštní, že policie v takové míře a tvrdé formě zasáhne proti "technařům" a přitom klidně nechá neonacisty pochodovat městem (jak tomu bylo např. prvního května v Brně) a nebo na koncertech vykřikovat fašistická hesla. 22.10.2005 14:20

ODPOVĚĎ: Hranici je dána trvalou udržitelností. Nejsme proti technickému rozvoji, ale jsme proti tomu, aby byl tento rozvoj jednostranný a přinášel trvalé a nenapravitelné škody na životním prostředí, zdraví lidí a na kvalitě života společnosti. Technický rozvoj může být k přírodě šetrný a stále více se ukazuje, že jsou to právě nové technologie, které přispívají k ochraně životního prostředí, např. snížením energetické náročnosti nebo plnou recyklovatelností výrobků. Ostrá hranice mezi technickým rozvojem a ochranou životního prostředí byla výsledkem jednostranného industrialismu a naprosté závislosti na ropě. My se díváme do budoucnosti a proto jsme pro technický rozvoj, který je postaven na modernizaci a ekoefektivitě. 22.10.2005 14:21

ODPOVĚĎ: Kritické myšlení je základ ekologického myšlení. Nejenže by člověk měl, jak píšete "čas od času podrobovat svá zásadní přesvědčení kritické analýze", ale on to musí dělat. A ne čas od času, ale nepřetržitě. Ekologové, včetně členů SZ, to dělají. Stačí se podívat na vývoj ekologického hnutí či zelených stran. Koneckonců je to vidět i na dnešní české Straně zelených. Nechceme podléhat nepodloženým iluzím, ale přesto musíme být "radikální", což znamená, že musíme řešit příčiny a "kořeny" (z latinského "radix") problémů. 22.10.2005 14:22

ODPOVĚĎ: Na tuto otázku jsem již před chvílí odpověděl "Evropanovi". Samozřejmě mi vadí, když kdokoliv jezdí auty do lesů. Vadí mi, že jsou hlukem obtěžováni místní obyvatelé. Proto mi vadí, když jsou tyranizováni občané nejrůznějšími nočními hudebními produkcemi ve městech a obcích, a přitom nikdo proti tomu nezasáhne. A takových akcí je celá řada. Rozdíl je v tom, že jsou komerční a patřičné obci či městské části z takové akce plynou peníze. Zkuste někdy zorganizovat nekomerční akci, byť by to bylo divadelní představení. Uvidíte na jaké problémy narazíte. 22.10.2005 14:23

ODPOVĚĎ: Ano, k tomuto tématu zaujmeme jasné stanovisko. Ale jak jsem již napsal, nepůjde o povrchní postoj s cílem získat specifickou skupinu mladých voličů. Chci dopředu vyjasnit jednu věc. Je velký rozdíl mezi dekriminalizací a legalizací konopí. Legalizace je s ohledem na řadu mezinárodních zákonů nemožná. Zelení současně odmítají tvrdou represi. 22.10.2005 14:24

ODPOVĚĎ: Snad jde o omyl, i když dopravní politika Prahy je dlouhodobě v oblasti dopravy koncepčně nezvládnutá. Správně by měl vnější dopravní okruh vytvářet novodobé hradby města před kamiony a dopravní politiky by neměla za tyto hradby pustit těžké kamiony a ostatní zpoplatňovat formou mýtného. To co popisujete je pravým opakem. Ale takových nesmyslů máme v Praze více. Město pronajme místa na podzemní garáže a nájemce garáže nastaví parametry parkování tak, aby se za den v podzemní garáži vystřídalo co nejvíce aut. Namísto ochrany centra města tak radnice tahá do města další dopravu. 22.10.2005 14:25

ODPOVĚĎ: Vize ekologické demokracie jako materiál schválený orgány SZ je stále platná, nicméně v řadě pasáží překonaná. V současné době je zaparkován na webových stránkách a současně pilně pracujeme na volebním programu. Ten poskytne voličům aktuální názory Zelených na klíčové společenské a politické problémy. S etickým kodexem nemáte pravdu, naopak, zákon o střetu zájmů se vztahuje jen na poslance a senátory a je v mnoha ohledech jalový. Náš etický kodex se bude vztahovat na všechny zastupitele Zelených na všech úrovních. Jako poradce ministra jsem byl odpovědný za nový zákona na podporu obnovitelných zdrojů energie, za Program podpory alternativních paliv v dopravě a za ekologickou daňovou reformu.Svoji práci jsem odvedl jak jsem nejlépe uměl, nikdy jsem přitom neprosazoval jakýkoli soukromý zájem nějaké firmy. 22.10.2005 14:28