ODPOVĚĎ:
Měli jsme v programu možnou spoluúčast ve formě poplatků za pobyt v nemocnici, za recept, za návštěvu u lékaře, nikde nebylo napsáno, že musí platit děti a důchodci. Není tedy důvod, proč by tyto skupiny měly být zpoplatňovány. Lidem, kteří vydělávají alespoň průměrnou mzdu poplatky nevadí, pokud jsou platově níž a více nemocní, potom se nasčítávají poplatky a zejména doplatky za recept a tam to vidím jako problém. Nevidím důvod, proč bych poplatky měl v plném rozsahu schvalovat. Nikde v našem programu také nebylo, že poplatky budou nastaveny tak hloupě, jak jsou. Toto rozhodnutí se udělalo od zeleného stolu způsobem, který byl potřebný pro získání cenných dat pro plány řízené péče. Poplatek za recept byl nastaven naprosto nesmyslným způsobem a schválně, aby po jeho zrušení vyskočila cena léků.
22.12.2008 18:21
ODPOVĚĎ:
Alkoholem a tabákovými výrobky se příliš nezabývám. Pokud si vzpomínám, vždycky všichni ministři financí tvrdili, že pokud daně budou příliš vysoké, bude vyšší nelegální výroba alkoholu.
22.12.2008 18:24
ODPOVĚĎ:
Nehlasoval jsem pro zrušení všech regulačních poplatků, třebaže poplatkový "systém" nebyl dobře nastaven.
Od projednávání reformního balíku v srpnu 2007 jsem se snažil koaličním partnerům vysvětlit, že zpoplatňování dětí a důchodců je nešťastné. Předpokládám, že senát návrh zákona vrátí do poslanecké sněmovny.
22.12.2008 18:26
ODPOVĚĎ:
Nebaví, jde mi o konkrétní věci.
22.12.2008 18:27
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
ODPOVĚĎ:
V mém pozměňovacím návrhu se ozvobození týkalo starobních důchodců nad 65 let a invalidních důchodců 3. stupně. Nevím, v jaké podobě se návrh vrátí ze senátu. Těžko se dá zjišťovat, kdo má jaké úspory.
Ale samotné poplatky nejsou tím zásadním, to horší - přímá spoluúčast se připravuje v dalších zdravotnických zákonech.
22.12.2008 18:36
ODPOVĚĎ:
Nejsem proti zrušení všech poplatků, jsem pro osvobození dětí a důchodců a invalidů. To, co tvrdíte, jsou Julínkovy fráze a zatím jsme žádné podklady neviděli. Pouze je zřejmé, že pan Julínek a jeho náíměstci lhali, když tvrdili, že sociálně nastavený limit využije 150 000 lidí a dnes je zřejmé, že to stěží využije 8 500 lidí. Solidarita zdravých s nemocnými se tedy uskutečňuje pouze minimálně.
A nevím o tom, že by se zrušily limity na léčbu závažných onemocnění, to je skutečně nová informace.
Ve skutečnosti omezení v úhradových vyhláškách, které zavedl David Rath pokračují dál a z toho se generují nejvyšší úspory, nikoliv z poplatků.
22.12.2008 18:41
ODPOVĚĎ:
Děkuji, přeji i Vám hodně zdraví a úspěchů.
22.12.2008 18:41
ODPOVĚĎ:
Studoval jsem SPŠ v Hodoníně, obor Pozemní stavby a potom VUT v Brně obor statika betonových konstrukcí.
2 roky jsem projektoval v Energoprojektu Praha a potom 12 let jako starosta obce.
22.12.2008 18:43
ODPOVĚĎ:
Nejenom pan Julínek, ale i jeho náměstci a celá slavná "reforma" zdravotnictví je obrovská nahrávka pro opozici a zdá se mi, že premiér dosud nepochopil, že pokračování v tomto hazardu povede k vítězství opozice, bohužel. Kolegy ve straně na to upozorňuji už více než rok. Zelení v tom mají také jasno, ovšem pouze jejich lékaři a poslankyně Zubová a Jakubková, nikoliv pan Bursík.
22.12.2008 18:47
ODPOVĚĎ:
Nevím, jestli daň, když se zavede, povede ke snížení počtu aut ve městech. Vzhledem k tomu, jak se Praha chystá prodlužovat intervaly pro městskou hromadnou dopravu, pak se obávám, že ani daň to nevyřeší. Nejspíš až totální kolaps dopravního systému. Dříve se mluvilo o zpoplatňování externalit, tj. například škod na životním prostředí, ale to je ještě vzdálená budoucnost. Chybí nám větší podpora hromadné dopravy, např. v ve Švýcarsku nárust automobilové dopravy vede ke zvýšení podpory hromadné dopravy, to je systém, kde bychom se měli poučit.
22.12.2008 18:50
ODPOVĚĎ:
To je totiž názor stranických technologů moci, kteří popírají Ústavu ČR a zdravý rozum a často i volební program vlastní strany.
22.12.2008 18:52
ODPOVĚĎ:
V německu se například platí asi čtvrtletně a poplatky jsou příjmem pojišťoven. U nás se ale chtělo, aby se získala data o průchodu ordinacemi a nemocnicemi a z lékáren (ta se přitom stejně nezískala, protože nejsou známy výše doplatků za léky, které se nezahrnují do limitu), potom se chtělo přidat lékařům, aby se nemusely zvedat úhrady z pojišťoven, některým lékařům se platby z pojišťoven i snížily.
Ten systém není dobře nastaven, lépe by bylo platit nějakou částku 1 x ročně, nebo čtvrtletně.
22.12.2008 18:56
ODPOVĚĎ:
Každý by měl dobře vážit svá slova. Nikdy jsem neschvaloval naši misi do Iráku a Afgánistánu, s ostatními misemi jsem neměl žádný problém, proto jsem se zdržel.
22.12.2008 18:57
ODPOVĚĎ:
Ano mnoho lidí nakupuje v supermarketech, někde dokonce i léky. Nové zdravotnické zákony umožňují lépe podnikat právšě takovým novým zdravotnickým supermarketům. Lidé kteří mají peníze, utrácejí, kteří nemají, ti se pak rozhodují, jestli si koupí jídlo nebo léky, a takových lidí není málo a nemusí to být vyloženě lidi, kteří spadají do životního a existenčního minima. Popplatky jsou problém pro lidi s nízkými příjmy, s více dětmi, s nízkými důchody a s většími zdravotními problémy. Zdravým poplatky nevadí. 5000 Kč limit ochránil místo slibovaných 150 tisíc lidí pouze 8,5 tisíce. Nedám se balamutit Rathem ale ani Julínkem a panem Šnajdrem.
22.12.2008 19:03
ODPOVĚĎ:
Na to se musíte zeptat pana Zemana, který prodal Transgas, samozřejmě otců privatozátorů a pak samozřejmě těch, kteří umožnili obcím a městům prodat akcie energetických společností. Zainteresovaných je více a regulovat dnes ceny privátních společností je obtížnější.
Každý přece ví, že prodávat vlastnictví energetik, plynáren a vodovodů a kanalizací je ekonomický nesmysl.
22.12.2008 19:06
ODPOVĚĎ:
Nehlasoval jsem proti zrušení všech poplatků, ale chtěl jsem osvobodit děti a důchodce a invalidy od těchto poplatků. Zpoplatnění těchto kategorií lidí jsme ve svém programu neměli.
22.12.2008 19:07
ODPOVĚĎ:
Nenechám.
22.12.2008 19:08
ODPOVĚĎ:
Paroubkovi a komunistům bohužel nahrává nejvíce sama vláda svou zbytečnou tvrdostí a arogancí.
Jak budu hlasovat, to záleží na tom, jak se bude vláda chovat a jestli se bude za každou cenu snažit prosadit špatné zdravotnické zákony, které umožňují vytvářet zdravotnické supermarkety a přímé placení ve zdravotnictví bez jasné hranice, mezi tím, co lidé dostanou zaplaceno z veřejného zdravotního pojištění a kolik budou muset zaplatit z vlastní kapsy.
Někteří lidé si chodí popovídat i k lékaři. A kvůli těm, kteří si tam jdou popovídat, je třeba zpoplatnit všechny, že ano?
22.12.2008 19:15
ODPOVĚĎ:
Předseda Jiří Čunek určitě není blízký ODS a věřící zcela určitě je, zřejmě jste měl na mysli někoho jiného.
KDU-ČSL je stranou, která je mezi pravicí a levicí. Josef Lux říkal, že tady nejsme pro ODS, ale ani pro ČSSD.
22.12.2008 19:18
ODPOVĚĎ:
Myslím, že tento pocit zažívá více lidí, alespoň mi to často říkají.
22.12.2008 19:19
ODPOVĚĎ:
Nejsem daňový odborník. Daním se věnují jiní lidé v našem poslaneckém klubu
22.12.2008 19:21
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
ODPOVĚĎ:
Situace je tím vyhraněnější, čím více se prosazují věci silově, bez řádné analýzy, hodnocení dopadů, myslím, že zářným příkladem je reforma zdravotnictví a obecně situace ve zdravotnictví - tlakem na privatizaci pojišťoven, nemocnic, ústavů. Jde o velmi mnoho peněz - každoročně cca 210 mld.
Minulé volební období bylo klidnější.
22.12.2008 19:26
ODPOVĚĎ:
Nevím zatím, co si od nové pravicové strany slibovat, ovšem domnívám se, že současná ODS zcela zbytečně dělá sebevražednou politiku a snaží se sebou stáhnout i menší koaliční strany. Reformy se dají dělat i jiným způsobem, než se dělají nyní.
22.12.2008 19:28
ODPOVĚĎ:
Pro zrušení všech poplatků jsem nehlasoval, o ústupcích se stále jenom mluví, ale zatím nebyly příliš vidět,
22.12.2008 19:30
ODPOVĚĎ:
Není možné schválit předkládané zdravotnické zákony, znamenají zavedení přímeého placení u lékaře a nejenom na úrovni poplatků, ale daleko více, navíc bez jasného rozhraní mezi péčí hrazenou z veřejného pojištění a z kapsy občana. Skutečně se vytváří možnost rozdělení společnosti na ty kteří dostanou jenom chudinskou zdravotní púéči a na ty, kteří si budou moci zaplatit péči velmi kvalitní pro bohatou klientelu. A zejména bez jasných pravidel.
22.12.2008 19:34