„Je to pokus zlikvidovat moji osobu,“ opakoval včera u soudu několikrát Berka, který se jako neuvolněný radní staral o majetek města.
Státní zástupkyně mu klade za vinu, že na sebe v únoru loňského roku neoprávněně převedl benefitní body v hodnotě devadesát tisíc korun, které měla radnice u firmy Eurotel jako bonus za množství provolaných minut a koupených přístrojů.
Na pět poukázek z tohoto bonusu si pak vyzvedl v brněnské prodejně Eurotelu stejný počet mobilních telefonů, které si ponechal, aniž by o tom kohokoliv z radnice informoval.
| Po více než půhodinové úvodní výpovědi obžalovaného, se ke slovu dostala okresní státní zástupkyně ve Zlíně Jana Krajčová. Ta neakceptovala Berkovu snahu vyšetřit případ po vlastní linii a naopak to označila za jeho velký prohřešek. "Sice jste si zahrál na detektiva, ale nesplnil jste svoji občanskou a služební povinnost, když jste polici nenahlásil, že o případu víte," řekla Krajčová a pak se Berky ptala. Proč jste skutečnost, že máte pět mobilních telefonů z bonusu u Eurotelu nikomu nenahlásil? Ohlásil jsem to řádně na policii v srpnu loňského roku. Do té doby jsme se sanžil případ vyřešit sám. Proč jste napsal trestní oznámení, které je jasně namířeno proti druhé osobě, v tomto případě proti tajemníku Mikelovi? Trestní oznámení je na neznámého pachatele, žádné jméno tam není. Ale bylo namířeno proti němu... Žádné jméno tam není. V den, kdy došlo ke sloučení benefitních bodů na vaše telefonní číslo, jste do společnosti volal. Bylo to z vašeho služebního mobilního telefonu. Popíráte to? To nevím. Neměl jsme totiž ten den telefon u sebe. Půjčil jsme ho přítelkyni. Takže tam volal ona? Chci vidět výpis hovorů z teltfonu na tento konkértní den. |
Obžaloba Berku viní také z toho, že podal v této věci trestní oznámení na neznámého pachatele, které bylo podle státní zástupkyně Jany Krajčové namířeno proti tajemníkovi magistrátu Zdeňku Mikelovi.
„I když tam nebylo jeho jméno uvedeno, mířilo to jasně proti jeho osobě. Vyšetřování tajemníka bylo nakonec zastaveno jako neopodstatněné,“ říká Krajčová
Berka od začátku vyšetřování tohoto případu prohlašuje, že je nevinný, celá kauza je vykonstruovaná a má zlikvidovat jeho osobu. U soudu sice přiznal, že mobilní telefony v Brně skutečně vyzvedl, ale údajně pouze proto, aby si vyzkoušel, zda by je mohl na poukázky vyzvednout kdokoliv jiný z radnice.
„Poukázky mi přišly na městský úřad v doporučené poště. Nebylo jich však devět, ale jen pět,“ tvrdil soudu Berka.
Bránil se však tomu, že by devadesátitisícový bonus radnice na sebe v únoru převedl. „Podpis na žádosti o sloučení benefitních bodů na mé telefonní číslo není můj," hájil se bývalý radní.
Policie začala případ šetřit v květnu loňského roku. V srpnu se se Berka na policii sám přihlásil a odevzdal zde pět mobilních telefonů, které měl téměř půl roku u sebe.
"Po tuto dobu jsem se snažil případ šetřit po vlastní linii. Také jsem věděl, že kdybych hned někomu sdělil, že mám pět telefonů, tak bych byl za zloděje a přišel bych o práci na radnici,“ vysvětloval Berka.
Okresní státní zástupkyně však vidí věc jinak. „Prostě už nevěděl kudy kam, tak šel na policii,“ myslí si Krajčová.
Soudkyně Jitka Macháňová případ odročila na konec ledna příštího roku. Vypovídat by v něm mimo jiné měl ještě primátor Zdeněk Dostál, tajemník magistrátu Zdeněk Mikel a ještě několik zaměstnanců radnice.
 Marcel Berka, obžalovaný zlínský radní čeká na zahájení soudního jednání. (12.12.2001) |
