Březina zdůrazňuje, že jeho obvinění nijak nesouvisí s jeho prací pro hlavní město. "Policií jsem byl obviněn v souvislosti s mým působením ve dvou akciových společnostech, v nichž jsem v minulosti zastupoval akcionáře a věřitele. Byl jsem jednou z osob, která z titulu svého členství v orgánech společností Porcela Plus a Concordia uskutečňovala dohled nad majetkovými podíly banky a státu ve společnostech ve struktuře sklo a porcelán," uvedl náměstek primátora.
Oním věřitelem, jehož zájmy Březina v minulosti hájil, byla později zkrachovalá Investiční a poštovní banka. "Zdůrazňuji, že insolvenci obou společností jsem nikterak nezavinil a nepodílel se na ní," uvedl první náměstek primátora za ČSSD.
ČSSD čeká, jak dopadne Březinova stížnost na obvinění
Sociální demokracii jeho vysvětlení stačilo. "Politické grémium ČSSD vzalo na vědomí informaci náměstka Březiny o tom, že trestní stíhání nesouvisí s fungováním města Prahy a netýká se ani otázek jeho hospodaření, veřejných zakázek či poskytování dotací. Není také spojeno s tím, že by Karel Březina během svého působení za stát a věřitele v některé z akciových společností způsobil nějakou škodu," citoval z usnesení grémia mluvčí ČSSD Martin Ayrer.
Vzhledem k tomu, že obvinění bylo podle sociální demokracie Březinovi sděleno nestandardně, aniž byl předem vyzván k podání vysvětlení a vzhledem k tomu, že podal stížnost proti usnesení o zahájení trestního stíhání, chce se vedení Březinovy strany k případu vrátit až po rozhodnutí o této stížnosti.
Nic neukradl, jen zastupoval zájmy věřitele, říká ODS
Podobný postoj zastává ODS. "Měli jsme spolu s panem primátorem Svobodou jednání s kolegou Březinou. Ujistil nás, že má několik právních rozborů, že se nedopustil žádné nepravosti," řekl iDNES.cz předseda pražské ODS Boris Šťastný. Stejně jako Březina i on řekl, že podle jeho informací má obvinění původ v minulém působení Březiny ve firmách, do kterých ho poslala bývalá Investiční a poštovní banka, aby dohlížel na jejich likvidaci.
Podle obchodního zákoníku nesmí být osoba, která působila ve statutárních orgánech zkrachovalé společnosti, ještě tři roky poté aktivní v obdobných orgánech jiných firem. Výjimkou je případ, kdy to dotyčný oznámí na valné hromadě a ta jeho působení odsouhlasí.
"Rozhodně nezpůsobil žádnou škodu, nedopustil se žádného korupčního jednání. Maximálně něco z nedbalosti včas nenahlásil," řekl Šťastný. Za těchto okolností není podle pražské ODS třeba nic měnit na koaličním uspořádání v Praze a je třeba vyčkat na řádné vyšetření celého případu. Samozřejmostí ovšem podle Šťastného je, že nyní nemůže Březina být v orgánech firem, které patří městu Praze nebo v nich má Praha podíl. Březina je předsedou dozorčí rady Dopravního podniku hlavního města Prahy a je i v dozorčí radě společnosti Rencar Praha.
