Daniel Vondrouš: Pokud jde o bezvadnost, to by Vás provozovatelé systému - společnost Ekokom i obce - rychle vyvedli z omylu :o) Ale máte pravdu, že v třídění některých komodit patříme k nejlepším. Na druhou stranu téměř vůbec netřídíme právě bioodpady, minimálně nápojové kartony a systém má značné rezervy v mnoha obcích a krajích i u ostatních komodit. Proto přicházíme s návrhem novely odpadového zákona (o čemž jsem už psal výše). Při snaze o zvýšení recyklace si ale skutečně nemůžeme dovolit vynechat žádnou skupinu odpadů. 18.1.2008 12:10

Jan Bláha: Předpokládáme, že MŽP tak činí a bioodpady včetně systému jejich likvidace navrhne. Z našeho pohledu by tak mohl na sběrných místech přibýt další kontejner.

Daniel Vondrouš: Protože budou zálohované. V USA je v některých státech záloha minimální, přesto i tam na ulicích, v přírodě (či třeba na plážích) plechovky nenajdete. Vždy se najdou lidé, kteří seberou plechovky zahozené těmi, kterým nestojí za to odevzdat je v nejbližším obchodě, v kiosku či u pumpy. Připomínám, že stejně to u opakovaně používaných lahví - například od piva - funguje desítky let i u nás. 18.1.2008 12:13

Jan Bláha: MŽP je holt přesvědčeno, že záloha vše vyřeší. Je to hluboký omyl, který si mohli ověřit v řadě zahraničních studií i na téma littering. Dle našeho názoru je z příkopů a turistických chodníčků tímto způsobem nedostanou. Možná by bylo lepší místo utrácení peněz nás všech za zálohy na PET lahve věnování pouhé části na úklid pomocí nezaměstnaných spoluobčanů.

Daniel Vondrouš: ČR recyklovala v roce 2006 celkem 20 % komunálního odpadu. Naši sousedé z Německa či Rakouska už mnoho let recyklují více než 55 % komunálního odpadu. Nikde na světě (zálohující země uvedeny výše) nevedlo zavedení zálohového systému ke krachu jediného malého obchodníka - respektive žádný takový případ něuvádějí dokonce i odpůrci zálohování. 18.1.2008 12:16

Jan Bláha: Dle názoru Potravinářské komory a Svazu obchodu a cestovního ruchu je to pro mnoho malých prodejen a živnostníků likvidující.

Daniel Vondrouš: Nápojové obaly se na českém trhu prodávají výhradně v tenkostěnných PET lahvích. Nemáme na trhu silnější a pevnější PET lahve na opakované použití, jako třeba s vousedním Německu. Systém by se týkal všech nápojových PET lahví (tedy ne třeba olejů) a všech nápojových plechovek. Studie o srovnání nákladů a příjmů se zpracovává. Vycházíme-li ale ze zahraničních zkušeností, neznamená zavedení zálohového systému žádné zdražení nápojů v PET lahvích. 18.1.2008 12:20

Jan Bláha: Již jsem odpovídal.

Daniel Vondrouš: Toto je možné už dnes. V praxi ale takový výkup nefunguje. Spotřebitel nemá v lahvi uložené vlastních nekilk korun. Při výkupu by tedy měl jen šanci, že když dojede až do sběrných surovin, dostane za láhev několik haléřů (víc při výkupních cenách tohoto materiálu lze sotva očekávat). 18.1.2008 12:24

Jan Bláha: Jistě je to také forma řešení, problém ovšem vzniká v okamžiku, kdy stejní bezdomovci, i z pohledu své vlastní lenosti, by spíše obcházeli žluté kontejnery, popelnice i obchodní domy a lahve by vybírali odtud. Je to někdy docela odpudivý pohled.

Daniel Vondrouš: Zkušenosti jsou dobré. Žádná země, která systém zavedla, od něj neodešla. Naopak přibývají stále další - v posledních letech Německo a Estonsko. Z návrhu nic nevypadlo, ani nemohlo, protože ještě není připraven. Do vlády jej předložíme v září k veřejné debatě snad už v červnu. Do systému ale všude patří jak malé lahve a plechovky tak i velké lahve. Už dnes se v obchodě vrací zálohované "basy" od piva i limonád či zálohované velké plastové nádoby. Není důvod, proč to rušit. Malé (cestovní) lahve se prodávají za jiným účelem než velké. Dokud je po nich na trhu poptávka, těžko výrobce nutit, ať je nevyrábějí. U této otázky skončil i můj oponent. Velmi všem děkuji za zájem o tuto problematiku a o ochranu životního prostředí. Případné Vaše otázky rád zodpovím, napíšete-li mi na MŽP. Mějte se všichni co nejlépe. S pozdravem Daniel Vondrouš 18.1.2008 12:33

Jan Bláha: Dle marketingu řady výrobců na trhu se v blízké době neočekává prodej nápojů v PET lahvích větších než 2 -2,5 litru. Proto řeší větší objem např. balením po šesti kusech. Některé příklady, viz dřívě uvažovaný model z Německa, dnes pro změnu Švédska, jsem již zmiňoval. Zatím se ukazuje, že tam, kde lidé třídili a třídí komunální odpad (sklo, papír, plast, kov) a mají k tomu podmínky, v okamžiku kdy na některou komoditu (PET v našem případě) zavedete jiný - zálohový systém, tak vlastní třídění zbytku dané komodity výrazně klesá. Děkuji za otázky, těším se někdy příště...