Psal se květen 2008 a vedení soukromého pečovatelského domu Oáza klidu v Loučkách se otřáslo po velmi divokém převratu.
Nová správní rada v čele s Janou Klimešovou a psychiatrem Jiřím Bartošem tehdy asi na tři týdny za dramatických okolností ovládla léčebnu.
Bartoš s Klimešovou vzápětí změnili v Komerční bance podpisové vzory a z účtu Oázy vysáli 2,2 milionu korun. Částku poslali na soukromé konto jejich známé: odvolané ředitelce pečovatelského domu Sabině Fialkové.
Sabina FialkováDo roku 2008 Sabinu Fialkovou všichni považovali za vzornou a obětavou pečovatelku. Pak ji ale majitel Oázy - společnost Abilita - odvolal z funkce ředitelky kvůli nesrovnalostem v hospodaření. Ocitla se na lavici obžalovaných kvůli podvodu a zpronevěře 879 tisíc korun. V účtech léčebny byl ale takový nepořádek, že soud neměl dost důkazů, a exředitelku osvobodil. Fialková potom založila další domov pro seniory v Horním Slavkově a pojmenovala ho Květinka. Neplatila však za služby a kvůli dluhům se dům ocitl bez dodávek energie. Když Fialkové začala ve Slavkově hořet půda pod nohama, odvezla třicet starých a nemocných klientů do Ostrova. Tady pro ně zřídila nový seniorský domov. Přestěhovala je ale do budovy, která po přestavbě bez stavebního povolení ještě nebyla a nemohla být zkolaudována. |
Domov starající se o víc než čtyřicet nemocných seniorů se tenkrát ocitl na pokraji krachu. Přišel o peníze, jež přitékaly od klientů, státu, kraje, měst a obcí.
Podal žalobu a kauzu kvůli podvodu chvíli vyšetřovala policie. Ta pak ale trestní stíhání obviněných zastavila.
Satisfakce se majitelé Oázy dočkali až teď. Krajský soud v Plzni v občanskoprávním řízení definitivně rozhodl, že žalovaní Klimešová s Bartošem odčerpali peníze z účtu protiprávně.
A nařídil jim vrátit Oáze klidu o.p.s. celkem 1,4 milionu plus úroky. Jakmile dvojice písemný rozsudek obdrží, musí zaplatit do tří dnů.
"Požadovali jsme zpět 2,2 milionu. Krajský soud nám ale nakonec přiřkl 1,4 milionu. I tak je to zadostiučinění," řekl právník Oázy klidu Pavel Rybář.
Vrácené peníze nyní léčebně výrazně pomohou. "Obraceli jsme v ruce každou korunu a žili z měsíce na měsíc," vzpomíná nerada šéfka Oázy Ilona Hanzlíčková. Tu správní rada Jany Klimešové a Jiřího Bartoše před čtyřmi lety na čas z funkce vyhnala.
Správní rada neměla oprávnění za Oázu klidu jednat
Ukázalo se ale, že nová správní rada s Bartošem nebyla "pravá".
"Soud to řešil jako předběžnou otázku ve sporu o 2,2 milionu korun. Konstatoval, že volba Bartoše do rady neproběhla v souladu se zákonem. Spolu s Janou Klimešovou tehdy nebyli oprávněni za Oázu klidu jednat," vysvětlil advokát Rybář.
Žalovaný Bartoš se ve čtvrtek odmítl k pravomocnému rozsudku vyjádřit. "Nebudu se s vámi bavit," řekl a ukončil telefonní hovor.
Klimešová od začátku neviděla na přesunu peněz vůbec nic divného. Vše se podle ní odehrálo na základě platných smluv a Fialková měla na peníze nárok.
"Týkalo se to nezaplaceného nájemného za objekt a movité věci za rok 2007. Včetně příslušného penále," uvedla v roce 2008 Klimešová. Tehdy pracovala jako právnička pro Fialkovou.
Zajímavé je, že z obdržených 2,2 milionu poslala Sabina Fialková vzápětí po 460 tisících korunách zpět Klimešové i Bartošovi. Spekulovalo se, že šlo o odměnu. "Jedná se o půjčku, kterou řádně splácím," tvrdila Klimešová.
Totéž u soudu říkal i Bartoš. Sama Fialková už nechce být s kauzou nijak spojována, i když peníze z Oázy klidu skončily tenkrát na jejím účtě. "Netýká se mě to. O rozsudku nic nevím. Nechci se k tomu vyjadřovat," prohlásila stručně.
