Soud rozhodl bez veřejného jednání a dnes zveřejnil písemnou podobu usnesení na internetu.
Harrach vedl a vede řadu soudních sporů. Podstatou jeho obhajoby bylo v tomto případě tvrzení, že stát zkonfiskoval Janu Nepomukovi Harrachovi majetek více než měsíc po jeho smrti.
Nelze konfiskovat majetek mrtvých, tvrdí obhajoba
Advokáti Ernsta Harracha tvrdí, že není možné zabavit cokoliv mrtvému. "Konfiskační řízení bylo pouze řízením zdánlivým, v rámci něhož byly vydány nicotné, absolutně neplatné konfiskační výměry," uvedli právníci v návrhu.
Podle obhájců by nyní měly soudy zahájit dědické řízení, které se po válce neuskutečnilo. Týkalo by se stovek nemovitostí a pozemků, jež se nacházejí hlavně v severních a východních Čechách. Jejich hodnota se odhaduje na stovky milionů korun.
Harrach zatím nedostal pozemky ani zámek
Návrh na zahájení dědického řízení podali právníci v roce 2001. Okresní soud v Hradci Králové jej v roce 2006 odmítl. Uvedl tehdy, že veškerý majetek Harrachů byl předmětem konfiskace, kterou nelze v dědickém řízení přezkoumávat. "Pozůstalost nebude projednávána, poněvadž není jmění," uvedl tehdy soud.
Verdikt poté ještě v roce 2006 potvrdil Krajský soud v Hradci Králové a nyní i Nejvyšší soud, který se případem ani blíže nezabýval. Zdůraznil jen, že nižší soudy rozhodly v souladu s ustálenou judikaturou.
Harrach vede řadu dalších pří. Zatím ale neuspěl. Naposledy například Nejvyšší soud odmítl dovolání ve sporu o pozemky v Krkonoších a zámek v Jilemnici.
JAN NEPOMUK HARRACHJan Nepomuk Harrach, o jehož dědictví se Ernst Harrach soudí, zemřel na zápal plic 12. května 1945 v zajateckém táboře ve Vídni jako příslušník německého wehrmachtu. Československá republika mu zabavila majetek asi měsíc a půl poté, a to kvůli údajnému členství v nacistické straně a pomoci německým okupantům. |
