OTÁZKA:
Dobré odpoledne paní Procházková. Proč v prvních dnech konfliktu měl při tiskových konferencích ve své kanceláři prezident Saakašvili za sebou spolu s Gruzínksou vlajkou a znakem Gruzínské republiky také vlajku Evropské unie? Pokud vím tak Gruzie snad v EU není.
Jiří Toler
ODPOVĚĎ:
tak presne tuhle otazku pokladali rusti posluchaci rozhlasove stanice echo moskvy vcera cely den ruskym komentatorum. Ano, Gruzie neni clenem EU, ale pan prezident tim asi chtel vyjadrit, ze se citi byt soucasti evropskeho spolecenstvi a ze za spojence povazuje prave clenske staty EU. Jinak by to ale mel vysvetlit Saakasvili, ja s nim fakt jeste nemluvila.
14.8.2008 14:04
OTÁZKA:
1. Respektuje Gruzie suverenitu jiných státu – proč pomohla v agresi a okupaci Iráku?
2. Je obětí agrese Saakašvili, když v pátek říkal, že Gruzie obsadila Cchinvali?
3. Proč blokuje Gruzie stránky s doménou „ru“ – kde je demokracie a sloboda slova?
parlare
ODPOVĚĎ:
1. ve vojenske akci v Iraku pomohla rada dalsich statu, nejen Gruzie, ale i my, ze. Nerikam, ze jsem s invazi do Iraku nadsena, ale je to prece jen nakonec mezinarodni akce. A i kdyz mne USA ne vzdy svym jednanim privadeji do extaze, v Iraku kooperuji s celym civilizovanym svetem. Gruzi se pouze chtela demonstrativne zaradit do tohoto svetoveho spolecenstvi, podle meho nazoru.
2
i kdyz vojensky utok Gruzinu na Cchinvali je mozne odsoudit, tak to stale a porad je vojenska akce na vlastnim uzemi. Saakasvili nemuze obsazovat vlastni mesta, ta proste jen vraci pod svou zakonnou kontrolu. Zato postup 58. armady z Ruska byl nezakonnym vstupem vojenskych jednotek na cizi uzemi, tedy byla to jasna a cista agrese.
3
kazda valka je doprovazena valkou informacni. mne s eto take nezamlouva aja bych nic neblokovala, ale ja jsem novinar, nikoliv prezidetn. Je pravda, ze obe strany, jak ruska tak gruzinska se dopousteji zkreslovani informaci a snazi se ziskat sympatie verejnosti na svou stranu. Rusove si vymysleji nekdy tak zjevne, az to je k smichu. Gruzinske sdelovaci prostredky nemohu tak sledovat, nebot neumim gruzinsky.
14.8.2008 14:11
OTÁZKA:
Dobrý den, Vážená paní Procházková
jste známa tím, že se k Rusku stavíte kriticky, ale také máte osobní zkušenosti, které mohou vnášet úhel pohledu zkušeného člověka. Dokážete si představit, že by Gruzie mohla být samostatným státem a např. i v NATO, neovlivňovaná Ruskem, pokud by se vzdala separovaných částí území? 1. Vzdají li se Gruzínci těchto problematických území, budou svobodnější a samostatnější??? 2. A zároveň pokud k tomuto uznanému odtržením republik Abcházie, Osetie, Ažurie dojde je možné si představit nějakou vzájemnost s centrální Gruzií, nebo hrozí pak jen ostnatý drát a „berlínská zeď“?!?
Děkuji, a přeji Vám štěstí a zdraví,
pěkný den všem,
M. Vlček
MV
ODPOVĚĎ:
nedokazu si predstavit, ze by do NATO prijali Gruzii, kdyby v jizni osetii a v abchazii sedeli rusti vojaci a mirili hlavnemi na Tbilisi. zvlaste jizni osetie je velmi vystrcena do uzemi Gruzie, obe republiky jsou zaroven ridkou moznosti prechodu pred kavkazsky hrbet smerem na sever. Navic asi nejde jen o to, ze by s eobe republiky staly samostatnymi, ale ony by se staly soucasti Ruska. Dovedete si vy predstavit samostatnou jizni Osetii, kde zije 46 tisic Osetinu? Vic jich tam totiz neni...
Nevim take, zda je mozne ustupovat Rusku tak, az budete jednou nohou v mori... myslite si, ze Osetii a Abchazii se postup Ruska a chut se tlacit na jih zastavi? Cas nakonec ukaze a je jiste mozne, z ev budoucnu bude Abchazie i jizni Osetie mit jakousi formu samostatnosti... nevim opravdu. A je i mozne, ze budou jezdit svobodne do Tbilisi nakupovat. Maji to tam mnohem bliz nez do Moskvy. Ale obavam se, ze toho se ani ja ani vy nedozijeme
14.8.2008 14:16
OTÁZKA:
Dobré odpoledne, 1.Ve včerejším článku na iDnes byla citována Vaše věta „Prostě Rusové se chovají tak, jak se jim to hodí do krámu.“ Nemyslíte, že takto se chovají všechny mocnosti? Mocnostmi myslím Rusko, USA, EU a Čína. 2. Opět Vaše citace: „Možná mu někdo špatně poradil, možná své sehrály tajné služby. Však ruské tajné služby umějí podobné konflikty vyprovokovat," Podle této teorie by potom válku v Iráku vyprovokovali tajné služby USA a VB, které měli zaručené zprávy o ukrytých zbraních hromadného ničení. Je tomu v tomto případě stejně? Prostě já si myslím, že ve světě existují pouze čtyři města kde se dělá mezinárodní politika Washington, Brusel, Moskva a Peking a nemají si ve svém chování co vyčítat. Nezasáhnou proti sobě, protože se navzájem potřebují a dokážou paralizovat mezinárodní organizace.
Pavel Mareš
ODPOVĚĎ:
Vite, ja nejsem odbornik na Ameriku ani na Cinu... mam k velmocenske politice techto statu velke vyhrady, ale to jsou nicim nepodlozene nazory prostacka, ktery o tom nic moc nevi. Zato v Rusku jsem zila !! let ana Kavkaze jsem byla opravdu velmi casto. Takze tady se citim kovanejsi... a zda vyprovokovaly tajne sluzby USA nejaky konflikt faktnevim. Ze ho ale obcas vyprovokuji tajne sluzby Ruska vim zcela urcite pp
14.8.2008 14:19
OTÁZKA:
Má vůbec závislý a nerozhodný Západ kromě administrativních opatření možnost bránit se ruskému imperialismu?Demokracie je v míru vždy slabší.
Jindra Herejk
ODPOVĚĎ:
ja myslim, ze je treba zkusit vsechnoa hlavne se prehnane nebat, ze nebudeme mit plyn a ropu. Jsou ruzne moznosti, jak Rusko, ale i jakykoliv jiny stat potrestat za to, kdyz napadne napriklad sveho souseda. od mezinarodni izolace, pres ekonomicke sankce az po preruseni diplomatickych styku atd. Matw pravdu, neni toho zase tak moc, co je mozne udelat, ale nejhorsi je nedelat nic. Napriklad zruseni Olympiady v Soci v roce 2012 by melo byt naprostou samozrejmosti.
14.8.2008 14:21
OTÁZKA:
Vidíte nějakou paralelu mezi Kosovem, Tureckou republikou na Kypru, Jižní Osetií a Abcházií, nebo se to podle vás nedá srovnat
Bouzek
ODPOVĚĎ:
vzdy najdete neco spolecneho a vzdy najdete rozdilz. Jiste ty konflikty spojuje narodnostni problem. Spojuje je take to, ze jakekoliv reseni techto starych konfliktu bude vuci nekomu nespravedlive. Idelani reseni bohuzel neexistuje. Proto je naprosto nepripustne, aby se urovnanim tech sporu zabyval vzdy jeden stat, a to jeste stat, ktery je do sporu sam zamotan. Predstavte si, ze by v Afghanistanu slouzili jako mirove jednotky Pakistanci, ktere Afghanci ze srdce nesnaseji. A tady to tak bylo.. Rusove se staveli do role mirovych jednotek, a pritom jim slo o to, aby oni v celem sporu zvitezili. No to je absurdni. Je treba aby se na hledani nejlepsiho vzreseni sporu podilelo mezinarodni spolecenstvi a jednotlivi ucastnici konfliktu byli pod kontrolou.
14.8.2008 14:25
OTÁZKA:
Dobrý den,
je asi pochopitelné že vláda se konfliktu staví poměrně studeně, a spíše tak aby si u Ruské strany nezpůsobily problémy. Proč se ale podobně tak staví i česká media, které se více méně spoléhají pouze na Ruské informační zdroje. Zvláště pokud srovnáme informace které prezentuje např CNN nebo BBC, nebo přímo Gruzínští zpravodajové. Odehrávají se tu jíné důležitější mediální boje? Jak moc je Ruská strana spochopna manipulovat s medii? Příkladů je mnoho ...
Petr
ODPOVĚĎ:
Spolehat se na ruske zdroje je to nejjednodussi. Rusko je velmoc i v medialnim slova smyslu, takze tuhle bitvu Gruzie musi prohrat. Jak to delaji cesti novinari nevim, ale nekolik z nicjh je primo na miste, v gruzii, takze od informace od nich pokladam z anejobjektivnejsi a jsem rada, ze tam jsou. pp
14.8.2008 14:27
OTÁZKA:
Česká media prezentují, že válku naplánovala odstartovala Gruzie v den OH, přitom ze sledu údálostí je zřejmá postupná eskalace konfliktu již od 7.8. po několika hodinovém klidu zbrání, které v 22:30 přerušila JO strana odstřelováním Gruzínských vesnic (Prisi a Tamarasheni). Stejně tak se hodují i odborníci na tom, že boje byli už týden silně provokované ze strany Ruské armády, která místo aby Ossetínce držela na uzdě, je naopak vojensky podporovala.
Česká media stále prezentují informace o 2000 obětech v JO, ale již ignoruje fakt, že tento údaj není ničím podložený. Žádnému zdroji se tuto informaci neporařilo ověřit, přesto že v JO je už pár dní klid, oběti nejsou k nalezení. HRW zatím eviduje po útoku na JO 44 obětí, kde jsou ostatní? Místo toho se na ČT oběvují obrázky několik let zničených budov v JO, a komentář lidí JO že sice mají statistiky, ale nedají je k dispozici, ale že nejčastěším zraněním byl průstřel hrudníku (přinejmenším zvláštní zranění při dělostřeleckém útoku)..
Petr
ODPOVĚĎ:
ano, mate pravdu a jste dobre inormovan.. dnes v ruskem rozhlase presne o tomto hovorila predstavitelka HRW... rikala, ze je dokazany priblizny pomer mezi ranenymi a mrtvymi pri takove valce. A rozhodne to nevypada, ze zahynuly " tisice lidi. Na druhou stranu i kdyby zahynuli tri, je to pro ty rodiny tragedie. To neni treba zlehcovat. Ovsem Rusko pouziva ta cisla malem uz jako dukaz o genocide, za kterou chce Saakasvili soudit a to je tedy nepripustne
14.8.2008 14:29
OTÁZKA:
Dobry den , je to skutecne testovaci pokus Ruska co udelaji zapadni zeme ? Jestli je tomu tak , potom rusove vyhrali 10:0 a to je hruza .Souhlasite ? Preji Vam pekny den.
Mirek
ODPOVĚĎ:
muze to byt test a je to tez vystraha... osoatnim statum, jako je Ukrajina, aby si daly pozor. A take nam... Jinak ja doufam, ze Zapad snad jeste nerekl posledni slovo... jestlize ano, pak je to skutecne 10:0
14.8.2008 14:30
OTÁZKA:
Paní Procházková, chci se zeptat na ruske tajne sluzby. Ty zaridily Putinovi zaminku pro vpad do Cecenska (vybuchy obytnych domu v Moskve a dalsich mestech v roce 1999). Mohly se podle vas podilet i na rozpoutani konfliktu v Gruzii? A pokud ano, jak? Diky, Roman
Roman
ODPOVĚĎ:
Vite, ano, ja si dokonce myslim, ze se podilely. Ale tajne sluzby jsou od toho tajne, ze o nich malo vite a dukazy o jejich cnech se sbiraji krajne tezce. takze na tuhle otazku odpovi mozna az historici, co prijdou po nas.
14.8.2008 14:31
OTÁZKA:
Po pečlivém prostudování a analýze všech dostupných faktů se domnívám, že po vojenské stránce Gruzie konflikt nevyprovokovala, ale doslova sama padla do dlouho připravované „rusko-osetinské“ pasti. Pokud máte podobný názor, můžete mi říci, jaké jsou podle Vás skutečné cíle ruské armády? Má její přítomnost například vyvolat ekonomický kolaps Gruzie a následnou politickou nestabilitu, nebo to může být vojenská asistence předem připravených politických změn? Případně, jakou dáváte Gruzii šanci na zachování současného politického kurzu a udržení současné vlády?
Milan Nakonečný
ODPOVĚĎ:
Ja s vami souhlasim a myslim, ze tech ruskych cilu je hned nekolik. Takova akce se nedela jen kvuli jednomu ropovodu nebo svrzeni prezidenta Saakasvili. Ale kvuli vsemu najednou. Peclive se to pripravi, propocita a ted uz se jen bude cekat, co vyslo a co ne. Hlavnim globalnim cilem Ruska je zachovani pritomnosti v Zakavkazsku, vytlaceni odsud Americanu, kteri v Gruzii meli dobre pozice, a samozrejme i nastoleni rezimu v Gruzii, ktery bude hrat Moskve do ruky. Tak, jako to bylo za Sovetskeho svazu, jen ted to ma vsechno malicko jine nazvy... nic se proste nemeni. Jen retorika pp
14.8.2008 14:34
OTÁZKA:
Měla by podle vás být Jižní Osetie nezávislým státem, nebo částí Gruzie?
Bouzek
ODPOVĚĎ:
O tom, co by mela a nemela byt jizni Osetie se museji dohodnout predevsim ti, kteri v ni ziji. Tedy 46 tisic Osetinu, 18 tisic Gruzinu, 2 tisice Rusu a zbytek Armenu, Zidu a jinych narodnosti. Ti s emuseji dohodnout jak mezi sebou, tak s Gruzii, jak zit dal. Na to neni prece jednoducha odpoved., To musi byt proces, treba i dlouhy, ale pokud mozno spravedlivy vuci vsem narodnostem, kterych se to tyka. A k takovemu dohadovani obvykle jednotlive skupiny potrebuji prostrednika. Ovsem tim prostrednikem nemuze byt jeden z ucastniku sporu, jako je Rusko.
14.8.2008 14:36
OTÁZKA:
Dobry den. Nebylo by pro Gruzii lepsi nechat Jizni Osetii samostatnost a mit tak snad cestu do NATO apod. otevrenejsi? Nebo by to Rusove ani tak nenechali byt? dekuji.
Rimi
ODPOVĚĎ:
Jak uz jsem rekla v minule odpovedi, nejde jen o Osetiny... ti netvorili v jizni Osetii ani polovinu obyvatelstva. ale jen 46 procent. Musime se zeptat i tech ostatnich, v jakem state chteji zit. A navis, podivejte s ena mapu. Osetie vykrajuje do Gruzie takovy kusanec, ze by se to zadnemu statu nelibilo, mit tam ruskou zakladnu. A to si piste, z eby tam byla. Vzdyt nejde vubec o samostatnost Osetie, ale o jeji pripojeni k Rusku.
14.8.2008 14:38
OTÁZKA:
Muzete tu lidem upresnit k cemu zavazuje smlouva medzi Ruskem a Gruzii z roku 1992 ktera mimo jine spomina i Jizny Osetsko, oba narody a v cem byla pri tomhle konfliktu porusena, z my strany to vyzniva ze z obou stran, Ruskem v neudrzeni poradku v oblasti a Gruzinskem presnutim svych vojenskych jednotek na todle uzemi.
Sawer
ODPOVĚĎ:
Myslite tzv.Dagomysske dohody.. ja je nemam pred sebou, takze fakt nedokazu citovat. ale je pravda, ze napriklad zavazovali respektovat jizni Osetii v tech hranicich, v jakych de facto existovala uz za existence SSSR, kdy byla soucasti gruzinske sovetske socialistickerepubliky. Take ale Rusy zavazovala dodrzovat poradek a klid zbrani. A ne vyzbrojovat separatisty, coz bezesporu delali, a to jsem opravdu videla na vlastni oci. Gruzini jiz dlouho pozadovali, aby mirove jednotky Ruska byly vymeneny za jine, meznarodni mirove sbory. I kdyz urcite take Gruzinbi dohodu porusili, dlouho upozornovali na jeji krajne nevyhovujici obsah...
14.8.2008 14:44
OTÁZKA:
Dobrý den,
15.7. začalo v Gruzii společné cvičení vojáků USA (1000 amerických vojáků ze základny Vaziany) a gruzínských sil - jmenovalo se Okamžitá odpověď. Načasování prý bylo náhodné, nicméně mohlo by se zdát, že to byla příprava útoku Gruzie ne území Jižní Osetie? Tedy že útok byl koordinován s USA? Nebo se jednalo o spontánní akci Michaila Saakašviliho? Podle některých zdrojů prý mezi gruzínskými vojenskými obětmi byli vojáci černé barvy pleti, která mezi Gruzínci není zrovna obvyklá...
Martin
ODPOVĚĎ:
Ano. Od 15. do 31. července na bývalé sovětské vojenské základně „Vaziani“, která s nachází na východ od Tbilisi, několik set příslušníků americké vojenské pěchoty trénovalo 600 gruzínských vojáků. Rusko odpovědělo manévry „Kavkaz – 2008“, které se konaly téměř na gruzínských hranicích. Kromě jiného Rusové nacvičovali výsadek elitních jednotek v Abcházii a jižní Osetii. Na válku se připravovaly obě země. Jen Rusko se trošku spletlo. Bojuje na úplně cizím území, kam ho nikdo nezval. A Gruzie se v tuto chvíli skutečně legitimně brání proti cizí agresi. O tom, ze Americane Gruzinum radili a radi, vubec nepochybuji.
14.8.2008 14:45
OTÁZKA:
preco je Vase spravodajstvo tak jednostranen zamerane, dobre viete ze Gruzinci velmi tvrdo a brutalne napadli Osetiu, a Rusi ich branili inac by ich vyvradzdili a nie Ze Rusi napadli Gruziu ako to hystericky Vy prezentujete .. Preco Mate radsej Ingusov, cecenov a Gruzincov a pritom vas nemrzia 2000 Osetinskych zivotov????
peter
ODPOVĚĎ:
ja vubec nemam radsi Inguse nez Osetiny. Mam mnoho kamaradu osetinske narodnosti. Mam take mnoho pratel mezi Rusy, asi nejvic vlastne...jemi lito kazdeho mrtveho osetince, stejne jako ruskeho vojaka. Nevim ale, proc bych mela kvuli tomu davat zapravdu tem, kteri tento konflikt vyprovokovali a zadne osetinske zivoty je nezajimaji. Myslite si opravdu, ze prezident Medvedev a premier Putin truchli nad osetinskymi mrtvymi? Vite, ja tomu nejak nemohu uverit
14.8.2008 14:47
OTÁZKA:
Jste muslimka?
Karel55
ODPOVĚĎ:
ne
14.8.2008 14:47
OTÁZKA:
Dobrý den paní Procházková,chtěl jsem se Vás zeptat,proč Gruzíncům nepřišli na pomoc čečenští separatisté,kteří také vedou proti Rusku letitý boj.Byla by to od nich výpomoc za to,že jim Gruzie umožnovala úkryt v soutěsce Pankisi a podporovala je.
Pavel
ODPOVĚĎ:
jeste, z eneprisli.. Kavkaz se svym obrovskym poctem narodnosti, nebezpecnym ruskym vlivem a radou doutnajicich konfliktu je strasne nebezpecne misto a cim vic se do valky zapoji narodu, tim je to horsi. Nicmene, logiku vase otazka ma, ale uvedomte si, jaky rezim nyni vladne v Cecensku... vzdyt tam sedi osobni kamarad premiera Putina Ramzan Kadyrov. Ten pujde a take to nabizel, spis na pomoc ruskym vojakum, nez Gruzinum. Ti, kterym Gruzini poskytli za valky utociste, ted asi ani nikomu pomoci nemohou, nebot maji sami dost
14.8.2008 14:49
OTÁZKA:
Jak vy hodnotite vyhledove stabilizacni proces? je mozno aby Gruzie dosahla sveho a zbavila se ruska and nastoupila nekdy na cestu samostatne prosperity?
margita dubnicka
ODPOVĚĎ:
v daleke budoucnosti a za naseho prispeni snad proboha ano... ale mozna to bude trvat staleti
14.8.2008 14:50
OTÁZKA:
V případě Kosova byli Srbové našimi novináři označováni za agresory, Albánci za oběti a USA za jejich zachránce. Teď je prakticky totožná situace na Kavkaze, ale s těmi "hodnými a zlými" je to kupodivu přesně naopak. Rusové a Osetinci jsou zlí agresoři a Gruzinci, kteří konflikt rozpoutali jsou nevinné oběti. Neškodilo by našim novinářům trochu víc objektivity ? O Rusech si nedělám žádné iluze, ale černobílé vnímání světa (USA = dobro, Rusko = zlo), které prezentují naši novináři se mi protiví.
Dr. Fe1
ODPOVĚĎ:
nemam taky rada cernobile videni a muzete mit pravdu.. ale ja nejsem moc kovana v ceske zurnalistice, nestacim ani sledovat tu ruskou...jinak se ale mylite v tom, ze by gruzini konflikt rozpoutali. to rozhodne ne... konflikt tam trva jiz mnoho let a gruzini ho mozna nedokazi resit a urcite na jeho vzniku maji velky podil.Ale Rusko namisto toho, aby pomohlo uklidnit situaci v Zakavkazsku a obnovit Gruzii teritorialni ceslistvost, tak prave ono rozpoutalo tento konflikt a o tom tedy vubec nepochybuji
14.8.2008 14:52
OTÁZKA:
Dobrý den, máte informace jak se ke konfliktu staví Gruzinská opozice, například svržený Eduard Ševarnadze? Je mezi Gruzícni taková shoda názorů, jakou prezentuje současný prezident Saakašvili? Děkuji
Dvořák
ODPOVĚĎ:
Gruzinska opozice se skutecne ted prestala hadat a prestala i utocit na prezidenta Saakasvili, nebot chape vaznost situace. Mimochodem pri osobnim rozhovoru, ktery jsme s Jaromirem Stetinou delali s panem prezidentem Sevardnadze jeste pre dlety, nam rekl, ze velmi prosil zapad, aby mu pomohl ziskat zpatky separatisty oddelena uzemi, protoze citil, jake nebezpeci z Ruska plyne. Nikdo mu nepomohl... i on vedel, ze Rusko techto konfliktu bude chtit zneuzit ve svuj prospech a take se tak stalo
14.8.2008 14:54
OTÁZKA:
Dobrý den
Není mi jasné, proč má Rusko akový zájem o Jižní Osetii - jde o poměrně malé území zcela obklopené Gruzií. Kde je hlavní motiv této reakce ?
Tomáš
ODPOVĚĎ:
sam jste to napsal prece.. je to uzemi temer zcela obklopene Gruzii... umite si predstavit lepe umistenou raketovou zakladnu, nez tam? temer ve vnitrozemi ciziho statu, ktery chce byt clenem NATO?
14.8.2008 14:55
OTÁZKA:
Typický dotaz laika. - Kdo podle vás může za rozhoření se rusko-gruzínského konfliktu?
Petr Novák
ODPOVĚĎ:
no, na to neni jednoducha odpoved, ale pokusim se... I kdyz Gruzini udelali radu chyb v narodnostni politice vuci mensinam, je to stale jejich uzemi, a nikdo nema pravo ho okupovat. Hlavnim vinikem cele situace jsou podle mne jednoznacne Rusove, ktery jak vojensky tak politicky tuto valku nekolik let provokovali a pripravovali
14.8.2008 14:56
OTÁZKA:
dobrý den petro co si sama o tom myslíte nebo spíš jaky máte nazor
pepik muslimek
ODPOVĚĎ:
vite, ja pisu co si myslim, neni rozdilu mezi tim, co pisu do novin a jaky je doopravdy muj soukromy nazor.
14.8.2008 14:57
OTÁZKA:
Gruzinci dlouhodobě terorizují narodnostní menšiny na svém uzemí. Proč tomu svět kromě Ruska fandí? Kdo dosadil po prohraných volbách Sagašviliho na trůn? Proč dělá Sagašvili (nebo jak se ta Buschova opičak jmenuje) volební kampaň pro McCaina za cenu tisícu mrtvých? Proč to naši novináři schvalují?
Z
ODPOVĚĎ:
nemyslim si, ze nekdo schvaluje terorizovani mensin. gruzini ostatne od poloviny 90. let minuleho stoleti nemaji nad enklavami zadnou kontrolu, takze je asi tezko terorizuji, navic se gruzinska politika vuci mensinam zmenila. saakasvili nabizi sirokou autonomii, a nevim, proc mu neverit. jinak o ucasti gruzinskeho prezidenta v americke predvolebni kampani fakt nic nevim
14.8.2008 14:59
OTÁZKA:
Zdravím a hluboce smekám před Vaší dosavadní prací. Jde jen o další agresivní posilování ruské sféry vlivu, nebo nacházíte i nějaká "pro" ve prospěch ruské vojenské akce?
Míra N.
ODPOVĚĎ:
vite, kdyby se rusove zachovali ted jako skutecni mirotvorci, tedy kdyby vojensky zasahli proti utocicim gruzinskym jednotkam tak, aby od sebe obe znepratelene strany oddelily, tak ja zase smekam pred nimi. ale oni to neudelali. naopak, podporili vojensky i politicky jednu z valcicich stran, vtrhli na cizi uzemi, umoiznuji rabovani gruzinskych vesnic a snazi se svrhnout zakonne zvoleneho prezidenta saakasvili. copak tohle nestaci k tomu, aby ztratili svuj mandat modrych prileb?
14.8.2008 15:01
OTÁZKA:
Dobrý den paní Procházková. Myslíte si, že v blízké budoucnosti (dejme tomu v horizontu nějaký deseti let) budeme svědky nějaké další neoimperiální expanze RF? A jestliže ano, tak do které země?
Děkuji...
Jan Vrbka
ODPOVĚĎ:
bavam se o Ukrajinu, ale ani stredni Asie neni uplne vyloucena. Nemusi jit ale o tak zrejmy utok jako ted v pripade okupace casti Gruzie. Muze to byt plizivejsi, s pomoci ekonomickych pak, ropy, plynu atd. Imperialni politika nemusi byt vedena jen s pomoci zbrani
14.8.2008 15:02
OTÁZKA:
Dobrrý den. Jaká je situaci ve měste Cchinvali? Je město skutečně po bojích zničené? Je možné říci, kolik osetinských civilistů přišlo při Gruzinském útoku o život? Děkuji
Dvořák
ODPOVĚĎ:
ja jsem bohuzel v CR a ne v Cchinvali, ale podle mych kolegu, se kterymi jsem ve stuyyku a take podle dnesniho vyjadrei pracovniku HRW je Chcinvali zniceno predevsim v centralni casti, ovsem nelehlo popelem, jak to tvrdi ruske sdelovaci prostredky. O mrtvych... tezko rici. Rusove a Osetini tvrdi 2 tisice civilistu, HRW hovori maximalne o desitkach mrtvych, zatim jsou dukazy asi o padesatce civilnich obeti. ale kazdy mrtvy clovek je velka tragedie, takze je hnusne, kdyz nekdo temi pocty manipuluje a snazi se z toho vytriskat politicky profit, jako to delaji Rusove ted, kdy zjevne zvysuji pocety mrtcych civilistu, aby sokovali svet. Mne by k soku stacila i jedna mrtvola. tak proc rikat, z ejich jsou dva tisice
14.8.2008 15:04
OTÁZKA:
Dobrý den! Kdo prosím Vás začal tuto válku a proč?
Radim Jančura
ODPOVĚĎ:
tato valka nezacala letos v srpnu, ale prinejmensim uz v roce 1989, kdy Osetini poprve vyhlasili samostatnost. Vite, nejde to tak jednoznacne rici. kavkaz je uzemi s nesmirne slozitymi narodnostnimi vztahy. Za Sovetskeho svazu se s narodnostmi hybalo, posilaly se do vyhnanstvi, jine narody se premistovaly na mista tech vyhnanych... proste jsme zdedili strasne zamotane etnicke vztahy. a toto je dusledek. ovsem oept je treba pripomenout, ze za soucasnou valku nese nejvetsi zodpovednost Rusko, ktere ji zjevne vyprovokovalo.
14.8.2008 15:06
OTÁZKA:
Dobrý den,
Gruzínský národ má mé sympatie. Ale jaký je váš názor na to, že Rusové svůj útok obhajují právě útokem USA na Irák. Nebo ho dávaji do souvislosti s rozdělením Kosova.
Ať nemám rusy moc v lásce, částečně mají podle mě pravdu....
Jan
ODPOVĚĎ:
a take je mozne to cele srovna s rusou invazi do Cecenska ne? Vzdycky si muzete najit priklad, ktery se vam hodi do kramu. Kdo chce, poukaze na Irak, kdo chce, poukaze na cecensko a letecke bombardovani Rusu mesta Groznyj. To bylo skutecne srovnano se zemi a ne Chcinvali. V cecensku zahynuly statisice lidi a to nejak ted Rusum vypadlo z pa,meti. Oni ted chteji soudit Gruziny za genocidu, ktere se bezespoeru pre dpar lety sami dopustili. Vidite, srovnavat muze kazdy, s cim se mu to hodi. ale nakonec je kazda ta situace nova a je treba ji resit podle momentalniho stavu veci a ne se odvolavat na irak ci cecensko
14.8.2008 15:08
OTÁZKA:
Dobrý den, zajímalo by mě, co je to za lidi - separatisté v Osetii? Jsou to Rusové, nebo asiati pro které je tvůj nepřítel můj přítel? Nějak mi to trochu připomíná - udělám si stát a budu jeho vrchním funkcionářem.
Baudyš Vladimír
ODPOVĚĎ:
jsou to Osetini, kterych v jizni Osetii zije 46 tisic. ano, je vyhodne byt prezidentem i v pripade, ze mate pod sebou tri ministry s rodinami a pak uz nikoho. to mate pravdu. ten osetinsky separatismus je ale velmi ziven z Moskvy, nebot je pro Moskvu vyhodny. De facto je to takovy zkorumpovany separatismus. rada lidi skutecne veri v boj za svou narodni identitu a nevedi, ze jsou jen zneuzivani v boji velmoci o vliv v nejakem teritoriu. To je moc smutne.
14.8.2008 15:10
OTÁZKA:
Dobry den, proc si myslite ze ceske a vubec zapadni zpravy informuji o tomto konfliktu jednostranne? Na nekterych zaberech ktere se v zapadnich mediich vubec neobjevila jsou rozhovory s lidma z Jizni Osetie a pri placi vykrikuji "Spasibo vam - Rossija"... Vubec se nepoukazuje na to co Gruzie v Osetii zpusobila. Cim si to vysvetlujete? Jak muze Evropa pokladat Saakasviliho za demokraticky zvoleneho prezidenta kdyz ho uz sami lide jednou svrhli svyma masivnima protestama v Tbilisi a po vyhlaseni novych voleb "prekvapive" zvitezil s asi 70% hlasu? Jste rusofilka nebo rusofobka?
Cech
ODPOVĚĎ:
Nejsem ani rusofobka ani rusofilka. mne s eneyda napriklad zpravodajstvi ceske televize jednostranne. Videla jsem ted nekolikrat Josefa Pazderku aten rikal veci velmi objektivne... ale je treba skutecne na prvnim miste ctit to, ze gruzie je suverenni stat, a saakasvili je jejim zakonnym prezidentem, muze se vam libit nebo ne, ale proste je. ze osetini kriceli spasibo rossija tomu verim, u nas se kdysi take nasli taci ne? nikdo netvrdi, ze osetini nechteji byt s ruskem. ale pak tam take ziji gruzini a ti chteji byt treba s Gruzii... prece nelze takove veci resit invazi do ciziho statu
14.8.2008 15:14
OTÁZKA:
dobrý den, co chtělo Rusko touto agresí dokázat světu?Může být ruský prezident (nebo jiný strůjce útoku) v budoucnu trestán před mezinárodním tribunálem? Myslíte, že si Rusko dělá strategické body pro budoucí světový konflikt, čili že bude pokračovat v represáliích i proti jiných postsovětským zemím??
vítek
ODPOVĚĎ:
myslim, ze si rusko je vedomo, ze si to klidne muze dovolit, protoze s emu nic nestane. to je na cele veci to nejsmutnejsi. jinak zda Putin a Medvedev stanou pred nejakym tribunalem nevim, ale pevne v to doufam
14.8.2008 15:15
OTÁZKA:
Reaguji jeste na vasi prvni zodpovezenou otazku - nemyslite si ze timto krokem (prezident Saakasvili ma vedle sebe vlajku EU) si typicky neinforovani lide budou myslet ze vypukla valka na uzemi EU? Nebyl to take zamer? Ono nebudme naivni, ze :)
Novak
ODPOVĚĎ:
nemyslim si, ze to byl zamer. pan saakasvili je proste takovy trosicku afektovany mlady muz a ma tato gesta rad.
14.8.2008 15:16
OTÁZKA:
Dobré odpoledne, chtěl jsem se zeptat zda vidíte nějakou souvislost s podobnou situací v Kososvu?Jak hodnotíte rekaci mezinárodních společenstcí k tomuto konfliktu?
Eduard Kotmel
ODPOVĚĎ:
reakce jeste neni u konce, doufam. teprve si svet musi uvedomit, co se stalo a jak rusku rici, ze takto dal ne. je rada zpusobu, jak to Moskve dat citelne najevo, zminovala jsem napriklad zruseni olympiady v Soci, a ted je otazka, zda se na to nekdo vzmuze. ohledne kosova, ano jista podobnost by tady byt mohla... jde proste o boj za nezavislost, o etnicky stimulovany konflikt, ale samozrejme kazda situace je tak rikajic svebytna amusite ji resit vzdy znovu a znovu.
14.8.2008 15:18
OTÁZKA:
Nemyslíte, že Ruská strana si krom zjevně primárního cíle (mocenská politika) taky zkouší co si může dovolit? Podpora separatistů a provokoce války pod záminkou mírových sil, napadení suverenity cizího státu, vstup na okupace cizího státu, porušení mírové dohody, provádění libovolných vojenských operací a rabování cizích měst, a praktický výsměch co se týče medializace informací ... aniž by měl kdokoliv odvahu nějak zasáhnout ... ???
Jinak pro čtenáře, dobrým zdrojem informací v angličtině (jedná se především o zprávy tak jak z Gruzie přicházejí, bez toho aby je kdokoliv "předžvíkal", názor si musíte udělat sami) http://www.georgiandaily.com
Petr
ODPOVĚĎ:
ano, take si myslim, ze zkouseji, co to udela. a zaroven si jsou skoro jisti, ze s ejim nestane nic
14.8.2008 15:18
OTÁZKA:
Jak je to ve skutečnosti v JO s Ruským občanstvím, víme že na území JO je prakticky minimum (etnických) rusů, ostatní dostali udajně Ruský pas, nebo dokonce jen nějakou ruskou legitimaci, jaké je jejich skutečné občanství? Kdo jsou vlastně osetínci? To že většina znich lidí na separatisty ovládaném území JO (tedy ne celé JO) je na straně Ruska, je dáno jejich skutečnou či etnickou příslušností k Rusku, nebo to může být spíše způsobeno dlohodoubou přítomností a ovlivňováním Ruské strany. Nebo prostě ossetínci chtějí být jen samostatní (na Gruzii i Rusku)? Nebo je to spíše zmanipulovaný výsledek průzkumu?
Děkuji
Petr
ODPOVĚĎ:
osetini jsou svebytny narod, ziji predevsim na severnim Kavkaze. do jizniho presli pred nekolika sty lety kvuli nedostatku pudu. tak vlastne zacala vznikajt na uzemi Gruzie jizni osetie. Jinak oni sami se pokladaji za potomky Alanu. Jsou pravoslavni a s Rusy maji dobre vztahy historicky. takze logicky nemaji zas tak dobre vztahy s oastatnimi kavkazskymi narody. dostali ruske pasy, to je pravda, ale jsou to Kavkazane.. tak i vypadaji. Ze se chteji pripojit k Rusku, to je zrejme pravda.
14.8.2008 15:21
OTÁZKA:
Jak se vam zije v Afganistanu?
N
ODPOVĚĎ:
ja jsem ted v CR, skoro bych chtela rici bohuzel. ale mam male dite, a tak nas manzel na chvili poslal z Afghanistanu do bezpecnejsi Evropy. Jinak s emi v Afghanistanu zije skvele. asi jako na Kavkaze pp
14.8.2008 15:22
ODPOVĚĎ:
tak presne tuhle otazku pokladali rusti posluchaci rozhlasove stanice echo moskvy vcera cely den ruskym komentatorum. Ano, Gruzie neni clenem EU, ale pan prezident tim asi chtel vyjadrit, ze se citi byt soucasti evropskeho spolecenstvi a ze za spojence povazuje prave clenske staty EU. Jinak by to ale mel vysvetlit Saakasvili, ja s nim fakt jeste nemluvila.
14.8.2008 14:04