OTÁZKA:
Dobry den, jako expat jsem stravil v Moskve 8 let (2001-2009). Nechci obhajovat Putina stejne jako nebudu obhajovat Paroubka ci Topolanka. Na druhou stranu Vas pokladam na zaklade Vasich vystoupeni v ceskem tisku spis za tiskovou mluvci islamistickych radikalu a cloveka ktery je zaujaty... Jakto ze lidem jako Vam daji ceska media tolik prostoru? Je to zpusobene tim ze stejni novinari co psali za komancu clanky o zlem USA vzali nyni sve propagandisticke reci pres kopirak? Necitite se jako znamy komentator Jambor?
ODPOVĚĎ:
dobry den, necitim se jako Jambor... a na ten prostor se musite holt zeptat tech medií. Asi nemaji nikoho lepsiho. pp
30.3.2010 9:06
OTÁZKA:
Druha otazka: Na vlastni kuzi jsem v letech devadesatych prozil pumove atentaty IRA na londynske metro ... Tehdy nikoho soudneho nenapadlo napsat ze je podezrele ze indicie rychle vedou k IRA...? Vy mate napojeni na tajne sluzby ze vite ze za atentaty v Moskve nestoji cecensti islamisticti radikalove?
ODPOVĚĎ:
Nevím to, ale zato vím, že těch verzí je rozhodně víc a že pár minut po činu je velmi obtížné s takovou přesností, jako to udělali včera Rusové, určit pachatele... a mimochodem tak vyvolat dosti nezodpovedně vlnu nenavbisti proti Kavkazanům. pp
30.3.2010 9:07
OTÁZKA:
Jak se má George Soros, váš dlouholetý donátor?
ODPOVĚĎ:
Bohuzel neni mym donatorem a osobne se nezname, takze nevím, jak se má. pp
30.3.2010 9:08
OTÁZKA:
Dobry den. V lete jedu s CK na Kavkaz (oblast kolem Elbrusu). Je (bude) to tam bezpecne? Jaky je tam vlastne zivot (i z hlediska bezpecnosti)? Dekuji.
ODPOVĚĎ:
Myslím, že tam s klidem jet můžete, i když jsou na světě samozřejmě bezpečnější destinace. V posledních letech se nestalo, že by třeba byli uneseni horolezci a turisti, kteří se kolem Elbrusu pohybovali, tím spíš v organizované skupině se zajezdem. Možná si to chce vybírat zkušenou cestovku... šťastnou cestu pp
30.3.2010 9:10
OTÁZKA:
Už mě unavují argumenty omlouvačů islámských teroristů, že je to jen malá skupinka a ostatní jsou mírumilovní. Nevěřím tomu. Co si o to myslíte vy ?
Jaromír Šelong
ODPOVĚĎ:
Nevím, zda jsem vás úplně dobře pochopila, ale máte asi na mysli muslimy... že teroristé jsou jen malá skupinka mezi muslimy, respektive že to tak není... tak jste to zřejmě myslel viďte. No, je smutné, že většina teroristů jsou pochází bezesporu z islámských zemí a je to způsobeno řadou okolností... to je ale analýza skoro vědecká a na tu tady není prostor. Je také ale pravda, že většina muslimů rozhodně nejsou teroristé.
30.3.2010 9:12
OTÁZKA:
Co se ve Vašem životě změnilo od doby, kdy jste poskytla tento rozhovor:
http://www.kafe.cz/o-kom-se-mluvi/rozhovory/petra-prochazkova-na-smrt-si-clovek-casem-zvykne-22.aspx
Už víte něco o Vašem prvním manželovi Ibrahimovi?
Šárka Matyášová
ODPOVĚĎ:
Nene, o Ibrovi nevím nic, ani jeho bratři o něm nic neví...bohužel. Obávám se dokonce, že po něm nikdo ani nepátrá. Já do Ruska, tedy ani na Kavkaz nesmím, takže mám informace jen zprostředkované. Ten rozhovor... já si na něj odsud nemužu kliknout, takže ani nevím, ve kterém roce jsem ho dala... asi dávno že. Tak to se změnilo skoro všechno pp
30.3.2010 9:14
OTÁZKA:
Četla jste knihu Vladimira Bartola - ALAMUT ? Pokud ne, doporučuji. Pokud Ano - co si o o ní myslíte?
Šárka Matyášová
ODPOVĚĎ:
Ne nečetla, ale přečtu pp
30.3.2010 9:15
OTÁZKA:
Paní Petro, dobrý den, jak hodnotíte ruskou misi Josefa Pazderky, který nejdřív vydal knížku s Vašimi rozhovory o Vaší práci v Rusku a pak sám do jisté míry dělal to, co předtím Vy?
Vladimír Malý
ODPOVĚĎ:
Výborně. Josef, neboli Jusup Pazderka, jak mu říkáme, je skvělý novinář, což jsem o něm dříve, přiznám se, nevěděla. Když přecházel z Člověka v tísni do ČT, moc se mi to nezdálo... myslela jsem si, že je pro novinářskou práci příliš křehký, poctivý a možná i naivní. Ukázalo se, že tu poctivost dokázal dostat i do naší profese, která je fakt někdy hodně špinavá. Mně se Jusup strašně v Moskvě líbil a myslím, že je škoda pro všechny, i pro Rusy, že ho odtamtud vyhodili pp
30.3.2010 9:17
OTÁZKA:
jaký máte pocit s toho pani Procházková že lidi podobní Vašemu choti zabíjejí nevinné lidi zákeřným teroristickým spusobem ? nemáte pocit, že jste hlásna trouba islamistického jihadu pod pláštíkem humanismu a lidských práv? děkuji
ODPOVĚĎ:
ydravím.. přiznám se, že teď nevím, kterého z mých choťů myslíte. Měla jsem jich hned několik. Zřejmě ale máte na mysli tu muslimskou skupinu... tak ty jsem měla dva. Jednoho stále mám, to je Afghánec a v současnosti ryje zahradu u nás doma a na nikoho teda určitě nestřílí, ten druhý je již mnoho let nezvěstný a je podezření, že je mrtvý... zda ho zabili pravoslavní Rusové nebo pravověrní muslimové je pro výsledek té tragédie asi dost jedno, nemyslíte? pp
30.3.2010 9:19
OTÁZKA:
Paní Procházková, moc si Vás vážím. Díky za všechno co jste bez velkého humbuku dělala v Rusku, Čečně i Afganistanu. Dokážu si představit zoufalství žen, kteří v Čečně přišli o blízké, ale úplně nevěřím tomu, že se jen tak seberou a jdou vybuchnout mezi lidi, kteří jim nic neprovedli. Tušíte jak ty černé vdovy fungují? A myslíte, že se dá něčím to perpetum mobile násilí nějak zastavit?
Helena Filcíková
ODPOVĚĎ:
Máte pravdu, já tomu také nevěřím... to s emůže výjimečně stát, vždyťnkdo nezažil zoufalství způsobené například smrtí dítěte, těžko může hodnotit. Přesto většina žen, které jsem potkala a které o někoho blízkého přišly, nejevila známky chuti jít vybuchnout do moskevského metra. Jo, šly by třeba zabít ruské vojáky, nebo piloty, co bombardovali jejich vesnici, ale ne do metra mezi civilisty. Pokud se ale v takovou tragickou chvíli objeví šikovní ideologové sebevražedného terorismu, právě z takových žen dokáží nakonec i s pomocí drog možná a psychického stresu či jiných metod, živou bombu. Ovšem s ženou, která má zdravé děti a je v klidu a pohodě tohle neuděláte. Takže jsme zase u toho, že pro sebevražedný terorismus musí být vytvořeny příslušné podmínky. A ty na Kavkaze bohužel jsou pp
30.3.2010 9:23
OTÁZKA:
Pani Procházková, môžete nám vysvetlit, prečo osoba tak tendenčná, islamofilná, protiruská a tendenčná dostáva tolko priestoru v médiách? Ďakujem.
ODPOVĚĎ:
Už se někdo ptal myslím na to samé... ale pokud máte na mysli mne, no tak to se přece musíte zeptat těch médií...já jsem v jejich zájmu o mé články úplně nevinně pp
30.3.2010 9:23
OTÁZKA:
Co může znamenat včerejší útok pro další politiku Kremlu vůči Kavkazu? Mohou ještě přitvrdit a v případě prezidenta Medveděva zahrát na nacionalistickou notu, která by mu přinesla cenné politické body?
ODPOVĚĎ:
To je teď dost složité. Víte, to o čem píšete, s epraktikovalo když přišel k moci Vladimír Putin... ale podle mne to už je trošku ohraná píseň. Ruská veřejnost také nebude stále skákat na stejný lep... ťakže s emůže stát několik věcí a těžko teď předpovědět, jaká tendence zvítězí. Například to může velmi oslabit Putina, neboť se ukáže, že jeho politika rozmazávání teroristů po stěně nepřinesla žádný výsledek. Že by Medveděv přitvrdil na Kavkaze? V Čečensku by to bylo teď problematické - vládne tam kamarád Putina Kadyrov a je tam celkem klid. Začít tam teď zase něco bombardovat by bylo šílenství. V Ingušetii? Tam už řadí tajné služby dost dlouho a také to spíše jen zvyšuje radikální nálady... ono je to vždy strašně složité se správně rozhodnout, když zemí zmítají emoce. Ale mně se tentokrát zdá, že ani ruská veřejnost nevolá po velké krvi na Kavkaze. To už tady bylo a nevedlo to absolutně k ničemu pp
30.3.2010 9:29
OTÁZKA:
Paní Procházková, moc si Vás vážím. Díky za všechno co jste bez velkého humbuku dělala v Rusku, Čečně i Afganistanu. Dokážu si představit zoufalství žen, kteří v Čečně přišli o blízké, ale úplně nevěřím tomu, že se jen tak seberou a jdou vybuchnout mezi lidi, kteří jim nic neprovedli. Tušíte jak ty černé vdovy fungují? A myslíte, že se dá něčím to perpetum mobile násilí nějak zastavit?
Helena Filcíková
ODPOVĚĎ:
já už jsem na to částečně odpovídala... zastavit se to podle mne dá, ale je to trošku jako rozjetý náklaďák. Bude vyžadovat velké úsilí, aby se násilí na Kavkaze alespoň zmírnilo. Nakonec i v Afghánistánu koalice vedená Američany dospěla k tomu, že s těmi, se kterými alespoň trošku jde jednat, je třeba hovořit a vyjednávat a licitovat a zkoušet to horem dolem.... jakékoliv rozhovory jsou lepší, než střílení a bomby. Dosazováním promoskevských politiků na Kavkaze do prezidentských funkcí a vytváření nepřátelství mezi už tak napruženými klany je prostě špatně.
30.3.2010 9:32
OTÁZKA:
Zdravím!
Proč svět více méně mlčí k potlačování lidských práv lidí i celých národů světovými velmocemi Ruskem a Čínou? Jak hodnotíte postoj Evropské unie a České republiky? Co v této věci dělají a co by dělat mohli? A co v tom mohou/mají dělat občané ČR?
Děkuji za odpověď.
ODPOVĚĎ:
Hodnotím ho špatně, neboť si skutečně myslím, že neseme část viny za situaci, která na Kavkaze panuje. A to nejen na severním, ale i v Gruzii, okupované v současnosti částečně Ruskem. A to si mohu myslet o prezidentu Saakašvili cokoliv, nemůžu přece ale připustit, že jeden větší stát může vojensky napadnout jiný, menší. Začátek tohoto našeho připosraženého postoje byl právě v Čečensku. Tehdy se snažili jednotliví politici, například pan prezident Havel, vyzývat k zásadnímu postižení Ruska za jeho útok na Čečensko, ale Evropa jako celek se nedokázala Rusku postavit... což trvá. Hraje v tom roli jistě mnoho faktorů, včetně toho, že Rusko je nejvýznamnějším dodavatelem energetických surovin do EU, že je velké, je to atomová velmoc atd. Ale to nás neomlouvá v tom, jak lehce dokážeme tolerovat násilí páchané na druhých, jen proto, že jsou malí a jsou relativně daleko. Tím spíš, že podobné násilí mnopzí z nás zažili na vlastní kůži. Tím vůbec nechci říct, že Čečenci či Gruzíni jsou bezchybní beránkové. I mezi nimi stejně jako v každém národě jsou potvory. Ale pravidla by měla platit stejná pro všechny... dovedete si představit, co by se stalo, kdyby třeba Slovensko začalo bombardovat Maďarsko? pp
30.3.2010 9:37
OTÁZKA:
Proč myslíte, že černé vdovy (pokud to tedy skutečně byly ony) zaútočily na bezbranné civilisty, když prahnou po pomstě za své mrtvé muže, bratry, kteří zemřeli ve válce? Neměly by spíše zaútočit na vojenská stanoviště, hlídky, konvoje (tak jak se to děje třeba v Iráku)? Jejich čin je těžko obhajitelný, i když jejich touze po krevní pomstě rozumím. Nerozumím, proč zabíjejí civilisty, kteří jim nic neudělali.
Ondřej Tolar
ODPOVĚĎ:
Mám úplně stejný pocit, jako vy. Ano, diverze a terorismus jsou dvě odlišné věci a když už s eněkdo vydá do boje, měl by bojovat s vojáky a ne dětmi a ženami. Může, podtrhuji může, neboť to nevím, to bylo tak, že tyto ženy byly vybrané jako vhodné kvůli svému tragickému osobnímu osudu a pak je ten, kdo měl na takovém krvavém řinu zájem, zpracoval. Je řada metod, jak se zoufalý a psychicky labilní člověk dá zmanipulovat... od drog po násilí a vydírání, náboženský fanatismus atd. pp
30.3.2010 9:41
OTÁZKA:
Znáte občanské sdružení Pomoz jednomu člověku vedené v Praze jistou paní Hanou Demeterovou? Pokud ano, co si o jeho (respektive jeji) činnosti týkající se čečenských uprchlíků myslíte?
ODPOVĚĎ:
Neznám to sdružení a paní Demeterovou jsem viděla jednou.... vím, že s eo ní hodně psalo, a hodně špatného, mám také reference od svých známých působících v humanitární oblasti, a nejsou moc příznivé. Nemám ale s paní Demeterovou žádnou osobní zkušenost a proto ji nechci ublížit, přiznám se ale také, že bych s ní asi v noci na hřbitov nešla... dokud by mne nepřesvědčila, že všechny ty informace o ní jsou vylhané. pp
30.3.2010 9:43
OTÁZKA:
Pokud byla motivací atentátů pomsta za vyvraždění rodiny, dokáži to pochopit a myslím, že v takové extrémní situaci má na pomstu každý právo. Na druhou stranu musím říct, že islámští fanatici ve mně nevzbuzují žádné sympatie (stejně jako ti křesťanští). Vás si paní Procházková velmi vážím a je skvělé, že jste toho tolik dokázala. Rád bych se zeptal, co si myslíte o vzájemné toleranci, zatímco západní kultura se snaží vycházet vstříc, ta islámská zdaleka tak tolerantní není a trestá sebemenší "provinění" i západních turistů. Neměli bychom postupovat obdobně a říct, pokud nebudete respektovat naše zvyky, vraťte se, odkud jste přišli? Pokud ano, jste zde vítáni...
Ivan Pelikán
ODPOVĚĎ:
Ano, i já si myslím, že západní kultura je tolerantnější a snaží se vyjít vstříct.. samozřejmě ne vždy a ne všude. Například skandály kolem šátků v západní Evropě mi přijdou zbytečné a legrační. Víte, já mám tři muslimy doma a taky si připadám jako vrchol tolerance, zatímco oni v mých očích jsou despotičtí usurpátoři moci. Ale vážně... když jsem žila na Kavkaze nebo pak v Afghánistánu, zjistila jsem, že ty společnosti jsou mnohem mnohotvárnější a pestřejší, než je vnímáme díky médiím. Jako celek ale působí hodně zkostnatěle, tradičně a vůlči novotám netolerantně. Já bych zaťala zuby a dala jim čas... pomohla jim tohle těžké období překonat a smířit se s tím, že svět je složen z jinakostí, ne že cílem je učinit ho stejným a poslušným. Já myslím, že to prostě chce čas, vzdělání, kontakty s mladými lidmi z muslimských zemí, a trpělivost... Zní to naivně že, po tom včerejším masakru v Moskvě. Ale zbývá nám snad něco jiného? pp
30.3.2010 9:50
OTÁZKA:
Dobrý den, nejprve podotýkám, že mnohé Vaše vlastnosti obdivuji - statečnost, neúplatnost, snahu popsat některé hrůzy a nenechat je zapadnout. Ovšem když se podívám na Vaše články i dokumenty, na kterých jste spolupracovala, mám pocit, že jedné (či několika) stranám od samého počátku nadržujete a na druhé (Rusku) nemůžete najít nic dobrého. Já sám vím, jak je Rusko komplikované, ale u Vás mám pocit ryze černobílého vidění - proč to tak je?
pavlikrumbur Rumbur
ODPOVĚĎ:
Kdybyste věděl, jak já mám Rusko a Rusy ráda.. kupodivu moji nejlepší přátelé nejsou Čečenci nebo Afghánci, ale právě Rusové, s ekterými máme tolik společného. Ale na druhou stranu si myslím, že ruský stát skutečně páchal zločineckou politiku nejdříve ještě za SSSR v Afghánistánu, pak na severním Kavkaze... a upřímně řečeno, když se dva kluci perou a jeden má dva metry a sto kilo, druhý je sotva přes metr a vetchý, slabý... komu budete fandit? Já moc dobře vím, že Čečenci a Afghánci nejsou svatouškové, ale za konflikty, které tam vznikaly, vidím zodpovědnější rozhodně Rusy, jako státní mašinerii, ne jako společenství celkem sympatických jednotlivců pp
30.3.2010 9:53
OTÁZKA:
Dobrý den,v různých článcích a časopisech pro ženy jste vždy vykládala jak jsou Afgánci milí, pozorní, úžasní, ... Proč jste se z Afgánistánu vystěhovali, ted když je tam svoboda a demokracie ?
ODPOVĚĎ:
Vůbec nikdy jsem nikde neřekla, že je v Afghánistánu pohoda a demokracie. Ano mezi Afghánci je stejný počet milých a pozorných lidí, asi jako mezi Čechy a Rusy. Já jsem v Afghánistánu byla hlavně pracovně, ne na výletě... nebo na dlouhodobé dovolené. Pracovala jsem ve válečných konfliktech a proto jsem i odjela do Afghánistánu. Vrátila jsem se do ČR, když jsem otěhotněla, nebot afghánské zdravotnictví je na strašlivé úrovni a to jsem také v několika filmech dosti podrobně popsala. Teď mám malého tříletého Afghánce, se kterým díky Lidovým novinám můžu pracovat doma, ale těžko by se mi dělalo v Afghánistánu, kde nemám ani maminku ani příbuzné... Proto žijeme s manželem teď v ČR, ale už jsme zase začali cestovat a opět se vrátíme brzy k naší práci asi i v Afghánistánu pp
30.3.2010 9:58
OTÁZKA:
Rozumím tedy tomu správně tak, že všude jinde ve světě je to dle Vás teroristický útok radikálních útočníků (Izrael, Británie, USA), ale v Rusku je to spravdlivý boj chudáků za nezávislost?? Nepřipadá Vám to podivné?? Mě ano
Bogan Bogan
ODPOVĚĎ:
Ale já jsemt ohle nikde nenapsala ani nikdy netvrdila. I v Rusku je to teroristický útok radikálů, ať už je do toho metra poslal kdokoliv. Samotné by to ty ženy samozřejmě nejen nedokázaly, ale ani by je to nenapadlo. Všude, jak v Rusku, tak v Izraeli, USA i Británii, ale i v Afghánistánu a Pákistánu je trorismus vyvolán nějakou dramatickou situací. Někdy i jak píšete, velkou nespravedlností, útlakem, zoufalstvím atd. To ho ale neomlouvá, jen nám to pomáhá hledat jeho kořeny a pokusit se zabránit, aby se rozbujel a šířil či vznikal jinde. pp
30.3.2010 10:01
OTÁZKA:
Dobrý den, jste známou ohájkyní práv islámských bojovníků za "svobodu".
měl bych na Vás 2 otázky
1 - zajímalo by mě, jestli jste schopna odsoudit islámský terorismus, kterého jsme svědci v Moskvě. Je to terorismus nejhrubšího zrna zaměřený jen na civilní obyvatelstvo a nelze ho schovávat na boj za svobodu. Vaše okamžitá teorie o možném zapojení FSB do atentátů je docela úsměvná. Definice prezidenta Medveděva je přesná - jsou to zvířata.
2 - obhajujete práva čečenců a jiných muslimských národů, proč nežijete sama v těchto zemích
děkuji
ODPOVĚĎ:
Samoyřejmě, že takový čin je odsouzeníhodný a nelze ho ničím omluvit. Útok na civilisty jako msta je prostě zločin. Za druhé.. nenapsala jsem, že FSB má v tomhle prsty, ale že v minulosti v mnohých podobných akcích prsty pravděpodobně měla, a že řada velkých útoků je dodnes nevysvětlena... a že vím, jakým způsobem FSB řádila na Kavkaze v době, kdy jsem tam byla i já. Například stimulovala řadu únosů cizinců, které pak skutečně vykonávali rebelové.
A ta druhá otázka.. já jsem v Čečensku žila a žila bych tam nejspíš dosud, kdyby mne tehdejší prezident Putin nevypověděl ze země. V Afghánistánu jsem také žila, a to pět let,pak s emi narodilo dítě se kterým jsem te´d více méně doma. Symoatický vám může být kdekdo, ale doma je snad doma ne? pp
30.3.2010 10:04
OTÁZKA:
Sice si myslím, že Vám jako osobě zaujaté proti Rusku neměli dávat prostor vyjádřit se k této tragédii, ale stejně se zeptám?
Myslíte si, že se to celé potáhne tak jak na např. v Palestině potažmo v Izraeli? (i když tam je historický základ jiný). Rusové prostě na Kavkaze zůstanou s tím, že si holt na sebe vezmou riziko občasných teroristických útoků a budou se je snažit akorát omezovat?
ODPOVĚĎ:
Hm... ano, zatím určitě Rusové na Kavkaze zůstanou a upřímně řečeno, ani jim nic jiného nezbývá. Nemyslím si, že by prospěli věci tím, kdyby najednou odešli a místní malé republiky by začaly vyhlašovat nezávislost. Nutná je změna politiky Kremlu vůči kavkazským národům, což nemusí znamenat, že Moskva se hned vzdá svého vlivu v oblasti. Důležité je jednat, hovořit se VŠEMI zůčastněnými stranami, i s těmi radikálně naladěnými, zkusit najít nějaký kompromisní postoj... to není otázka jednoho dne, ale mnoha let. A hlavně změny uvažování Kremlu pp
30.3.2010 10:07
OTÁZKA:
Dobrý den, sice do jisté míry mohu pochopit zoufalství žen, které v čečenské válce přišly o své nejbližší, přesto je pro mě reakce, kdy se zabíjejí nevinní lidé tisíce kilometrů od jejich domova, nepřijatelná. Vždyť si samy musí uvědomit, že budou zabíjet nevinné lidi včetně dětí. Opravdu chtějí, aby jejich blízcí trpěli podobně jako ony? Neprožila jsem takovou situaci a tak to neumím pochopit. Druhá věc je neurvalý postup Ruska v oblasti Kavkazu. Ostatně o politice Ruska jsem si nikdy nedělala iluze. Vidíte šanci, že by při současné konstelaci mohla někdy v budoucnu existovat přijatelnější politika Ruska včetně možnosti nechat tyto státy (nejen Čečensko) samostatné?
Gabriela Muhlbachová
ODPOVĚĎ:
Trošku jsem na to už odpověděla, ale ano. Já myslím, že nakonec |Rusko bude muset najít jiný přístup ke Kavkazu. Možná to jednou v daleké budoucnosti skončí i samostatností těch republik, ale teď se mi to nezdá ani rozumné, ani reálně... Já bych na tu oblast uvalila správu OSN, protože přes velké výhrady k té organizaci nic lepšího neexistuje. Byla by to pomoc jak Rusku tak i Kavkazanům. Získat čas a klid na to, aby se všichni mohli rozmyslet, rozhodnout, dohodnout... eliminovat násilí, a hovořit, to je te´d to nejdůležitější. osobně si myslím, že Medveděv na tohle má... pp
30.3.2010 10:09
OTÁZKA:
Pani Procházková, plánuje Vaša rodina návrat do Afgánistánu? Ďakujem.
ODPOVĚĎ:
Já ano, i když celý zbytek mé rodiny včetně afghánského manžela chce, aby nás tříletý zafárek chodil do školy v ČR... určitě ale plánuji občasné delší více méně pracovní návštěvy nejen Afghánistánu, ale i dalších zemí, kde jsem působila pp
30.3.2010 10:10
OTÁZKA:
Dobrý den,
netuším, jestli má první (totožná) otázka prošla systémem... rád bych věděl, co si myslíte o činnosti občanského sdružení Pomoz jednomu člověku působícím mezi Čečenci v Praze. Vede ho jistá paní Hana Demeterová, která byla několikráte v médiích obviněna z podvodů. Děkuji za Vaši případnou reflexi,
ODPOVĚĎ:
Jojo prošla, už jsem na ní odpovídala... ale nevím, zda se to k vám dostalo. Já pani D. osobně neznám, ale slyšela jsem mnohé, hlavně nepěkné věci. Nechci soudit, fakt o ní vím jen z tisku a od několika přátel, kterým ale dost věřím. Dokud mne nepřesvědčí o opaku, tak bych s ní asi v noci na hřbitov nešla pp
30.3.2010 10:11
OTÁZKA:
Paní Procházková, máte strach z Ruska? Jak myslíte, že se tam bude situace vyvíjet v následujících deseti letech? Je možný postupný přechod k totalitě čínského typu?
Tomáš Kult
ODPOVĚĎ:
Já z Ruska nemám strach, ale spíš mám O NĚJ strach. I když s emi zdá, že s příchodem prezidenta Medveděva má šanci s eten kolos pomalu, ale jistě valit tím správným směrem. Doufám, že se situace s lidskými právy v Rusku bude zlepšovat, hodně napoví výsledek prezidentských voleb 2012. Pokud bude zvolen opět Vladimír Putin, budu to pokládat za obrovskou regresi a povede to jen k posílení militantního, imperiálního myšlení a omezování občanských práv a svobod...pp
30.3.2010 10:13
OTÁZKA:
Dobrý den, vážená paní Procházková,
jak se momentálně máte?
ODPOVĚĎ:
Momentálně výborně, protože je jaro.
30.3.2010 10:14
OTÁZKA:
Paní Procházková, myslíte, že teď Rusko čekají i další útoky? A může přijít jakási renesance černých vdov, kterých se Rusové opravdu obávají?
ODPOVĚĎ:
Je to možné, ale obvykle se stane to, co nečekáme. V tom je největší síla teroristických skupin - jsou vždy maličko napřed. udeří tam, kde to nikdo nečeká, ve chvíli, kdy jsme ukolébaní, nepozorní.. Nelze přece žít neustále ve strachu a v ostražitosti před teroristou, který vyskočí ze křoví. A on tisíckrát nevyskočí, a pak jednou ano. Takže já očekávám třeba nějaký nový útok někde úplně jinde...to fakt nelze předpovědět pp
30.3.2010 10:17
OTÁZKA:
Dobrý den, nemám sice dotaz k tématu, ale nemůžu si odpustit nenapsat vzkaz... Nějakou dobu Vás tak nějak registruji a shodou okolností jsem zrovna přečetla Vaši knihu Frišta a další dvě, kterým je spoluautorem pan Štětina. Máte můj obdiv a respekt. Hrozně Vám fandím, protože mně osobně jste otevřela obzory. Člověka svádí posuzovat jinou kulturu "českýma" očima a to nefunguje. Přeju Vám hezký den a ať se Vám daří!
Lenka Sarvašová
ODPOVĚĎ:
Tak to jsem moc poctěna, Štětinovi to vyřídím pp
30.3.2010 10:17
OTÁZKA:
Dobry den.To,že ruska media hned po utecich hovorila o kavkazske stope me neprekvapuje.Snadny terc a docela vysoka pravdepodopnost zasahu do cerneho.A kdyby to bylo jinak tak se nikomu omlouvat nemusi.
Spis by me zajimalo jestli byly atentaty v Moskve jen "vykrik do tmy" nebo pokus o zacatek neceho,co by melo zatahnout ruske ozbrojene sily do podobneho pruseru v jakem jsou USA a NATO v Afganistanu.Jaky je na to Vas nazor.Dekuji za odpoved.
ODPOVĚĎ:
Nemyslím si, že by Rusové te´d šli do nějaké velké invaze na Kavkaze. To ani není způsob boje, který vede k likvidaci terorismu - vykopat zákopy a položit do nich vojáky, aby stříleli na vesnice, kde se včera prošel po návsi jeden terorista. Mnohem větší smysl má práce zpravodajských služeb, spolupráce s civilním obyvatelstvem z těch oblastí, odkud se seberažední atentátníci rekrutují a ekonomický rozvoj těch území. Věřte, že tohle má větší význam, než tanky a bombardéry. A mně se zdá, že Medveděv tohle prostě ví a že mu jde spíš o klid než o velmocenské ambice
30.3.2010 10:20
OTÁZKA:
Jakou moc má v současnosti na Kavkazu vůdce rebelů Doku Umarov?
ODPOVĚĎ:
Moc, nic moc. Moc má Kadyrov, který sice nebude o moc charakternější a mírumilovnější, ale získal podporu silného spoiluhráče - Putina, a tím prozatím vede. Umarov je v současnosti marginál, ale zase jediný, který nese v Čečensku poměrně populární pochodeň idee nezávislosti dál, přes všechny překážky a ochabující zájem pp
30.3.2010 10:22
OTÁZKA:
Jak ovlivnili vývoj na Kavkaze války v Čečensku? Má Čečensko nějakou budoucnost? Jak tam funguje běžný život?
Petr Dvořák
ODPOVĚĎ:
Já jsem tam dlouho nebyla, ale jezdí tam moje kamarádka a kolegyně Jana Hradílková, která tam vede projekt našeho občanského sdružení Berkat a ta vozí poměrně optimistické fotky... fontány, elektřina po 24 hodin, zmrzlina na ulici, slunečníky a opravené prospěkty. Politicky je to ale normalizace jako vyšítá a kdo nehodlá poslouchat kadyrova, může také dopadnout hodně špatně. takže relativní klid za cenu obrovské nesvobody a usurpace moci jediným člověkem. Otázka je, jak dlouho to vydrží a kam to povede. Teď to asi nějakou dobu bude fungovat takto... svrhnout Kadyrova se Moskva neodváží, i kdyby dělal cokoliv a dokud poslocuhá, tak ať tam sedí. Až ho zabijí nebo zestárně, tak se to bude řešit pp
30.3.2010 10:26
OTÁZKA:
Proč je podezřelé mít čečenskou stopu? Doku Umarov je snad Kazach? Z jaké oblasti byla vedena většina útoků "bojovníků za svobodu" proti ruským civilním cílům? Připadá mi to celkem logické vyvození možného zdroje ohrožení. Myslím, že obyčejnému Čečenci je celkem jedno, jestli mu vládne Rus nebo třeba Číňan. Chce žít v klidu a míru, vychovat své děti. Máte jiný názor?
Otakar Mjalovský
ODPOVĚĎ:
Je to podezřelé, protože ne všechny poslední útoky mají na svědomí Čečenci, dost se aktivizovali i nacionalisté například. Kromě toho, není podivné, že se objeví rychle nějaká verze, například čečenská stopa, ale trochu neprofesionální mi připadá to oficiálně vyhlásit, před kamerami to sdělit prezidentovi a pustit do médií opravdu chviličku po teroristickém útoku, že podle DNA to byly Ččečenky, že pocházejí z vysokých hor a že nikdy nejely metrem...je to nezodpovědné i vůči vyšetřování činu i vůči emocím, které to vyvolá. No a mně to přišlo podezřelé, že to bylo tak jasné ještě ve chvíli, kdy to metro doutnalo a nikdo nemohl přesně určit, komu která noha patří. pp
30.3.2010 10:31
ODPOVĚĎ:
dobry den, necitim se jako Jambor... a na ten prostor se musite holt zeptat tech medií. Asi nemaji nikoho lepsiho. pp
30.3.2010 9:06