Ryšlink se od začátku bránil tím, že jen popsal dění v soudní síni. Podle šumperské okresní soudkyně Jany Švaňhalové byly informace v článku jednostranné a novinář překročil hranice etiky. Žádný trestný čin ale nespáchal.
Olomoucký Krajský soud novináře zprostil obžaloby už podruhé. Zamítl také odvolání státního zástupce. Ryšlink mohl původně odejít s dvouletým trestem, zákazem činnosti nebo pokutou.
PŘEDCHOZÍ VÝVOJ:
Redaktor byl podezřelý, že v září 2000 napsal do Blesku neobjektivní článek o Zukalově případu. Nazval ho Proces připomíná padesátá léta. Vyšetřovatelka Ryšlinka vinila, že zveřejnil nepravdivé údaje o Vladimíru Zeithamlovi, zmocněnci bývalého vyšetřovatele takzvané olomoucké kauzy Vladimíra Trýzny.
Tím podle policie poškodil Zeithamlovo dobré jméno v zaměstnání a rodině. Zároveň obvinění novináři kladlo za vinu, že se špatně vyjadřoval o přístupu soudce a žalobkyně.
"Je to hrubá urážka a pomluva soudu včetně státního zástupce," uvedl dnes státní zástupce Karel Studený. Soudce Anton Bucheň však podotkl, že sami obhájci připustili, že termín 50. let uvedli při rozhovoru s novináři. "I sám soudce potvrdil, že se soudní jednání vymykalo běžnému rámci a mělo bouřlivou atmosféru," dodal.
I osvobozený novinář dál tvrdí, že pouze nazval soudní jednání pravým jménem. Bezpečnostní složky se jen snažily zastrašit žurnalisty píšící o případu, říká.
Ryšlinka už v roce 2000 krajský soud odsoudil k peněžitému trestu. Pomluvil tehdy olomouckého policistu.