Nynější opozice tady vládla pomalu třicet let.Proč tenkrát nenavrhli a neprotlačili zákon který navrhují teď?Spíš jim tenkrát vyhovovalo že můžou kohokoliv kdykoliv odvolat a nechávali si to jako zadní vrátka.Jako spoustu jinejch zákonů který teď chtějí najednou měnit.

Člověk který neví a nevěří že se u nás dá objednat "obvinění a policejní vyšetřování" nemá ve funkci co dělat!!!

Vláda odmítne návrh, který by Pavla Zemana udržel ve funkci ještě sedm let

...a dobře udělá!

Jak nějaký zákon může zaručit někomu funkci na další roky?

I ta nejposlednější uklízečka ví, že svou musí svou práci vykonávat tak, aby výsledek odpovídal požadavkům.

U kohokoli už z principu musí existovat možnost, že bude odvolán v případě, že svou funkci bude vykonávat v rozporu se zákonem, že ji přes veškerou snahu přestane uspokojivě zvládat, že bude zavřený z důvodu na jeho funkci nezávislých, že k jeho odvolání povedou zdravotní důvody, apod.

Můžete namítnout, že nic z toho u Pavla Zemana nelze předpokládat. Ale od také nikdy žádný fotbalista nehodil z autu míč přímo do vlastní branky, ale pravidla pamatují i na to, co nelze předpokládat, a tuhle situaci řeší (v takovém případě gól neplatí, ale soupeř kope rohový kop). Takže i když to nelze u Pavla Zemana předpokládat, musí se s tím počítat jako ve fotbale s tím hozením míše z autu do vlastní brány.

Zákon je zákon a nikdo nemá v téhle zemi své místo zaručeno na dlších sedm let. A zákon by měl platit pro všechny, tudíž i pro Pavla Zemana.

Jenže ono se nejedná jen o Pavla Zemana. Stejně důležití jdou i vrchní státní zástupci o kterých se záměrně nemluví a kteří přitom mají větší vliv na šetření kauzy.

Nevyšší čas toho pána vyměnit. Podle mého názoru se v poslední době nechová jako Nejvyšší státní zástupce. Zasahuje do bagatelních kauz týkajících se co kdo řekl, nebo napsal, záležitostí, které přísluší více méně obecním úřadům v rámci přestupkového řízení. Navíc mi připadají jeho aktivity neobjektivní, přehnaně stranící různým menšinám a uprchlíkům.

Zeman (prezident) Babišovo stíhání před odchodem na Vysočinu zastaví, ale Babiš krade dál a po jeho odchodu by mohlo vyplout něco dalšího musí v té době zmizet i Zeman (Pavel) protože o něm je známo že výjimky nedělá.

Takže i kdyby náááhodou:

"Pokud si myslíte, že pravomocným rozsudkem soudu něco končí, pak se mýlíte. Česko je jednou z mála zemí Evropy, kde ministr spravedlnosti může iniciovat revizi soudního procesu. Tento opravný prostředek prosadili do zákona komunisté v roce 1950, kteří se chtěli jistit, že v případě možného rozsudku soudu ho mohou zvrátit. Revizi rozsudku tehdy mohl navrhnout generální prokurátor v civilním i trestněprávním procesu. Dnes to jde pouze v oblasti trestního práva.

Jak vyplývá ze zařazení stížnosti pro porušení zákona mezi mimořádné opravné prostředky, měla by být uplatňována spíše výjimečně."

Však taky espézetky jen výjimečně uplatňovány jsou.

Michálku, když to nedokáže nikdo vyšetřit do r. 2023, tak s takovým obviněním jděte do háje.

Jak dlouho lítal Ráth po soudech? Ale ano, sedm let zní hodně. Stačilo by třeba říct, že nesmí být odvolán, pokud probíhá vyšetřování či stíhání nějakého člena vlády. To by tam vydržel možná ještě dýl

Když jsem četl, jak vrchní státní zastupitelství si chce došlápnout na předsudeční nenávist a s těmito případy zavést odposlechy a domovní prohlídky bez schvalování soudem(dodatečné schválení soudcem?) jsem v tomto s vládou.

Podvodníci ať se bojí odposlechů!Slušný člověk nemusí.I tak by to bylo v krajních případech.