To zase někdo napakuje!

A kde je TAMARA?

Vážený pane Prausi,

pokud je mi známo, tak jedna byla předána muzeu a zbytek skončil na šrotišti.

to je s omluvou hloupost. myslíte že němci, britové zda francouzi mají své radary jen na prohlídky? francouzská armáda má část svých strojů od thalesu vyhrazených na zahraniční nasazení.

Reakce na Petr Dvorak

v případě módu vláda - vláda a dalšího závazku servisu na 20 let se jedná zcela jednoznačně o strategické partnerství. v době neustálého úsilí pro sbližování armád NATO je jen myšlenka nakupovat mimo alianci zcela mimo. francouzi i britové mají špičkoví zbrojní průmysl. rozhodovat tedy bude politika.....a s Francouzi by bylo možné sjednat jisté výhody z EU..

Je jasné, že radiolokátory co máme tak je potřeba vyměnit abychom alespoň dosáhli standardu NATO. Osobně mi příjde podmínka vojenského použití a nutná, alespoň nebudeme kupovat žádný šunt. Také by bylo dobré, mít to od aliančního výrobce. Ovšem co na to česká garnitura?

P.S. pokud byste měli zájem o pořádný článek, který není plný chyb... tak zde: http://www.armadninoviny.cz/ministerstvo-obrany-vybira-3d-radary-zvoli-aliancni-cestu3f.html?

Otázka je, jestli v této zvrácené době je investice do bezpečnostních složek účelná. Evropská společnost přestává mít pud sebezáchovy. Obrana hranic je bezmála sprosté sousloví.

Ochrana hranic upadá právě proto, že se neinvestuje do bezpečnostních složek a všichni to nechávají na ostatní.

Prověřený, výkonný?Nač?Takový v Česku je zbytečný, takový má být na hranicích NATO.

Co by měl takový radar zachytit?Průlet nepřátelského letadla, které přeletělo několik členských států NATO, nebo raketa, které přeletí půl Evropy, aby byla zachycena nad územím České republiky?

Nebo bude tak výkonný a zachytí startující ltadlo tisíce kilometrů mimo Českou republiku, či vypálenou raketu?

Medzi hranicou NATO a Českom je v niektorých smeroch len jeden členský štát. Pre bojové, alebo aj civilné lietadlo, letiace cestovnou rýclosťou slabá polhodinka letu. Pre rakety s plochou dráhou letu ešte menej.

A vývoj radaru bychom neuměli? Mělo by to multiplikativní efekt na vojenský průmysl v ČR.

Uměli, samozřejmě. Není to ale záležitost roku nebo dvou, tuhle kategorii radarů u nás nikdo nedělal. A čekat dalších 15 let, než vyvineme něco konkurenceschopného... Naopak, tady se počítá s výrobou součástí pro vítězný radar, což umožní našim firmám seznámit se se špičkovou technikou a postupy. Stejně se to naučili i ti Švédové a Izraelci.

Hopsa hejsa do Brandejsa..26.pluk bere věc vážně. Holt teď se ukáže Stropnický. Koukajte Američani v práci makat ať nám uživíte NATO a můžem rychle dozbrojit. Možná si to budem v nedaleké budoucnosti, až bude prezidentem Trump, platit sami. A to by bylo po srandě.

Osobne bych volil volil Izraelskou verzi radaru,to s ohledem na vyuzitelnost + cena + uplatneni. Z pohledu funkcnosti,vyuzitelnosti + ceny a toho nej v tomto segmentu neni z pohledu politickeho k dispozici.Ale to je jina kapirola.Takze kdyz uz,tak Izraelskou technologii.

no jo, ale vy nedostanete úplatek jako socan s půjčenýma Gripenama a že se na tom přiživila pěkná smečka. A dosud přiživuje.

Vyhraje ten,kdo poskytne nejvyšší "všimné". Tedy úplatek. Nebo si opravdu myslíte jako ten písálek že někomu jde o parametry?

Nebo dokonce o užitečnost toho kterého modelu?

Ježíšmarkjá kde žijete? V Gripenově?