"Mojí chybou bylo, že jsem příliš důvěřovala účetní. A že jsem nenechala občany podepisovat doklad, že od obce dar přijali," hájila se Egerová. "Nic jsem neukradla," plakala bezmocně u soudu.
V malé vísce na Sokolovsku působila dvě volební období, nyní je v penzi a soudní tahanice ji ničí.
Vedení Nové Vsi v letech 2006 až 2010 rozdělovalo peníze za odměnu lidem, kteří třeba sekali na obecních pozemcích trávu, pomáhali s pořádáním dětských dnů nebo při stavění májky. Finanční dary schválilo obecní zastupitelstvo.
Jenže zhruba ke dvaceti aktivním občanům se peníze - celkem 149 tisíc - vůbec nedostaly. Nebo našli v obálce méně, než měli podle schváleného seznamu dostat.
Egerová tvrdí, že policie při vyšetřování pracovala s jinými seznamy, než podle kterých odměny opravdu vyplácela. Jisté je, že jiné dokumenty se nezachovaly.
"Usnesení obecního zastupitelstva bylo závazné a odměny měly být vyplaceny. Velká skupina osob je dostala ponížené nebo žádné. Obžalovaná způsobila škodu," prohlásil státní zástupce Jan Michalica při závěrečné řeči.
Obhájkyně bývalé starostky argumentovala tím, že seznam obdarovaných nebyl součástí usnesení zastupitelstva. A že soupis se jmény byl pouhým "šmírákem", na němž účetní údaje upravovala a přepisovala.
"Paní starostka pak na konci měsíce podepisovala účetní doklady jako při autogramiádě," uvedla obhájkyně. Podle ní rozhodně nejde o zločin zpronevěry, maximálně o porušování povinností při správě cizího majetku.
Rozsudek vynese soud při příštím hlavním líčení.
