Diskuze

Sucha i povodně. Zemi sužují od začátku milénia nevídané extrémy

Svět zažil v prvních deseti letech nového tisíciletí nevídané výkyvy počasí. Od vlny veder v Evropě a sucha v Austrálii až po záplavy v Pákistánu. Každý rok ze zmíněného desetiletí, s výjimkou roku 2008, se zařadil do desítky nejteplejších od 50. let 19. století, kdy se s takovými meteorologickými záznamy začalo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
IS

21.12 2012 skončil kalendář Mayů.Odborníci tehdy říkali,že konec světa nenastane,ale bude se dít něco velkého...tak možná je to právě toto

0 0
možnosti
MV

M29a59r49t29i25n 50V79í39t

5. 7. 2013 10:12

Je neuvěřitelný, že se v diskuzích objevují pořád ty samé, vědci již vyvrácené argumenty - jakože "žádné klimatické změny nejsou", "nástup malé doby ledové", "zvýšená sluneční aktivita"," sopky produkují více CO2 než lidé", "o nic nejde,CO2 je přece prospěšný pro růst rostlin", "vědci zfalšovali hokejkový graf" apod..  Na všechny tyhle více či méně nesmyslné argumenty lze najít odpověď tady (v českém překladu):

http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=1

nebo tady (v anglickém originále, podrobněji):

http://www.skepticalscience.com/argument.php

0 0
možnosti
PK

P47a68v27e13l 78K15u17n10c

4. 7. 2013 15:01

Tak se trochu oteplí a v nejhorším zaniknou nějaké ostrovy ... Jestli na mýtech o Atlantidě něco je, určitě měla i svého Václava Klause.

0 0
možnosti
DW

Je treba mit vuci prirode uctu a chranit ji. Ale co by "meteorologove" psali zacatkem interglacialu? Ze teploty neustale stoupaji a budou stoupat. Genialnim tahem Al Gore lobby bylo zamerit se na CO2 (vetsina obcanu ani nevi co to je) a zcela ignorovat "nejhorsi" sklenikovy plyn vodni paru. Kdo vi ze bez sklenikoveho efektu a deskove tektoniky by zivot na zemi (alespon takovy jaky zname) nebyl mozny?

2 1
možnosti
JR

J33a63n 95R47u31t

4. 7. 2013 14:26

Ovšem při srovnání produkce CO2 a vodní páry vede lidstvo nad přírodou právě u toho CO2 (a umělých Freonů). Vodní pára vzniklá lidskou činností je mizivé množství proti tomu přírodnímu.

1 0
možnosti
PN

"vzrůstající emise skleníkových plynů produkovaných lidmi má na klimatických výkyvech rovněž svůj podíl."

.

Ale JAKÝ podíl? 0,000001% nebo třeba 20%?

.

Vždy v minulosti docházelo k oteplováním a ochlazováním. Za tím stojí aktivita slunce. Může celou Zemi spálit nebo nechat zmrznout.

4 1
možnosti
MP

Ted si prectavte, kdyz si psouknul takovy dinosaurus... Kam se na nej hrabu...;-D

0 1
možnosti
DT

Cituji: "K abnormálním bouřím a suchům docházelo v minulosti vždy, ale vzrůstající emise skleníkových plynů produkovaných lidmi má na klimatických výkyvech rovněž svůj podíl." - ja bych jen dodal, ze podil cloveka na techto zmenach nebyl dosud nikym verohodne prokazan ani zmeren. Jedna se o bezny cyklus, kterym nase planeta prochazela vzdy. Pokud by nedochazelo k zadnym vykyvum, tak dneska tady ziji dinosauri (ted nemyslim komouse ;-D)

4 1
možnosti
MJ

Nejedná se o běžný cyklus. Za posledních pár milionů let bylo maximum CO2 v atmosféře 280 PPM. V květnu tohoto roku byla překročena hranice 400 PPM.

1 1
možnosti
TB

Ono snad bylo někdy v minulosti jinak?

NE.

Jen bylo mnoho a mnoho míst, kam lidská noha nepáchla a kde nic nestálo.

4 2
možnosti
PO

Tak tak. R^ Můj děda jezdil v dětství na Sázavu, měli srub nad řekou. Že se pravidelně přehnala voda, se stávalo, holt se nemohlo den dva do města na nákup, než vyschnou cesty.  Dnes stojí po celé tehdejší cestě dole u řeky řada chat. Jak to asi může skončit, až se zase něco přižene?

3 2
možnosti
JH

Za to může určitě to globální oteplování ;-O

2 2
možnosti
EN

třeba to bude tím, jak si někdo hraje s řízením počasí - HAARP, chemtrails....

0 4
možnosti
JP

J56a47n 15P41e15l51e76c92h

3. 7. 2013 21:32

tak zrovna chemtrails je vážně hloupost...

5 2
možnosti
PK

to, co si lidé usilovně přejí se většinou i uskuteční.R^

0 0
možnosti