"Zatím mi nebylo rozhodnutí doručeno. Poté mohu podat buď kasační stížnost nebo občansko-právní žalobu. Zda toho využiju, ale ještě nevím," sdělil Hrádela iDNES.cz.
Podle něj mu nejde o to, zda bude děkanem či nikoliv, vadí mu to, že na fakultě byly porušeny předpisy ve prospěch jednoho z kandidátů.
Škola podle něj porušila předpisy, když umožnila odevzdávat návrhy kandidáta na děkana Pospíšilově sekretářce. Měl je přebírat předseda akademického senátu. Podle Hrádely tak mohl být Pospíšil ve výhodě, protože měl přístup k prezentaci protikandidáta, když podklady přijímala sekretářka.
Spolu se správní žalobou podal Hrádela také ústavní stížnost. I ta ale byla zamítnuta. O záležitosti nechtěly rozhodovat ani "orgány fakulty". "Nastává ping-pong. Všechny orgány říkají, že jim nepřísluší rozhodovat," konstatoval Karol Hrádela.
Jiřího Pospíšila zvolil děkanem akademický senát na začátku listopadu. Hlasovalo pro něj 11 senátorů z 18, Hrádela dostal v tajné volbě hlasů šest. (o volbě děkana čtěte zde)
