Dlouhý příběh začal už v roce 2001. Pacient musel po chybě lékaře docházet na ozařování a následně u něj došlo ke zdravotní újmě s doživotními následky.
Muž se léta soudil. Hlavním protiargumentem nejen Fakultní nemocnice Brno, ve které lékař pochybil, ale i soudů, byla skutečnost, že je případ promlčený. Muž se totiž nejdříve věnoval svému zdravotnímu stavu a teprve poté vše začal řešit soudní cestou.
"Jsem přesvědčen, že takovou věc není možné promlčet. Nejde mi ale o peníze. Ten milion zničené zdraví nevyváží. Chci dosáhnout toho, aby nemocnice přiznala, že lékař udělal chybu, a peníze zaplatila. Dělám to hlavně kvůli dalším lidem, které mohou nemocnice poškodit," uvedl už dříve Chválek.
Nyní se Ústavní soud postavil na jeho stranu. Chválek se v roce 2005 mohl spoléhat na judikaturu Nejvyššího soudu, podle něhož je právo na náhradu nemajetkové újmy v penězích nepromlčitelné.
