Nepřekvapuje mne to, a přitom se jedná o matematickou úlohu (kombinatoriku). Známe 4 krevní skupiny a dva základní anigeny Rh +/-, ale také vím, že dnes se již rozlišuje řada dalších podružných faktorů a markantů krve. A pokud obyvatelé určité části světa v krvi vykazují určité znaky tak v jiné části to mohou být úplně jiné vzájemě jen obtížně kombinovatelné.

Dnes, stejně jako v minulosti, každý příjemce transfůze potřebuje určitou formu imunosuprese, jak postupuje poznání, tak se zlepšuje diagnostika a rozlišení genetických znaků krve, a tím samozřejmě ve jménu eliminace nepříznivých důsledků transfuze, se hledá co nejlepší shoda krevních znaků. Vím, že občas se i některé poměrně akutní výkony odkládají o hodiny, jen aby se chirurgům dostalo "správné" krve pro konkrétního pacienta.

Proto mne nepřekvapuje, že dochází k podobným komplikacím. Pro České hematology je například velmi často oříšek v nalezení vhodné krve pro obyvatele vietnamské komunity.

Podobné obtíže proto logicky řeší lékaři v německu. A proč tyto obtíže tolik neřeší v USA? Vysvětlení je prosté a sahá dlouho do historie a celé odkazuje na práci jistého Johana Gregora Mendela a zase na kombinatoriku, tam je populace natolik propojená, že došlo již k určitému promýsení genetických znaků napříč rasami. Pokud by došlo k nasazení krve američana imigrantovi, můžeme a nemusíme, očekávat zběsilou imunitní reakci, nejde o nic jiného než že krev vykazuje větší množství neshodných znaků, které se musí řešit medikamenty. A ano, občas může nastat natolik zběsilá reakce, že celá transfůze může skončit smrtí příjemce.

A tento problém jde napříč rasami, národnostmi, kontinenty. A jde jen o statistiku jaké znaky se převážně v konkrétním regionu vyskytují a nakolik již došlo k promísení genetických znaků v místě mezi národnostmi, regiony. Nejde o nic jiného než že se v německu statisticky v krevních bankách nachází krev jiných znaků než jsou vhodné pro imigranty.

Geny neznají žádnou etiku nebo politiku, tady se to projevuje v plné nahotě.

Tisíckrát bylo dokázáno, že evropská a muslimská kultura je neslučitelná, stejně tak jako Ústavy Evropských zemí s právem Šaría. Teď kromě zdravého rozumu protestuje i příroda. Co chcete víc.

Co třeba použít rozum a pořádně si přečíst článek-příroda nijak neprotestuje

Prostě a dobře kostní dřeň a další věci nelze tranplantovat od kohokoliv komukoliv.

Mohutný rozmach dopravy a vzrůstající počet dopravních nehod způsobují, že lékařská věda musí stále častěji sahat k transfúzím. A tu je třeba pamatovat i na zásobu šlechtické krve. Jistě by nebylo vhodné, aby urozený člověk dostal do žil krev nějakého podomka.

naše krev není slučitelná s jejich krví

Krev je slučitelná zcela běžně-a původuezáleží.

Problém je u kostní dřeně a kmenových buněk-tam platí, že čím je si člověk příbuznější tímvětší šance na shodu, ale klidně se může stát, že pro Vás najdou vhodného dárce třeba z Etiopie a v rodině nikoliv.

Alespoň jedna hodně dobrá zpráva ohledně migrantů .....

Takže asi nejsou úplně stejní jako my ...

Tož to víme taky a kroj si nech a běž za Vendulků, ať nemáš debilní děti, na tobě je stejně vidět, že jsi odjinud.

Krev potomků nacictů je pro přistěhovalce vražedná.

„Jiní lidé, jiné geny – rovné šance,“ No tohle nemůže fungovat i kdyby se celá EU stavěla na hlavu, jaké rovné šance, když pro mě neseženou krev? Myslím ,že rozumná míra vědecky podložené eugeniky a genového inženýrství by byla na místě, ale to EU nechce slyšet. Měli se na ty "mozky" z Afriky a BV lépe připravit. To je jak v tom scifi komixu vzpora mozků, ale kdo se bouří je naše civilizace.

Takze z toho, ze miesat krv roznych ludi pri transfuziach nemusi fungovat, vyplyva, ze pritomnost tychto ludi na uzemi jedneho statu nemusi fungovat. Hmmm...podla rovnakej logiky, pokial dostanete sr.... z popijania piva s mliekom, tak ju dostanete aj zo skladovania oboch v jednej chladnicke.

Odělené obaly.