Pospíšil navrhoval, aby mu soud uložil důtku. Podle Nejvyššího správního soudu ale nešlo o kárné provinění.
Děčínský soud údajně opakovaně umožnil policistům sledovat čísla vlivných lidí, například předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského nebo spolupracovníků prezidenta Klause. Ministr vytýká pochybení celkem osmi tamním soudcům. Kureš se hájil například tím, že děčínský soud je extrémně vytížený. Upozorňoval také na to, že o výpisech telefonů stejným způsobem rozhodovaly i další soudy.
V Kurešově případě kárný senát konkrétně přezkoumával čtyři povolené výpisy. "Dodnes nevím, komu ta čísla patřila," uvedl Kureš. V každé kauze prý pouze prošel policejní spis a ověřoval, zda všechny základní údaje souhlasí. "Ale nikdo od nás nemohl očekávat, že vystopujeme, proč policie chce to které číslo," uvedl Kureš. Soud podle něj v podobných případech nemůže provádět operativní vyšetřování.
Nejsem na ty výpisy pyšný, kál se soudce
Výpisy přes děčínský soud konkrétně získával varnsdorfský policista Martin Hudec pod falešnými záminkami. Podle Kureše jde o selhání konkrétního policisty, které soud neměl šanci odhalit.
"Nejsem na ty výkazy moc pyšný, tam není extra moc odůvodnění, to všichni víme. Ale trestní řád nám neříkal, jak to odůvodnění máme dělat, co tam všechno má být napsáno," řekl. Příslušné zákonné ustanovení trestního řádu čekají změny. Ústavní soud označil dosavadní úpravu povolování výpisů za příliš benevolentní a zneužitelnou.
Čtvrteční jednání se uskutečnilo bez účasti zástupců ministerstva spravedlnosti, což je výjimečná okolnost. Mluvčí ministerstva to označila za administrativní nedopatření. Kureš uvedl, že jej neúčast zástupců ministerstva šokovala a domníval se, že se jednání za těchto okolností vůbec nemělo konat. Kárný senát se ale po poradě rozhodl jednat bez účasti ministerstva.
