"Soudci byl odebrán talár v odvolacím řízení. Před kárným senátem stál potřetí, svou práci ale stále nezlepšil," sdělil iDNES.cz mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig. Werner se hájil především tím, že se mu mnohé spisy nedostaly do ruky, a proto se případy nemusel zabývat.
Nejvyšší soud to ale považuje za nepřípustné - každý soudce má být podle něj dobrým manažerem a udělat si v chodu své kanceláře pořádek. "Není možné, aby na starší věci zcela rezignoval a těchto věcí si nevšímal," uvedl předseda senátu Jiří Pácal.
Nadřízení Wernera také kritizovali za svéráznou docházku na pracoviště. Kvůli jeho postupu došlo v několika případech dokonce k promlčení. Werner se přitom zabýval trestními případy, a to zejména hospodářskou kriminalitou.
Werner obvinění u soudu odmítl. Za kárnou žalobou byly podle něj jeho konflikty s vedením krajského i okresního soudu. "Osobně tvrdím, že to je podstata tohoto řízení," řekl. Patřil ke kritikům poměrů u Okresního soudu v Prostějově. Upozorňoval na to, že vedení špatně práci dělilo a organizovalo. Proto se případy kupily.
Nynější rozhodnutí neočekával. "Já jsem počítal po výslechu svědků se zprošťujícím rozsudkem," řekl. S právníkem prý zváží ústavní stížnost.
Problémy měl už v roce 2005, kdy mu olomoucký vrchní soud na půl roku snížil o čtvrtinu plat. Ve dvou případech totiž zapomněl prodloužit obžalovaným vazbu, a na svobodu se tak dostal i nebezpečný recidivista obviněný ze znásilnění. - více o pochybení soudce Wernera
