Vážený pane Trumpe, nechte si zpracovat analýzu, o kolik ten který stát přišel díky světové recesi způsobené USA v roce 2008 a trvající 10 let. Pak si můžeme promluvit o tom, kdo komu co dluží.

Autor článku chodí ako pes okolo horúcej kaše. Niektoré média sú konkrétnejšie a konštatujú, že NATO stále žije, aj keď je už dávno napojené na prístroje. Autor už zabudol na reči o budovaní európskej armády, európskej obrannej stratégii. Tá mozgová smrť je to najnovšie. Toto všetko vyplýva zo známeho faktu, ktorý sa doposiaľ zamlčoval a to, že Európsky politici si uvedomili, že tu ide v prvom rade o Európu, jej územie a jej obyvateľov a až potom sú USA a Kanada. Preto aby NATO aj o budúcna prežilo sa musel nájsť nový nepriateľ a tým je Čína, ktorý však samotnú Európu neohrozuje, ale ohrozuje USA, ktoré už zosadila z trónu najsilnejšej ekonomiky na svete a to nemusí byť to posledné.

A tu sme sa dostali k jadru veci. Pre USA je NATO životne dôležitá organizácia na presadzovanie svojich politických a hospodárskych záujmov. Bez NATO sú USA len tretinové a preto ten obrovský tlak na spojencov na jeho udržanie ako celku. Nie len že Rusko postupne vytláča USA z ich tradičných trhov so zbraňami, ale Európa chce podstatne o veľa väčšiu nezávislosť na amerických zbraniach, preto je tu obava Francúzkej ministerky, aby sa článok 5 zmluvy, nezmenil na článok F-35. Viď Turecko a S-400. USA sú závisle na predaji zbraní, viď Egypt a ruské Su-35.

Je to len niekoľko malých trhlín, vo vnútri naoko kompaktného celku. Ako to však už vo svete býva, reči sa hovoria a chlieb sa je. Uvidíme čo prinesie budúcnosť.

To by v tom byl čert, aby se nenašel pořádný nepřítel a pohádkové obchody se zbraněmi se nerozhýbaly?!

Asi se budeme muset smířit s tím, že Čína dříve či později se stane světovou ekonomickou a následně i vojenskou jedničkou i kdyby NATO pořádalo summity každý měsíc. Ovšem proč by něco řešilo vojensky, když časem si všechno koupí?

Čína už ekonomickou jedničkou je, ale ještě se zkouší nějaký šprajc.

nedlouho poté, co Macron sklidil kritiku i posměch za tezi o „mozkové smrti“ NATO, jeho ministryně obrany Florence Parlyová dodává, že „nesmíme dopustit, aby se pátý článek charty NATO (to je ten o údajné povinnosti kolektivní obrany) pod tlakem Washingtonu proměnil v „článek F35“, který by zavazoval členy NATO nakupovat jen americké zbraně“

French Minister lashes out at US for forcing NATO members to buy its weapon

https://nation.com.pk/02-Dec-2019/french-minister-lashes-out-at-us-for-forcing-nato-members-to-buy-its-weapon

By mě zajímalo,proč budou sledovat Čínu? Si ti kašpaři myslí, že Čína vojensky napadne státy nato, když jsou to jejich největší odběratelé jejich výrobků. To si fakt myslí, že Číňani chtěj chcípnout? S turkem se vypořádat nedovedou a provokovat Čínu.

Když jsem ve včerejších zprávách zaznamenal, že při přezkoušení žáků a studentů, prováděném org. PISA, kde jsme v žebříčku států na trochu lepším průměru, je na prvním místě v čtenářské gramotnosti, matematice i biologii vždy Čína, uvědomil jsem si, že nás skutečně ohrožuje. Ačkoliv možná po změně školních osnov, jak navrhla BIS, Čínu nejen doženeme, ale i předstihneme. Hlavně musíme poslouchat protektora a nakupovat zbraně. A o ekolog. hrozbách nic?

Tak ruku na srdce: kolik kdo dává na svou osobní obranu (kurzy bojových umění, zbraně, jiné bojové prostředky, napojení nemovitosti na centrální ochranu, alarmy atd.)? Já tedy nic - spoléhám na to, že mě chrání Velký bratr...

Samozřejmě, že Francie je mladší bratr. Až bude dávat na obranu třetinu toho, co USA, můžou se přihlásit o slovo. Do té doby je NATO v podstatě USA plus pár zanedbatelných přívěšků...