A to je to NATO, který prý je obranou aliancí a zatím páchalo jen agrese? Asi se řídí heslem, že nejlepší obranou je útok, to by potom naplňovalo ten účel.

Kde prosím NATO útočilo? (hint: nepleťte si NATO jako organizaci a pár členských států NATO které někdy jednají na vlastní pěst)

Zbytečný úředník je drahá věc. Úředník, který začne vykazovat činnost je ještě dražší. Vojenský úředník je navíc ještě hrozně nebezpečný.

Velení nerovná se úředník.

NATO je dnes neakceschopné. Pokud je potřeba rychle něco vyřešit, tak zatelefonuje Macron Trumpovi a jde se na to.

Že je NATO neakceschopné, to je přesně fáma, kterou se jeho nepřátelé snaží rozšířit. Tím se totiž podkope důvěra uvnitř NATO, což povede k jeho oslabení. Ale naštěstí většina lidí si toto uvědomuje a podobným povídačkám se jenom směje.

NATO se změnilo v byrokratickou a politikařící instituci!

ČR by mělo platit 1,6% ceny výstavby této budovy, když už je tam ten rámeček o penězích. Což podle mě není zas tak moc.

Jinak k činnosti NATO jisté výhrady mám, ale pokud by měla být volba mezi "armádou EU" a NATO, tak je moje volba jasně pro NATO. Protože úkoly "armády EU" by se časem jistě vyvíjeli (tak jako celá EU) a nakonec by jejím hlavním úkolem bylo "bránit demokracii uvnitř členských států" ať chtějí nebo ne. A rozhodovala by kvalifikovaná většina, tak jako ve spoustě dalších věcí EU.

I přes všechny přehmaty budu tisíckrát radši v NATO než pod vlivem Ruska.

Ještě, že stratégy napadlo, že vojensky a ekonomicky 10x slabší Rusko musí zůstat nepřítelem i když už žádné šíření světové revoluce nechystá.

Co by si NATO bez vhodného nepřítele počalo?

Členství v NATO a EU je to nejlepší čeho jsme dosáhli. Jsem rád, že jsem se toho dožil.

To je fakt.

Bez členství v NATO by to nebylo ono.

Ještě by to chtělo pořádného nepřítele.

Na Rusko by stačila ta divize prvotřídních vojáků co se právě stěhuje.

Jen hlupák nezná zákon akce a reakce. Zneužívání moderních vojenských technologií vůči málo rozvinutým zemím a ničení často bezbranných obyvatel, povede jednou k zničení těch, co to zneužívají, jak se to stalo mnohokrát v historii lidstva.

Jako třeba Indiání co válcujou Evropany nebo jak jste to myslel?

V prispevcich je dobre videt, jake uspechy slavi ta hybridni valka.

Jaké? Sice umíme přestěhovat kanceláře a papíry, ale kdybychom měli přesunout divizi nebo armádní sbor, tak zjistíme, že máme nevyhovující mosty, málo letadel, málo vlaků, atd. V tom není nic propagandistického. Abrams váží 60 tun. Najděte trasu pro vlak z Německa do Litvy.

Vojenské pakty zakládají vždy pouze země s velmocenskými ambicemi, aby si nevojenskou cestou podrobily ty menší a využili jich ke svým národním zájmům. Místo abychom kritizovali flagrantní porušování mezinárodního práva ze strany těchto zemí, slyšíme ze všech stran naší povinnost stát za našimi "spojenci".

Naprostý souhlas. NATU jsem fandil ale po posledních zkušenostech jsem zjistil že jim děláme akorát pitomce neboli v dnešní moderní mluvě užitečné idioty.