Zajímalo by mě, proč cenzor smazal můj příspěvek, ve kterém uvádím historická fakta, že za posledních 200 let se Evropu pokusili ovládnout Francouzi (Napoleon) a Němci (Hitler). Oběma jim v tom zabránily koalice států, jejichž součástí vždy bylo Rusko (resp. Sovětský svaz v případě 2. světové války). Proč cenzor maže historická fakta?

Asi proto, že jste čistě účelově vynechal podstatnější historická fakta.

Tj. že Rusko (resp.SSSR) se začátkem II.světové války spolčilo s německými nacisty a společně napadly a zničily Polsko a vymazali jej z mapy světa.

Až daleko později se Rusáci připojili (vzhledem k německému vypovězení spolupráce) do probíhajícího boje spojenců proti Němcům. Po válce pak Rusko zneužilo vítězství spojenců nad nacisty aby znásilnili část východní Evropy kterou obsadili a odtrhli ji od vyspělejších západních spojenců.

Na tu zákeřnou ruskou bolševickou politiku doplácíme dodnes.

Další barak pro vyslouzilce k nicemu. Co evropa potřebuje, obracet lode zpet nebo je rovnou u brehu Afriky potapet a ne další barak co bude zrat peníze nas všech!

Ochranu Evropa potřebuje pouze před invazní armádou ze zemí třetího světa. Takovou ochranu nemá a ani nedostane. Pro Američany je starý kontinent pouze strategickým územím pro jejich konflikt s Ruskem, jinými slovy ve státech ani v RF civilisté umírat nebudou, ale tady v Evropě nezůstane kámen na kameni. Ruce pryč od Washingtonu stejně jako se daly ruce pryč od Moskvy v devadesátých letech. Evropa musí zůstat samostatná a nezávislá, bohužel nejdříve se musí zbavit neomarxismu a pseudodemokracie.

Zajímalo by mě, jak se změnila bezpečnostní situace v Evropě?

Nevšiml jsem si, že by tady bylo nebezpečněji než před dvaceti lety.

Evropa je stále stejná.

Spíš mi připadá, že se tady někdo snaží připravovat na válku.

Uvolnit zákony, které budou usnadňovat přesuny armád přes hzanice zemí je sebevražda.

Proč by měl být volný přesun vojenské techniky podle jasně definovaných pravidel sebevraždou? Není spíš sebevraždou to, že v případě nenadálého plnění pátého články smlouvy NATO musí zasednout okolní vlády a parlamenty a schválit přesun techniky po jejich území? To už může být pozdě.

Ochranu proti komu? Že by proti Ruské federaci? Proti státu, který plní všechny rezoluce BR OSN? Kdo je ta hrozba? Snad to není ten, kdo má jednu letadlovou loď proti jedenácti a víc na straně druhé? To je úkol na dnes pro slepé počtáře.

Znáte jediný případ, kdy by stát s právem veta v RB OSN neplnil nějakou rezoluci? Tedy mají se zrušit armády jenom proto, že máte vidinu nekonečného míru?

Kam USA vkročí vyvolá válku. A Rusko se teď stalo jeho cílem. Né pro nějakou hrozbu ale pro nerostné bohatství a ekonomickou nezávislost.Zatáhnou celou Evropu do zbytečné války. Naše děti budou riskovat život pro nenažranost USA.

Přesně! Přesně takhle nám to říkala soudružka učitelka v roce 1976, a soudružka učitelka měla vždycky(!!!) pravdu.:-)

Nová velitelství = tisíce přeplacených lampasáků. A na nebezpečí, s kterými se EU aktuálně potýká, nejsou nová velitelství NATO potřebná vůbec. Na tato nebezpečí je potřeba hlavně vůle něco s nimi dělat. Například chránit si své hranice. Ale ono je zřejmě jednodušší vyrobit si nějakého fiktivního nepřítele a svádět vše na něho. Nakonec Orwell ve svém románu 1984 jim k tomu dal přesný návod.

Stav armády České republiky neumožňuje účinnou obranu

země, ale fakticky ani kontrolu hranic. Z naší armády se stal drahý

a malý expediční sbor. SPD považuje za nutné změnit tuto koncepci

armády směrem k obraně území České republiky

Ono to je vše o financích. V současnosti existuje reálný plán modernizace vševojskové armády a šlo to i bez Tomia.

Jaksi nechápu, jak banda lampasáků na polstrovaných židlích zlepší mobilitu nějaké armády. Tedy té naší určitě ne - cituji SPD - Stav armády České republiky neumožňuje účinnou obranu země, ale fakticky ani kontrolu hranic. Z naší armády se stal drahý a malý expediční sbor.

Kde se mohu dočíst o nějaké reálné vševojskové koncepci Okamury? Nebo to bude provádět formou placených konzultací?

"....hrozbě ze strany Ruska." Jak může takovou větu, nestranný, seriózní, informační kanál vůbec vypustit? Jak konkrétně nás to zlé Rusko vlastně ohrožuje? Největší narušitel světového míru je v dnešní době jedině USA, ale o tom se zde nedočteme (pouze mezi řádky).

Zeptejte se na Ukrajině.