V USA se takové jednání nazývá whistleblowing (doslova pískání na píšťalku). Bývalý šéf Státního fondu životního prostředí Libor Michálek "zapískal", aby upozornil na manipulování s veřejnými zakázkami na ministerstvu životního prostředí.
V některých státech USA požívají whistlebloweři zvláštní ochrany. Ne tak v Česku: Michálka totiž potrestali. Úředník přitom jednal podle příručky, kterou nová, údajně "protikorupční vláda" vydala.
Ministru životního prostředí Pavlu Drobilovi z ODS vadilo, že Michálek si tajně nahrál schůzky s ním a jeho poradcem Martinem Knetigem. To, že si Michálek pořizoval nahrávky, uvedl Drobil jako jediný oficiální důvod jeho odvolání. Také premiér Nečas řekl, že Michálek selhal.
JEDNAL PODLE PŘÍRUČKYBývalý šéf fondu životního prostředí Libor Michálek se snažil upozornit na korupci. Nahrál si proto schůzky s lidmi, kteří jej nutili manipulovat s veřejnými zakázkami. Záznamy pak předal MF DNES a policii. Po zveřejnění kauzy byl odvolán z funkce. |
Podle nahrávek, které má MF DNES k dispozici, Knetig na Michálka tlačil, aby na fondu manipuloval veřejné zakázky. Peníze pak měly sloužit podle Knetiga k financování Drobilovy kariéry a ODS.
Michálek chtěl věc oznámit výš. Žádal dokonce o schůzku premiéra Nečase. Ten se s ním však nesešel a jediným výstupem bylo, že za to Michálkovi Drobil vynadal.
Nečas: Drobilovi věřím, Michálek selhal
Drobil rezignoval ve středu, den poté, co dal šéfovi fondu vyhazov. Premiér Petr Nečas se za něj přesto postavil: Michálek prý selhal, protože nahrávky nepředal hned policii. "Táži se, proč dva měsíce běhal po Praze a nahrával si téměř každého a zcela zjevně se chystal nahrávat i předsedu vlády," řekl Nečas.
Podle Václava Lásky z Transparency International však Michálek postupoval správně. "Asi by bylo lepší jít hned na policii. Zřejmě v ni ale neměl důvěru a bál se, že se pak vše otočí proti němu. Pak je naprosto v pořádku, že se rozhodl získat důkazy sám."
S řešením, jaké Michálek zvolil, souhlasí i ministr vnitra a šéf Věcí veřejných Radek John. Nelíbí se mu ani to, že musel Michálek opustit funkci. "V našich zákonech není účinná ochrana oznamovatelů korupce, což chceme napravit. Měly ji vymyslet a přijmout už minulé vlády," říká John.
Historie se opakuje
Zajímavé je, že s Michálkem stát takto zametl už podruhé. V roce 1996 byl vyhozen z Fondu národního majetku poté, co upozorňoval na ztráty, jež může stát utrpět zejména v případě prodeje státního podílu v bance IPB. Okamžitou výpověď, kterou v této souvislosti dostal, soud o rok později zrušil.
"Ničeho nelituji, udělal bych to znova. Jen mě mrzí, že jsem nebyl pohotovější a nenahrával si další jednání, mohl jsem mít víc důkazů," řekl MF DNES Michálek.
