Jan Pohůnek ve stížnosti označil své stíhání pro zneužití pravomoci za nedůvodné a poukazoval na údajné porušení řady základních práv. Ústavní soud (ÚS) však důvod k zásahu nenašel. Je především úkolem trestních soudů, aby zvážily účelnost vazby, řekl mluvčí soudu Vlastimil Göttinger. Na usnesení, jehož stručné odůvodnění zatím soud nezveřejnil, upozornila Česká televize.
Jana Nagyová jako šéfka kabinetu tehdejšího premiéra Petra Nečase podle policistů předloni v listopadu zosnovala a usměrňovala nezákonné sledování tehdejší Nečasovy manželky Radky. Představitelům Vojenského zpravodajství údajně opatřila její fotografii i adresu. Na sledování se podle žalobců bez vědomí ministra obrany domluvila s generály Ondrejem Páleníkem, Milanem Kovandou a plukovníkem Pohůnkem.
Podle Pohůnka to však nebylo sledování, ale určitá modifikace obrany proti sledování. Zpravodajci podle něj měli za úkol zjistit, zda Nečasovu tehdejší manželku nesleduje někdo jiný. Pohůnek také opakovaně tvrdí, že s Nagyovou nikdy nekomunikoval a jako voják pouze poslouchal příkazy svých nadřízených.
Žádosti Kovandy, Páleníka a Pohůnka o přezkoumání postupu policie a žalobců v kauze údajného zneužití Vojenského zpravodajství nedávno zamítlo Nejvyšší státní zastupitelství.
Nagyová, která se po nedávném sňatku s bývalým předsedou vlády jmenuje Nečasová, čelí obvinění také kvůli údajnému podplácení trojice bývalých poslanců za ODS: Petra Tluchoře, Marka Šnajdra a Ivana Fuksy. Kauza vedla k pádu Nečasovy vlády.
