Referendum mělo podle iniciativy dát jasnou odpověď na otázku, zda obyvatelé souhlasí s těžbou suroviny na výletním místě zvaném Réna. Podle okresního úřadu však byl návrh na konání referenda zpracován v rozporu se zákonem.
"Neobsahoval konkrétní určení věci, tedy identifikaci pozemků. Navíc předmětem referenda mělo být vyřešení osudu pozemků na Réně. Vyřešení osudu není jasný pojem, není známo, o čem konkrétně občané hlasují. Otázka uvedená na zadní straně byla zavádějící, a hlavně nebylo jasné, zda lidé podepisovali otázku ze záhlaví, nebo tu ze zadní strany," napsala v loňském odůvodnění vedoucí kanceláře přednosty Okresního úřadu Brno - venkov Zdeňka Weinbergerová.
"Ústavní soud musel především posoudit, zda orgány veřejné moci zasáhly do ústavně zaručených práv. Soud dospěl k závěru, že v daném případě by se mohlo
jednat pouze o takzvaný jiný zásah, a nezbylo tedy, než stížnost posuzovat jako návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný," vysvětlil soudce Ústavního soudu Vladimír Paul.
Podle něj je sice pravdou, že ustanovení Listiny základních práv a svobod lze vyložit tak, že mimo jiné garantuje i právo podílet se na konání místního referenda. "Nelze je však chápat tak, že zaručuje i právo takové referendum vyvolat. Naše ústavní předpisy neznají takzvanou lidovou iniciativu, to je proceduru, kdy by sebrání určitého počtu podpisů iniciovalo konání referenda," dodal soudce.
"Neuvěřitelné a nehorázné," stručně toto usnesení okomentoval hlavní organizátor petiční akce Josef Valenta. "Zvažujeme další kroky, rozhodně si tuto sprosťárnu nenecháme líbit. Soud se problémem v podstatě nezabýval. S usnesením zásadně nesouhlasíme. Máme připraveny další mechanismy, kontaktovali jsme prezidentskou kancelář i ombudsmana. Zvažujeme i stížnost na Mezinárodní soud ve Štrasburku,"
přiblížil další možnosti Valenta.
Před pěti měsíci podal jeden z ivančických zastupitelů nový návrh na konání referenda. Ten už obsahoval všechny zákonné náležitosti. "Lhůta na posbírání
podpisů byla oproti původnímu rozhodnutí prodloužena, přesto se požadovaných více než tisíc podpisů nepodařilo sehnat. Pod archy se podepsalo asi čtyři sta místních," přiblížil starosta Ivančic Roman Sládek.
Podle něj tak nyní leží tíha rozhodnutí pouze na městském zastupitelstvu a radě. "S největší pravděpodobností se tedy v horizontu jednoho až dvou týdnů pokusíme znovu jednat s firmou Bentex Bohemia, která vlastní těžební práva. V případě oboustranné shody je pravděpodobné, že v dohledné době uzavřeme smlouvu o pronájmu pozemků ležících nad ložiskem. To je totiž to poslední, co firmě chybí k zahájení těžby," uvedl starosta.
Kompromis by se měl týkat konkrétních podmínek smlouvy. Ta by měla
městu zaručit, že lokalita nebude zdevastována, že těžební právo nebude
přecházet na jinou firmu, že budou zaručeny rekultivační práce a to i při samotné těžbě. "A samozřejmě finanční zajištění splácení
nájemného. Pokud se s vedením firmy dohodneme, bude konečný souhlas
podléhat ještě schválení zastupitelstva. Pokud vše dopadne
kladně, mohla by firma ještě letos začít těžit," uzavřel Sládek.
