Na plzeňských právech začaly padat žaloby, první na akreditační komisi

Podávat žaloby - to by měl absolvent práv zcela jistě umět. A právníci z plzeňské fakulty dokazují, že nejsou výjimkou. Předseda akademického senátu Daniel Telecký podal žalobu a trestní oznámení na šéfku akreditační komise Dvořákovou kvůli jejím výrokům. Bývalý děkan práv Jaroslav Zachariáš naopak žaluje fakultu. Nelíbí se mu, že dostal výpověď.

Bývalý děkan právnické fakulty v Plzni Jaroslav Zachariáš má i přes plagiátorskou kauzu čisté svědomí. (16. října 2009) | foto: Michal Sváček, MAFRA

Telecký podal u městského soudu v Praze žalobu na ochranu osobnosti a trestní oznámení kvůli podezření z trestného činu pomluvy a šíření poplašné zprávy. Podle něho Dvořáková svými výroky škole, jejím studentům a absolventům velmi uškodila. - čtěte Vladimíra Dvořáková: Plzeňská právnická fakulta je riziko pro stát

"Na základě jejích výroků teď policie například lustruje některé policisty," uvedl Telecký.

Po Dvořákové chce omluvu a částku 100 tisíc. Peníze slíbil dát fakultě. Teleckému se nelíbí to, že Dvořáková školu přirovnala k mafii, která si poskytováním titulů za mírnějších podmínek zavazovala politiky, policisty či soudce.

Kritizoval i to, že šéfka akreditační komise odsoudila školu za schválení nostrifikací neboli uznání studia pro Mezinárodní vysokou školu podnikatelství a práva v Praze, což je pobočka ukrajinské univerzity.

VŠ v plzni prověřovala kriminálka

Vyšetřování ale policie nakonec odložila. Jak to bude teď?

Dvořáková argumentovala tím, že je to pro stát bezpečností riziko. Školu ale nekritizovala za tyto nostrifikace jen Dvořáková, ale kvůli tomu podala nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká sedm žalob proti správním rozhodnutím ZČU o uznání zahraničního vzdělání. Stalo se tak na základě podnětu advokátní komory.

Dvořáková kritizovala ve škole i systém celoživotního vzdělávání, protože nároky na toto studium nebyly tak vysoké jako na ostatní studenty. Telecký se hájí tím, že program, v kterém studovali například policisté, je vnitřně akreditován Západočeskou univerzitou.

"V souvislosti se systémem celoživotního vzdělávání policistů začalo prosakovat, že šlo o týden, po kterém studenti přešli do druhého ročníku a po dalším týdnu do třetího ročníku," uvedla již dříve Dvořáková.

Telecký hájí program tím, že na těchto seminářích dostali studenti seznam literatury, kterou mají prostudovat. Samostudium je podle něj náročnější forma studia. "Navíc mohli studenti chodit na přednášky, které jsou veřejné," uvedl Telecký.

Včera však dal Dvořákové za pravdu i pověřený děkan právnické fakulty Jiří Pospíšil. Podle něj dosud škola postupovala protizákonně, protože při přechodu z celoživotního vzdělávání na obor veřejná správa na právnické fakultě uznávala škola 100 procent získaných kreditů a zákon povoluje uznávat jen 60 procent.

Bývalý proděkan dostal výpověď, teď podává žalobu

Druhou žalobu podává bývalý děkan práv v Plzni Jaroslav Zachariáš a to kvůli svému propuštění. "I přes plagiátorskou aféru mám čisté svědomí," řekl Zachariáš v rozhovoru pro MF DNES. - rozhovor s bývalým děkanem plzeňským práv čtěte zde

Zachariáš tvrdí, že nic neopsal a že veškerá obvinění z mafiánských praktik na fakultě jsou sice závažná, ale patří spíše do kategorie sci-fi.

Proti univerzitě chce podat žalobu na určení neplatnosti okamžitého zrušení pracovního poměru. "Žalobu na ochranu osobnosti chystám také proti oběma pánům podepsaným pod rozhodnutím, a to kvůli jeho obsahu," řekl ČTK.

Rozhodnutí znamenající okamžité propuštění podepsal prozatimní děkan práv Jiří Pospíšil a proděkan fakulty Karel Klíma jako její statutární zástupce. Další propuštěný - exproděkan Ivan Tomažič - zatím pouze žádá o znovupřijetí. Připustil ale i soudní spor.

Zachariáš a Tomažič byli propuštěni kvůli plagiátorské kauze. Třetím "do party" byl exproděkan Milan Kindl, který oznámil, že z fakulty odejde sám. Podle Pospíšila skončili, neboť jejich jednání bylo v rozporu s vysokoškolským zákonem. Svým jednáním prý hrubě porušili pověst školy.