Ekologové nejvíce kritizují právě počínání úředníků. Ti podle nich svým liknavým a nezodpovědným jednáním investorovi od počátku dovolovali, aby se choval arogantně a nebral žádné ohledy na okolní krajinu.
"Úředníci ukázali svoji nekompetentnost a lhostejnost. Například zapsali chybné číslo parcely, kde Bydlení Cibulka stojí. Ve spisu byly ale nedostatků desítky," tvrdí Skalský.
Václav Vondrášek, vedoucí odboru výstavby magistrátu, nedostatky připouští, ale pokládá je za pouhé banality. Nerozumí ani rozhodnutí soudu, který kvůli těmto drobnostem stavební povolení zrušil.
"Rozhodnutí soudu mě překvapilo a nemá cenu ho nijak kritizovat, ale například výtky, že podkladové materiály od ministerstva zemědělství neměly být zaslány dopisem, že čísla pozemků se v povolení lišila od čísel v územním rozhodnutí o pouhé lomítko, jsou opravdu jen nedůležitými drobnostmi," prohlásil Vondrášek.
Dodal, že se v tak rozsáhlé stavbě vždy najde nějaká nesrovnalost.
Metrostav-Intertrade, investor stavby, se ústy svého mluvčího Petra Kotka za úřad postavil. "Úředníci ke stavbě přistupovali maximálně zodpovědně a problémy řešili v co nejkratší lhůtě. To, že se do spisu občas nějaká chyba vloudila, je otázka nedokonalosti lidského faktoru," řekl Kotek.
 Rozestavěný bytový komplex Cibulka v Praze 5. (15. sprna 2000) |
