Podle soudu nutil Hudák opakovaně v době od února 2003 do března 2006 nezletilou dívku, s níž žil ve společné domácnosti, k sexuálním praktikám, a to i přesto, že se mu snažila bránit.
V jednom případě se v bytě pokusil školačku znásilnit a několikrát ji osahával na intimních částech těla.
Muž u soudu mlčel
Podobně jako v přípravném řízení ani u soudu obžalovaný nevypovídal. Za zásadní důkaz proti němu označil předseda senátu výpověď dívky, jejíž vystoupení před soudem provázela lítost.
Některé odpovědi musela psát školačka na papír, protože je nebyla schopna vyslovit. Znalkyně z odvětví psychologie označila její výpověď za věrohodnou a vyloučila, že by traumatizující zážitky prožila například s někým jiným a na Hudáka jednání svedla.
K pokusu o znásilnění v koupelně se vyjádřila jen sporadicky. O tom, co jí matčin přítel provádí, se svěřila dívka babičce až na podzim 2006. Podle znalců je duševní stav odsouzeného v pořádku. S družkou už nežije. Zneužívaná dívka byla svěřena do výchovy prarodičů.
