Kadrnožka dostal dvouletý podmíněný trest za přípravu sexuálního zneužití. Pomohla ho odhalit MF DNES. - více zde
Pod přezdívkou Jirzin se přihlásil před rokem do dětské internetové diskuse, takzvaného chatu, a přítomným školačkám dával neslušné návrhy. Napsal, že hledá dívku, "která mu ho (a následoval vulgární výraz pro uspokojení muže rukou)". - více zde
V téže chvíli však kontroloval internetové debaty redaktor MF DNES, který se vydával za jedenáctiletou Terezku. S Kadrnožkou si smluvil schůzku, po ní byl muž zatčen. - více zde
Kadrnožka pak šel na vyšetření k soudnímu znalci ze sexuologie. Ten mu promítal různé sexuální scény, aby zjistil, co muže vzrušuje. Výsledky byly dvakrát jiné, a znalec u soudu vyslovil domněnku, že ho Kadrnožka záměrně zmátl. První soud nesrovnalosti přešel, ale odvolací instance už ne.
"Považujeme za jednoznačně prokázané, že ten chatující byl pan Kadrnožka a předpokládal, že na druhé straně sedí u počítače nezletilé děvče. Znalecký posudek považuji za nedostatečný. Je třeba vyjasnit, jakou má Kadrnožka deviaci," požaduje odvolací soudce Ladislav Gross.
Proč je nesrovnalost tak zásadní? Kadrnožka se hájil, že si smlouval schůzku ze zvědavosti, pokud však trpí diagnózou pedofilie, je taková obhajoba nevěrohodná. Jiřího Kadrnožku vyšetřovalo více sexuologů a psychiatrů, ale soudu se nezdálo jeho sezení se znalcem Ladislavem Procházkou.
Test ukázal, že je nekrofil
Ten vyšetřoval Kadrnožku třemi způsoby: pomocí dotazníku, hovořil s ním a podrobil ho takzvanému "PPG vyšetření" na speciálním přístroji. To vypadá v praxi tak, že pacientovi lékař promítá snímky s různými sexuálními scénami – heterosexuálními, sadistickými, pedofilními a sleduje jeho fyziologické reakce – tedy jaký druh "pornografie" vyšetřovaného vzrušuje.
A to je v Kadrnožkově případě kámen úrazu, protože vyšetření ukázalo něco zcela jiného. Kadrnožkovi poprvé dokonce napoprvé vyšlo, že je nekrofilní sadista, z čehož ho zaprvé nikdo nepodezříval, zadruhé je to dost vzácná úchylka. Tak Procházka promítání opakoval a výsledky ukázaly na pedofilii.
U soudu se o tom Procházka zmínil a nesrovnalosti zdůvodnil Kadrnožkovým přístupem. Pacient se podle něj snažil ovládnout vůlí tělo a vyšetření zkreslit.
"Člověk může při vyšetření podvádět, částečně úspěšně, jen nemůže zahrát normu," přiznal MF DNES minulý týden Procházka. Obvodnímu soudu opravené vyšetření stačilo, ale odvolacímu zjevně už nikoli.
Soud chce dalšího sexuologa
V novém kole soudního přelíčení musí podle odvolacího soudce Grosse vystoupit ještě jedna soudní znalkyně sexuoložka s vlastním posudkem. Kadrnožkův advokát Radek Hladina zatím nechtěl nový vývoj v případu komentovat. "Nemohu mluvit, dokud se neporadím s klientem," sdělil před pár dny advokát Hladina.
Nové líčení s Kadrnožkou se koná podle obvodní soudkyně v Praze 5 Vandy Činkové příští týden ve středu.
