"Pan učitel nám řekl, jak to bylo a proč odešel z Ústí. Jinak to nebudu komentovat. Vycházíme z toho, že proti němu nebylo zahájeno trestní řízení," řekl zástupce ředitele Tomáš Volmut. "Říká vám něco presumpce neviny?" dodal.
Policie případ skutečně uzavřela s tím, že nedošlo k porušení zákona, neboť dívce už bylo patnáct let. Kantor podle policistů spáchal "jen" přestupek proti občanskému soužití. O případném trestu zatím přestupková komise nerozhodla. - čtěte Sex učitele s žákyní ohodnotila policie jako přestupek
Rodiče, kteří svou dceru s mladým mužem podle trestního oznámení přistihli přímo při činu, ale do protokolu uvedli, že "všechny indicie nasvědčují, že k vykonání soulože nebo jiného zneužití dítěte došlo už před dosažením věku patnácti let".
Učitel matematiky a informačních technologií Pavel S. vyučoval svou patnáctiletou přítelkyni od primy, tedy od jejích jedenácti let. Sám odmítá, že by je kdokoli přistihl při intimitách. Tvrdí, že otec dívky lže.
Po škole se přitom vyprávělo, že spolu mají poměr, už delší dobu. "Pravděpodobně si někteří žáci špatně vyložili naše společné sportovní aktivity (jízda na kole, plavání). Ani jeden z nás se s tím netajil," uvedl učitel.
S žákyní se schází dál, zhruba třikrát týdně. "Výjimkou bylo pouze období prázdnin, kdy u mě přes dva týdny bydlela," přiblížil pedagog.
Rozhodně si nemyslí, že by ve vztahu zneužil postavení učitele. Věc však nepochopitelně otočil. "Naše přátelství nemělo nikdy žádný vliv na mou výuku. Jsem profesionál a dokáži odlišovat rovinu profesní od roviny osobní. Neplynula jí ve škole ani sebemenší výhoda," dodal. Jenže spíše jde o to, že si s žákyní neměl vůbec nic začínat.
