Jak proti něčemu protestují ultralevičáci tak hned tuším co si o tom myslet ...

..já to jako žádný problém nevidím...demokratické policii z mého pohledu člověka, který nemá co skrývat, naprosto věřím..nevěřím, že by chtěl někdo něco vědomě použít proti mně.....proč by to dělal

nedame sa zastrasit a nedame si zobrat svoj sposob zivota, slobodu a europske hodnoty

Tady máte ten váš liberalismus v praxi

Zkuste si přečíst ještě toto, jak to vlastně je

https://www.welt.de/politik/deutschland/article176261458/Bayern-Joachim-Herrmann-wirft-Gegnern-von-Polizeigesetz-Luegenpropaganda-vor.html

a komentáře Němců (nejvíce plus)

"Natürlich grenzt die totale Überwachung normale Menschen ein. Es gibt auch Länder, wo so etwas nicht nötig ist. Die Weltoffenheit und Toleran zhat hat nun aber ihren Preis. Diejenigen, die es zu verantworten haben, stehen jetzt da und demonstrieren, paradox"

"Das ist dann wohl ein Bestandteil des Preises, den wir für fehlenden Grenzschutz und unbeschränkte Einwanderung zu zahlen haben. Sage niemand, er hätte es nicht voraussehen können!"

(přeložené přes google)

Naopak lidí v Berlíně to vítají, po Stasi se jim stýská.

EU brzy stejně nastolí totalitu jako v Číně, kde bez kladného morálního statusu si nedojdete ani na veřejné WC.

Byla jste někdy v Číně na veřejném WC? Povídejte! Přehánějte!

je vtipne jak vsichni nadavaji ze omezuji svobodu a co ja vim co vsechno ale kdyz zmizi male decko nebo nekoho znasilni nebo zabijou pak se vsichni ptaji proc tam nejsou kamery a proc nemuzeme mit zazam z hovoru toho a toho mobilu :)

No,z jedné strany to sledovací zařízení najde chlapečka,na druhé straně to zařízení může pomoci někoho ztratit.Je to opravdu problém.

Pro me je tohle slozite, popravde nevim, jak se k tomu postavit. Na jednu stranu (asi i pod vlivem toho, ze jsem ted nedavno zase z archivu koukala na Pripady 1. oddeleni) si rikam, ze by to bylo pro policejni praci a patrani urcite prinosne a usnadnilo by jim to patrani (napr. ten pripad zmizeleho Honzika Nejedleho z Podoli, kdyby tenkrat byly vsude kamery, jiste by vedeli, co se stalo, nebo ho uz i nasli). Na druhou stranu je ale vzdycky riziko, ze se to bude dat nejak zneuzit. Pro me je to velke dilema.

Ten vývoj je asi takový:

1.Obecné dění v Evropě-zvýšení kriminality,pobyt lidí bez povolení,ilegálně,nechuť nazvat věc problémem a řešit na adekvátních místech-obrana a ochrana území vyvolává řešení,která jsou zneužitelná.

2.Donekonečna neřešené je půdou pro vznik autority až diktatury,neboť opravná zařízení budou muset být nastolena bez diskuse a konsensu.

3.Do ukončení instalace sítě sledovacích zařízení je možno hovořit o přínosu,neboť toto je adekvátně k vyvolávajícímu faktoru(krominalita,ilegální invaze)

4.Po instalace a nějaké době provozu může dojít ke zneužití,kdy potom následně dojde ke zneužívání,protože je dobré mít přehled o svých občanech.

5.No a nyní si představte,když toto sledovací,sofistikované zařízení dostane do rukou jakýkoliv nepřítel.

Slušný člověk nemá s odposlechy žádný problém. Domnívám se, že demonstranti dobře vědí, proč se toho bojí

No já slušný člověk jsem, ale s tím, že někdo cizí bude poslouchat, co říkám své manželce, problém teda mám.