- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Skončíme jako Mao-ce Tung a jeho vyvražďování vrabců, jakožto nepřátel kulturní revoluce, když vědci spočítali, že jeden za rok sežere až 4,5 kg zrní...
Kolik CO2 a metanu vyprodukují lidé a o kolik by se lidská produkce skleníkových plynů snížila, pokud by se všude snížila porodnost na úroveň porodnosti v Evropě, USA, Číně nebo Japonsku?
Paradoxní je to, že ti sami lidé, kteří brojí proti hovězímu masu nebo elektrické energii, tak současně podporují populační explozi v již tak přelidněných oblastech jako je celá Afrika, Bangladéš, Indie, Pákistán, Afghánistán, atd...
Přitom jeden člověk musí vyprodukovat více skleníkových plynů než celé hejno škeblí...
Nechápu, jak se může tak uchytit takový nesmysl, jako že chov krav škodí přírodě. Ano, kráva produkuje CO2 a metan, ale když trávu nesežere, pak ta se stejně rozpadne tlením na CO2 a metan.
Nestačí zjištění, kolik produkuje kráva nebo škeble. Je třeba změřit, jak se změní koloběh těchto látek oproti stavu bez působení daného živočicha, ale to už nějak tyto zelené studie neuvádějí.
"V souvislosti s klimatickou změnou mají špatnou reputaci především krávy, jejichž chov se významně podílí na produkci metanu."
Pokud tomu správně rozumím, tak vybíjení býložravé zvěřiny v Africe není pytláctvím, ale službou ekologii. A vybití mnohamiliónových stád bizonů v počátcích kolonizace Ameriky byl vyloženě kladný počin pro záchranu klimatu...
Nu asi máte pravdu! Je jistě snadnější obvinit někoho jiného z globálního oteplování než člověka. Vyměšování je přirozeným jevem příjmu potravy, jež je k životu nutná ! A je lhostejno zda se jedná o člověka, zvíře nebo rostlinu. Osobně by mne zajímal rozdíl v produkci skleníkových plynů u člověka masožravce a vegetariána. Metan ve výměšcích produkují oba, - Je zarážející to, že čím je člověk vzdělanějším a zvídavějším tím život spěje k .........! V osmnáctém a devatenáctém století, zde poměr domácích hospodářských zvířat byl mnohonásobně vyšší než dnes, spokojení předci svojí nevědomostí metan a skleníkové plyny neřešili. Byli spokojenější a klidnější - max měli problém s kulhavkou a slintavkou než se objevil vzdělanec Pasteur , jako objevitel pasterizace. - O plžích a mlžích v nedávné době vzdělanci tvrdili, že jsou to sanitáři přírody, nu časy se mění. Je zde další otázka vyslovená už před rokem 1989 - tatínku vědče prdí hadi a kolik metanu tito plazy vypouštějí do ovzduší
Jak k tomu mlži přijdou, auta se vyvíjí od EURO 1 - momentálně 6, oni budou muset začít už EURO7 jinak na ně budou uvaleny veškeré sankce, EU se s nikým nepáře!!!
Na článku mě zaujala jediná věc:
ON OPRAVDU NĚKDO ŘEŠÍ DIETU PRO KRÁVY, ABY MÉNĚ PŠOUKALY
Jinými slovy EKOpošuctví nezná hranic.....
ale nezabijej, jenom ho nenechej uprdnout!
Metan nemá zjistitelný vliv na klima Země.