Prášil byl obžalován z vraždy, olomoucký krajský soud ale jeho případ vyhodnotil jinak. Policistům se mladík k útoku přiznal, před soudem vinu popřel a tvrdil, že vypovídal pod nátlakem. Rozsudek zatím pravomocný není; státní zástupce i obviněný si totiž nechali lhůtu na rozmyšlenou.
Událost se stala na začátku letošního ledna v Lipníku na Bečvou. Neúspěšný nápadník chtěl podle soudu Prášilovu matku navštívit v jejich bytě, ta s ním ale mluvit nemohla. S jejím synem se pak vydal do nedaleké hospody, kde pili pivo a tvrdý alkohol.
Po odchodu z restaurace začal nápadník Prášilovu matku urážet a dvojice se dostala do konfliktu. Muž se podle spisu pokusil Prášila uhodit a ten jej za to několikrát pěstí udeřil do obličeje. Když upadl na zem, Prášil jej kopal do hlavy a do žeber. Zraněného pak údajně nechal v kaluži krve ležet na chodníku před domem. Policie Prášila zadržela krátce po útoku, krvavá stopa se našla i před bytem rodiny a na jeho botách.
Napadený muž utrpěl vážná zranění hlavy, kterým i přes neurologickou operaci po dvou měsících podlehl. Prášil se k útoku přiznal už policistům, kteří jej toho dne zajistili, a zopakoval to i při dvou výsleších v přítomnosti své obhájkyně. Před soudem ale vinu opakovaně odmítal a tvrdil, že na něj policisté činili nátlak. Podle jeho verze muže v tratolišti krve našel až poté, co se po návratu domů vypravil na nedalekou čerpací stanici koupit další alkohol. Do bytu se prý vrátil proto, aby mohl zraněnému zavolat pomoc.
Podle soudu se neprokázalo, že Prášil muže napadl s úmyslem zabít. Jeho čin se ale pohyboval na hraně mezi vraždou a ublížením na zdraví. Prášil totiž napadeného a vážně zraněného muže nechal ležet na ulici v silném mrazu a dál se o něj nestaral.
Soud také přihlédl k tomu, že mladík po celou dobu líčení navzdory důkazům vinu zapíral a ani jednou neprojevil lítost. "Pokud by soud viděl skutečně nějakou lítost, neváhali bychom jít i pod sazbu, což nám zákon výjimečně umožňuje," zdůvodnil výši trestu předseda senátu Eduard Ondrášek. Státní zástupce pro Prášila totiž za vraždu dokonce žádal trest o rok kratší.
Prášil má podle znaleckých posudků v situacích, kdy mu někdo odporuje, impulzivní sklon k agresivnímu jednání. Mladík, který se doma často setkával s násilím, má rovněž zkušenosti s drogami a pobytem ve výchovném ústavu. Podle obžaloby si ale v době útoku musel být vědom, že napadený může zemřít.
