Komárková totiž přidělila případ, v němž se v březnu rozhodovalo o svěření údajné třináctileté dívky Anny do péče Kláry Mauerové, soudkyni Jaroslavě Rezové.
Podle názoru Krajského soudu v Brně i ministra Pospíšila však o dítěti měla rozhodovat soudkyně specializovaná na nalezence Lidmila Malá. A právě z toho, že podle ministra narušila ústavou dané právo na zákonného soudce, se teď musí Komárková zodpovídat před kárným senátem Vrchního soudu v Olomouci.
"Pokud předseda soudu prolomí princip zákonného soudce, tedy odejme případ určité soudkyni a přidělí jiné, jde o nebezpečný precedens. I když předsedkyně soudu postupovala v dobré víře, tento princip není možné prolomit," uvedl ministr Pospíšil.
Předsedkyně brněnského soudu už dříve vysvětlila, že neobvyklou a složitou kauzu Aničky přidělila nejzkušenější opatrovnické soudkyni. Navíc podle právního názoru brněnského městského soudu nebyla Anička typickým nalezencem, proto o ní mohla rozhodovat i soudkyně bez této specializace.
Komárková se k žalobě ministra včera nevyjádřila. "Počkám, až mi ji vrchní soud pošle a seznámím se s ní," uvedla.
Pokud se kárný senát ztotožní s názorem ministra, může Komárkové udělit důtku či snížit plat. Nejvyšší trest – odebrání taláru – by v tomto případě podle ministra hrozit neměl.
