"Po podání žaloby chtěly žalované firmy Syner, Baustav a Metrostav získat čas, a tak se odvolaly ohledně příslušnosti soudu. Mezitím tlačily všemi kanály, aby projednání věci u soudu zabránily," říká zastupitel Jiří Kotek, který ještě ve funkci náměstka primátora žalobu podal bez vědomí primátora a dalších představitelů města. Nejprve za to sklidil kritiku, pak ale radní včetně primátora přijali usnesení, že město na žalobě trvá (o rozhodnutí čtěte zde).
Spor o KV ArenuŽalobce: Město Karlovy Vary Žalovaní: Syner, Baustav, Metrostav Žaloba napadá platnost smlouvy o dodávce haly. Smlouva prý byla uzavřená v rozporu se zákonem a je neplatná. Návrh rozsudku: Žalovaní jsou povinni zaplatit 1,063 miliardy korun a víceúčelová hala je jejich. |
O tom, že případ nepatří ke krajskému soudu v Plzni, kam město podalo žalobu, ale na okresní soud do Karlových Varů, rozhodl Vrchní soud v Praze.
Pro karlovarský soud to bude premiéra. Žádný spor o takto velkou částku dosud nerozhodoval. Předsedkyně okresního soudu Dagmar Mikolášová ale odmítá, že by si kvůli tomu soudci miliardovou kauzu přehazovali jako horký brambor.
"Je to naprostý nesmysl, protože soudit je naše práce. Je samozřejmě velký rozdíl, pokud soudce dostane na stůl kauzu, ve které jde o deset tisíc nebo o miliardu. Druhý případ může být náročný. Říkat ale něco o chuti nebo nechuti může jen politik nebo laik, který neví, jak vypadá práce soudce," uvedla předsedkyně.
Soud by měl žalobu začít projednávat během několika měsíců. Pokud město spor o vlastnictví KV Areny prohraje, přijde to městskou pokladnu na jednadvacet milionů korun. Politici ale věří, že na žalobě nakonec vydělají 150 až 300 milionů, což je podle nich rozdíl mezi fakturovanou a obvyklou cenou. Podle jejich analýz by město mělo získat peníze zpět.
Vedení města je přesvědčené, že se žalobou uspěje
Primátor Petr Kulhánek prohlásil už loni v září, že prohra města není na 99 procent reálná. Názor nezměnil. "Názor na podanou žalobu vychází z podrobných právních rozkladů. Jsem přesvědčen, že výsledek bude pro město pozitivní. Ve formě finančního narovnání, ať už soudní nebo mimosoudní cestou," řekl nyní Kulhánek.
Stejně mluví i jeho náměstci. "Kdyby město nemělo šanci vyhrát, tak bychom žalobu nepodali," řekl náměstek Jiří Klsák. Případných dopadů žaloby na město se neobává ani náměstek Jaroslav Růžička. "Žaloba bude mít dopady v tom smyslu, že konečně jednou spravedlnost zvítězí," tvrdí.
Vedení magistrátu vychází z toho, že firmy zakázku získaly na základě podvodu, losovačky, za kterou antimonopolní úřad později uložil Karlovým Varům půlmilionovou pokutu. Proto by také podle magistrátu neměly platit smlouvy města s firmami, které postoupily do užšího výběru a nakonec uspěly (o karlovarské losovačce čtěte zde).
Mluvčí firmy Syner Ondřej Paclt si ale myslí, že po vyjasnění příslušnosti soudu se vše vrací jen do stavu po podání žaloby. "Stále platí naše vyjádření, že dodavatelské sdružení vnímá záležitost za účelově vedenou, kdy město z podnětu jediného člověka hodlá vstoupit do velkého soudního procesu," uvedl mluvčí.
