Pane šéfredaktore,
Vaše redaktorka Martina Buláková je nezpůsobilá k tomu, aby referovala o situaci v Národní galerii, poněvadž vůbec neví, jak taková galerie funguje, a informace o ní čerpá od stejně diletanských, neinformovaných a zaujatých signatářů iniciativy "Čas změny“. Národní galerie byla institucí stamilionových dluhů a nenaplněných osobních ambicí řady kunsthistoriků, kteří se skrze ní chtěli zviditelnit. Depozitáře moderní sbírky byly tak zanedbány, že dodnes je dáváme do pořádku.
Většina stěžovatelů si plete NG s kunsthalle a nechápe, že NG pokrývá celou oblast umění, a nejen umění současné, a že se musí především starat o své sbírky. Nikomu nevadila míra zveřejnění, když jsme nakoupili Kupkovy obrazy po 25 milionech Kč, ale když se začalo hovořit o nákupu objektu Josepha Beuyse za 15 milionů, tak se NG vyčítá jakési utajování celého nákupu. To je zcela absurdní.
Nejhorší je na tom, že na řadu tzv. výtek se nedá vůbec odpovídat, poněvadž jsou tak "mimo mísu“, tak totálně nechápající provoz uměleckého muzea, anebo tak záměrně ignorantské, že každá odpověď je zbytečná.
Vaše redaktorka Buláková přišla na interview se mnou zcela předpojatá a bez orientace v problematice, o které se chtěla bavit. Má vysvětlení jí nezajímala, chtěla mě pouze zahnat do kouta. Takoví nevzdělaní a zaujatí novináři dělají z MF DNES bulvár. Nejste v tom, bohužel, výjimeční. Zdá se, že dnešní novináře nezajímají fakta, ale pomluvy, dohady, výpady. A volání po změně není výzva k faktickému dialogu, ale touha zviditelnit se, prodrat se k moci. Jsem nepohodlný, poněvadž odmítám vstoupit do uměleckých part vládnoucích české umělecké scéně. Jsem nepohodlný, poněvadž nepodléhám obdivovaným módním trendům a dovoluji si luxus vlastního postoje. Jsem nepohodlný, poněvadž mi jde o Národní galerii, o hrdé zvýraznění české kultury a ne o porcování slávy a peněz. A vadím také proto, že tvrdě pracuji. To se v kultuře moc nenosí. Za to všechno musím být po zásluze potrestán.
6. května 2008 17:45
