Milan Fridrich, šéf zpravodajství ČT
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 17. prosince 2007 do 11:30
OTÁZKA:
Pokusíte se ve své fci nějakým způsobem zajistit, aby zpravodajství a publicistika ČT nebyly nadále tak aktivistické, jako je tomu dosud?
Znají redaktoři a publicisté etický kodex novináře?
Jaký je Váš názor na bývalého anarchistu Filipa Černého coby redaktora ČT? Souhlasil byste, aby na tomto postu pracoval bývalý skinhead?
červenka
ODPOVĚĎ:
pletete si funkci ředitele zpravodajstvím s kádrovákem. Četl jste zase vy ústavu a listinu základních práv a svobod? Bez ohledu na příklady, které uvádíte, řeknu jen jediné: Názor člověka nediskvalifikuje. To už bychom se mohli redaktorů ptát koho volí, jakou mají sexuální orientaci a pak jim dle toho přidelovat práci. To už je ale soft totalita. V ČT existují pravidla pro reportáže, dramaturgové, kteří je modulují, editoři, kteří je čtou a připomínkují. To je profesionalita. Ne kádrování.
17.12.2007 11:45
OTÁZKA:
Byl jste někdy členem KSČ nebo spolupracoval jste někdy s StB?
Kasel
ODPOVĚĎ:
Ne.
17.12.2007 11:45
OTÁZKA:
Dobrej den, jaký máte jazykový vzdělání a uděláte něco pro zlepšeňý úrovně českého jazyka ve veřenoprávní telce?
Frilan Midrich
ODPOVĚĎ:
Jazykové vzdělání mám vzhledem k pobytům v zahraničí slušné. Nebudu se tady dál holedbat. Druhá část otázky: Ano, úroveň češtiny je obecně v médiích problém a je potřeba pořád na tom makat.
17.12.2007 11:47
OTÁZKA:
Jste talent od přírody nebo čerpáte inspiraci pro subjektivně zabarvené popisy ve fejetonech z nějaké hodnotné literatury?
PaKo
ODPOVĚĎ:
myslíte, jestli neopisuju? :-) ne, neopisuju. mám trochu hepertrofovanou fantazii a rád si hraju se slovy.
17.12.2007 11:48
OTÁZKA:
Dobry den, jake mate ohlasy na vase vecerni zpravy? Me uz nebavi ztratit celou hodinu tim ze uvidim pul hodiny zpravodajstvi (i kdyz musim uznat ze kvalitniho), dvacet minut reklam a deset minut upoutavek na vase dalsi porady. Navic tak rozkousnovany ze behem reklam vestinou prepinam na jine kanaly a casto u nich i zustanu. Je mi jasne ze asi reknete ze mate vetsinou pozitivni ohlasy, nicmene ja nihoko, kdo by s tim byl spokojeny, neznam...
Ondras
ODPOVĚĎ:
dvacet minut reklamy tam neuvidíte a upoutávky jsou nutnou daní za "mnohost" televizí. každá se potom snaží upozornit na svůj program. Ale cifry, které uvádíte nejsou reálné.
17.12.2007 11:50
OTÁZKA:
Dobrý den, kdy budete vysílat reportáž pana Bártka o panu Čunkovi, Salichovovi, Němcovi a paní Vesecké?
Tod Bertůččči
ODPOVĚĎ:
všechny reportáže vysíláme ve chvíli, kdy jsosu hotové a splňují všechna kritéria dobré reportáže.
17.12.2007 11:51
OTÁZKA:
Dobrýden, 1. Budete trvat na tom, aby redaktoři mluvili spisovně, aby neříkali menestr přejel a mělí správnou intonaci ve větě a důraz na 1. slabice i když jde o předložkový výraZ?
2. Máte nějaký návrh co s nekastrovanými kočkami a nebohými koťaty, které se takto množí??
Díky za odpověď
Jana
ODPOVĚĎ:
budu trvat v mluvené řeči na tom, aby věty dávaly smysl a divák se dozvěděl maximum toho, co může. nadřazuji věcnost a infrmativnost nad jazyková cvičení. máte pravdu s těmi slabikami a vázáním předložek apod. myslím ale, že přednostně by se tak lidé měli naučit mluvit už ve škole, pak v praxi to totiž už jde pomalu a hasí se věc, co nemusela ani hořet.
ad.2. k tomuto jsem už napsal vše, co jsem chtěl.
17.12.2007 11:54
OTÁZKA:
Sel bys se mnou nekdy zase na pivo?
Telicka Pavel
ODPOVĚĎ:
no vzhledem k tomu, že jsem s Vámi na pivu ještě nikdy nebyl, netykám si s Vámi, tak proč ne, pavle.:-)
17.12.2007 11:57
OTÁZKA:
jak vy osobně vidíte dosavadní práci ČT v otázce případné výstavby americké radarové základny v ČR? starosta Neoral si například nedávno stěžoval, že redaktoři ČT o radaru mluví jako o hotové věci .. takové to klasické "bude stát" místo "případně bude stát", ovšem co si pamatuju, tak to není rozhodně jediný případ, kdy na mě z televize dle mého názoru nešlo nestranné zpravodajství , a šlo tedy buď o špatně skrývaný názor redaktora nebo prostě o špatně odvedenou práci redaktora..
díky
jarda
ODPOVĚĎ:
1. nemyslím si, že o umístění radaru rozhoduje televize. 2. televize vysílám "měl by stát" ne "bude stát". 3. ČT je nestranná, redaktoři nemají žádný "skrývaný" názor. Tato obvinení nejsou podložená.
17.12.2007 12:00
OTÁZKA:
Když zmiňujete pravidla pro repoprtáže, chci se zeptat, zda jsou shodná pro všechny?
Pakliže ano, můžete nějak smysluplně vysvětlit, proč v reportáži o p. Čunkovi pátrá reportér po přitěžujících souvislostech více jak 5 let dozadu, zatímco v reportáži o p. Mlynářovi se hledají důvody, proč jej soudkyně odsoudila tak "přísně"? Nepřijde Vám to jako tendenční a manipulativní žurnalistika?
červenka
ODPOVĚĎ:
U pana Mlynáře se taky řešil starý případ a redaktoři informovali o všech souvislostech. Nikdo si nevybíral. Nezaměňujte výroky dotazovaných z jednotlivých reportáží s reportáží jako takovou. Bártek i jiní pracují standardně a pokud by jim něco chybělo, dramaturg nebo editor jim řeknou, aby se na to nebo ono podívali. démonizace určitých reportérů pramení z neznalosti editorského systému ČT a přeceňováním role reportérů na výslednou reportáž, případně jejich schopností manipulovat nadřízené apod.
17.12.2007 12:04
OTÁZKA:
Dobrý den,
jak se Vám vracelo ze zahraničí zpět do Česka? Jak dlouho jste se rozhodoval, zda vyměnit zajímavou práci zahraničního zpravodaje za manažerskou funkci?
O.
ODPOVĚĎ:
Vracelo se mi lehce, protože jsem se vracel za manželkou a vlastně to bylo poprvé, co jsme spolu začali žít v jedné domácnosti. Předtím jsem jezdil jen na návštěvy a ona za mnou. Ale máte pravdu v jedné věci: být v Bruselu v letech 1998 až 2005 byla skvělá zkušenost, protože to byla doba velkých změn. Takovou chvíli zažije zahraničář zajímající se o EU jednou za život a mě se to poštěstilo. Návrat byl ale dobrý, protože jsem nastupoval jako šéfeditor do rozjíždějícího se zpravodajského kanálu České televize ČT24 a zase jsem si připadal v sexy čas na sexy místě.:-)
18.12.2007 12:06
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
