Jak mohou mít děti vztah s matkou,kterou už delší dobu neviděli.Ja to úsměvné od soudu,který zakazuje se stýkat s dětmi a potom řeší,že děti nemají vztah s matkou

Když už tady někteří chtějí citovat tu smlouvu, tak prosím CELOU, ne jen útržky, které se zrovna hodí. Takže si tu smlouvu přečtěte CELOU a ne jen její výňatky. Je to jinak poměrně dlouhý dokument, který se dá vykládat různě. Ale určitě před tím, než zde začnete plácat své duchaplnosti, stojí její přečtení za ten čas. Opakuji a potřetí zdůrazňuji, přečtěte si ji CELOU.

http://www.osn.cz/wp-content/uploads/2015/03/umluva-o-pravech-ditete.pdf

Hlavne je to smlouva na vysoke urovni obecnosti, ze ktere primo fyzickym osobam plyne jenom malo prav.

Skutečně to tak vypadá, že děti budou dříve plnoleté, než se to vyřeší.

Je to ostuda, že se to táhne roky zrovna u takhle malých dětí.

Barnevern dělá Norsku jen mezinárodní ostudu

Celý případ rovněž ukazuje na schopnosti našich zástupců, kteří roky nic nedojednali.

Teprve po několika letech, bohužel ne naší zásluhou, ale mezinárodním tlakem, jelikož už je v tom zataženo více států (respektive jejich dětí s občanstvím) a narůstání ostudy bylo Norsko dotlačeno ke změnám.

Ostudu si dělá především paní Michaláková, která se o žaloby a cestu soudními instancemi začala starat teprve po 5 až 6 letech.

to se táhne tak dlouho , výsledkem bude, že děti jsou již plnoleté , tudíž soud rozhodovat nebude muset

V dnešním globalizovaném světě je důležitější místo narození, trvalý a obvyklý pobyt, než nějaké státní občanství. Oni se odstěhovali do Norska, žili tam, děti se tam narodili, chodili do školky a školy, rodiče platili v Norsku daně - takže spadají pod norskou pravomoc a justici. Zdalipak paní Michaláková podává nyní v Česku daňové přiznání??????

Nad nějakým rozhdonutím okresního soudu v Hodoníně se norský soud a sociálka mohou tak nanejvýš unaveně usmát.

No vzhledem k tomu, že teď ratifikovali jstou mezinárodní úmluvu, tak se moc smát nebudou. Stojí před rozhodnutím shrbit záda před ČR nebo se v rodinném právu postavit na úroveň afrických zemí. A věřte, že ani jedno nechtějí.

No,ještě nějaký čas a "chlapci" budou plnoletí a bude po případu.Už se někdo zeptal chlapců na jejich názor?

No pokud jde o názor jestli se jim líbilo jejich setkání s matkou, tak líbilo. Jiné informace jsou pouze zprostředkované pěstouny a úřadem.

I kdyby se rodiče chovali k dětem tak hrůzně, že jim tyto musely být odebrány (možná to tak bylo, možná ne...), tak v životě nepochopím jedno: Proč museli být sourozenci od sebe odděleni.

No aby se z nich stali uvědomělí norští ovčani. V Norsku stát nenechá rodiče do výchovy moc zasahovat, zejména když vidí, že se odchylují od předem daného zadání.

Nevíme jak to je, ale co víme, že postup Norska je vzhledem k chlapcům přinejmenším...neetický a necitlivý

"Víme" to na základě informací z jedné jediné strany. Norsko mlčí, neboť má zakázáno sdělovat o řízení informace... a exmanžel Michalák o své ženě říká dost hrozné věci.

Bože, to je nesympatická ženská. Raději bych zůstal v Norsku.

Nerozumím, komu a proč má vydat tu dokumentaci, mediím?