Fryštácká místní organizace sociálních demokratů fungovala už od roku 1994. Nyní má osm členů. Důvodem, proč se chtějí sociální demokraté ve Fryštáku rozejít se svou stranou, je podle Mlčocha situace v poslaneckém klubu a selhání ČSSD při volbě prezidenta.
„Za vhodné kandidáty na funkci prezidenta jsem považoval dvojici Miloš Zeman a Václav Klaus. Proti Janu Sokolovi nic nemám, ale nebyl by to důstojný zastánce našich zájmů na mezinárodní úrovni. Teď při třetí volbě bych já sám asi také raději zvedl ruku pro Klause,“ řekl předseda fryštácké organizace ČSSD.
„Je to smutné, ale asi nebudou jediní. Situace je dost napjatá,“ komentoval záměr Fryštáckých na ukončení činnosti okresní předseda ČSSD Svatopluk Solecký. Individuálních výstupů ze strany už podle něj bylo v posledním období na Zlínsku víc. „Vedení strany v Praze se o podněty zespodu příliš nezajímá. Nějak se to hroutí,“ povzdechl si Solecký.
Krajská předsedkyně ČSSD Alena Gajdůšková považuje fryštáckou místní organizaci za dlouhodobě problémovou. Události souvisící s volbou prezidenta situaci jen urychlily. „Většina členů tam ani neměla zaplacené známky. Ale je to případ, který se čas od času objeví v každé straně,“ poznamenala Gajdůšková.
Sociální demokraté mají ve Zlínském kraji asi 800 členů.
Jaký postoj má po volbě prezidenta krajská předsedkyně Alena Gajdůšková k dalšímu setrvání Vladimíra Špidly ve funkci předsedy ČSSD a premiéra
Můj postoj je jednoznačný. Byla by to historická chyba vyměnit teď předsedu strany a destabilizovat vládní koalici. Pro sociální demokracii by to mělo katastrofální důsledky. Vladimír Špidla chyby neudělal, není žádný důvod, proč bychom jej neměli podpořit na pozici předsedy strany. A už vůbec nemůžeme uvažovat o výměně ve funkci premiéra.
Jednoznačné je také usnesení naší nedávné krajské konference: podporujeme Vladimíra Špidlu na pozici předsedy strany. Nic na tom nemění ani okolnost, že kandidát vládní koalice neuspěl při volbě prezidenta.
