"Autorem uniklých dokumentů je externí vládní konzultant ..."

To připomínám jen pro pořádek

Zadny plan? Vubec ne. Tady je. "We are getting on with the job of delivering Brexit and making a success of it."

Ano, mantra ktera se papouskuje od srpna, obcas prolozena vykriky Tluchuby Borise Johnsona, ktereho uz nikde nebere vazne,ani putinovske Rusko ne.

Naposled byl ruskym ministerstvem zahranici oznacen za rusofobniho klauna,kdyz v parlamentu vyzyval k pohnani Ruska pred valecny soud pro zlociny v Syrii a k demonstracim pred ruskou ambasadou v Londyne.

Brexit nebude. Dle soudu o tom musí hlasovat parlament, kde je většina pro setrvání, a poslanci se nenechají o toto hlasování připravit.

Britská vláda má naprosto jasný plán. Nechat Brexit vyhnít. Mayová je sice ráda, že ji dostal k moci, ale na triko si tu katastrofu vzír nechce.

Já myslím, že to pro Británii je výhra. Osobně bych byla i pro vystoupení Česka z EU. Neznám jedinou výhodu, kterou nám členství přináší.

Na co plán ? Vyrovnají pohledávky, zdvihnou prostředníček a valí ...... A my můžeme tiše závidět

On také žádný neexistuje.

Takže se ukazuje pravdivé tvrzení po referendu, že nikdo vlastně nepočítal s tím, že by Brexit v hlasování prošel.

Zvolení Trumpa může mít postupný blahodárný vliv na evropské struktury. Nedivím se, že Angličani s brexitem nespěchají, o Skotsku a S.Irsku ani nemluvě.

Blahodarny vliv v cem? Ze se Evropa jeste vic semkne?

Nedostatek pracovníků? Vždyk v Calais jich je přehršel.

To je samý doktor a inženýr, ti pracovat rukama nebudou.

Brexit byl vrcholem okurkové sezóny, byť nastal na samotném jejím začátku. Toto v podstatě neformální hlasování zřejmě nemůže mít ani ústavně právní důsledky a pokud mít bude, bude to jenom k tíži samotných Britů. VB je stále součástí EU a ani nebyl aktivován čl. 50, proto logicky nenastává viditelný ekonomický sešup (byť libra za 29 Kč je už docela silný argument). Zajímat bychom se měli spíše o to, proč nás mocní tohoto světa nutí zamýšlet se nad jakýmsi lokálním referendem v dnes již méně významné zemi 2. nebo spíše 3. řádu a co tím sledují. Brexit je jenom opona, za kterou se odehrává tragédie,

Píšete moudře, ale kladu si otázku jaké, že to může mít ústavně-právní důsledky, když Británie ústavu nemá?