Hájková před ostravským krajským soudem stanula už potřetí. V obou předchozích případech byla souzena za vraždu a od soudu odcházela vždy s dvanáctiletým trestem. Ten potvrdil i vrchní soud. - více zde
Nejvyšší soud v Brně ale po jejím dovolání případ vrátil krajskému soudu s tím, že ho musí posuzovat ne jako vraždu, ale jako jiný trestný čin: vraždu novorozeného dítěte matkou.
Senát krajského soudu i při dnešním vyhlášení rozsudku trval na tom, že jde o vraždu, čemuž nasvědčují i všechny okolnosti. Podle soudce Hájková jednala cíleně, logicky a promyšleně. Soud však musel respektovat názor nadřízeného soudu.
Hájková se k rozhodnutí soudu nechtěla vyjadřovat. Její obhájce však uvedl, že zvažuje odvolání. "Zdá se mi, že to je trest poměrně přísný," řekl obhájce Rastislav Vlček.
Dítě se narodilo zdravé
Podle soudních znalců porodila recepční Hotelu Slezan v Bruntále zdravé dítě. Ve vraždě jí nezabránila ani skutečnost, že žilo a křičelo.
|
Co říká zákon |
|
§ 219 Vražda § 220 Vražda novorozeného dítěte matkou |
"Bezprostředně po porodu, po přerušení pupeční šňůry, dítě usmrtila tak, že ho zahalila do osušky a pak vložila hlavičkou napřed do tří igelitových tašek. Balík dala do skříně. Dítě se udusilo," popsal při jednom z dřívějších přelíčení státní zástupce Jaroslav Kandráč.
Když Hájková po porodu musela do nemocnice, lékařům tvrdila, že nerodila. Teprve později to přiznala s tím, že dítě prodala. Policie však mrtvé dítě našla v jejím pokoji.
Mladá žena přiznala, že o svém těhotenství nikomu neřekla. Dařilo se jí svůj stav utajit, protože přibrala jen pět kilogramů. Dítě, které porodila, vážilo tři a půl kilogramu a měřilo padesát jedna a půl centimetrů. Jako otce označila později německého hosta hotelu, kde tehdy pracovala.
Zdravotníci, kteří ji odváželi do nemocnice, se shodli, že neprojevovala žádné emoce. Později spolu s matkou, která uvedla, že dcera zřejmě potratila, žádala mateřský příspěvek.
