MATĚJ STROPNICKÝ HOSTEM IDNES.CZ
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 1. června 2007 do 13:14
OTÁZKA:
Pane Stropnický, uvědomuje si Martin Bursík že mandát jste získal od svých voličů a ne od něj? Radit si nechte, ale naslouchejte především těm, které zastupujete. Ať se vám daří!
Jar.Šimek
ODPOVĚĎ:
Vážený pane Šimku,
děkuji Vám za podporu. Pana předsedu o tomto přesvědčujeme stále a myslím, že nejsme úplně neúspěšní.
Zdraví
MS.
1.6.2007 13:34
OTÁZKA:
Nemyslíte si, že pokud by měl být budován svět míru tak s odzbrojováním by měli začít nestabilní a nedemokratické režimy jako Iran a KLDR. U USA je přeci jen demokraticka tradice a tak lze požadovat jejich odzbrojení až na konci pomyslneho seznamu.
Axlboy
ODPOVĚĎ:
Vážený Axlboyi,
myslím, že takhle diktovat to nelze. Ostatně nejsem si úplně jist, zda-li může být svět úplně neozbrojen. Rozhodně je dnes ale ozbrojen natolik, aby nebylo nutné v tom pokračovat.
Zdraví
MS.
1.6.2007 13:35
OTÁZKA:
Jak se vam protestuje proti radaru, kdyz vedle vas stoji a skoanduji napriklad mladi komuniste? Nemyslite si, ze by bylo lepsi se od nich vice distancovat a byt soucasne proti radaru?
komunista
ODPOVĚĎ:
Vážený komunisto,
a nemohl byste jim to vyřídit? Já jsem mezi ně během demonstrace minulou sobotu šel a žádal jsem je, aby demonstraci opustili, že organizátoři slíbili, že zde nebudou a oni s tím předtím souhlasili. Neposlechli, je to fanatická skupinka, se kterou mluvit nemá skoro smysl. Jisté je, že věci boje proti radaru škodí, o tom není pochyb.
Zdraví
MS.
1.6.2007 13:38
OTÁZKA:
Dobrý den, jaký máte názor na problematiku Tibetu? Díky.
Eva
ODPOVĚĎ:
Milá Evo,
Tibet má mít právo na sebeurčení, jako každý. Jsem zcela souladu se stanoviskem současného dalajlamy, což je pro zelené samozřejmostí.
Zdraví
MS.
1.6.2007 13:39
OTÁZKA:
Preji hezky den. Dotaz: Jezdite autem ???
Petr
ODPOVĚĎ:
Vážený Petře,
mám řidičák i auto, ale takřka s ním nejezdím. Po městě vůbec, a mimo něj tak jednou za dva měsíce. Mám permanentně vybitou baterku. Z kolon vozidel se mi od jisté doby dělá zle a okolí dálnic s těmi skladišti a nadjezdy a podjezdy se pro mě stalo úplným utrpením. Krajina okolo vlaku se za posledních padesát let změnila jen minimálně, zkuste si to.
Zdraví
MS.
1.6.2007 13:41
OTÁZKA:
Zkusil jste nekdy nejakou tzv. mekkou drogu? jestli ano - kdy naposledy. uvedomte si, ze pri odpovedi "ano" zaujmete jistou cast populace = vice hlasu, vetsi podpora.
muhehe fetak
ODPOVĚĎ:
Vážený muhehe feťáku,
kouřil jsem trávu a hašiš, ale popravdě řečeno, moc mě to nechytlo.
Zdraví
MS.
1.6.2007 13:43
OTÁZKA:
Dobrý den, jaký máte názor na JE? Musím se přiznat, že nachápu odpor SZ k jaderné energetice, přitom jde v současnosti o nejšetrnější zdroj, samozřejmě s výjimkou úspor.
Tokamak
ODPOVĚĎ:
Vážený pane,
jsem proti jaderné energetice a to nejméně ze dvou důvodů, jednoho ekologického: my tady na světě potřebujeme hledat cesty, jak se naučit žít skromněji a ne jak zajistit další rozhazování energie, k němuž jádro při své obecně známé velkovýrobě vede; druhého politologického: energie představuje jeden z klíčových zdrojů moci v tomto světě, koncentrovaná výroba energie v jaderné elektrárně je druhem koncentrované moci, což je velmi nedemokratické.
Zdraví
MS.
1.6.2007 13:46
OTÁZKA:
Jak se Vám dělá politika za tatínkovo kapesné?
Jan Kopal
ODPOVĚĎ:
Vážený pane Kopale,
snažím se trochu si přivydělat psaním do novin, brigádami. Myslím ale, že v tomto období má člověk především studovat, aby z něj byl odpovědný občan, to činím, a to mi otec umožňuje rád a já jsem mu za to vděčný.
Zdraví
MS.
1.6.2007 13:48
OTÁZKA:
Stejně budete skákat,jak my budeme pískat.Vaši zástupci ve vládě se bojí o místa.
chlap s gulema
ODPOVĚĎ:
Vážený chlape,
já podle nikoho neskáču, a nemyslím, že by to dělali ani ostatní zelení ve vládě. Doufám, že ani Vy.
Zdraví
MS.
1.6.2007 13:49
OTÁZKA:
Měl bych dvě otázky. 1) Jaké jsou vaše hlavní výhrady vůči americkému radaru u nás?Američané Evropu v minulém století dvakrát vytáhli z průšvihu,není na čase jim jejich pomoc oplatit? 2)Jaký je váš postoj k legalizaci marihuany?Působíte na mne dojmem,že jste člověk, který by k ní mohl mít kladný vztah.Neberte to prosím jako urážku :)
Pavel Starý
ODPOVĚĎ:
Vážený pane Starý,
hlavní výhrada k radaru je tato: nebezpečí, před nímž má chránit, ve skutečnosti rozdmýchává. To je klasický efekt závodů ve zbrojení. Američany, mám za to, je nutno rozlišovat. Nejsou všichni stejní, nezapomeňte, že také více než desetiletí válčili s každým jednotlivcem v bahně Vietnamu, jak vzpomíná i bloud Kiesinger. Amerika, které si vážím, stojí dnes v ulicích, a odmítá radar stejně jako já.
Marihuanu bych legalizoval. Ale na druhou stranu: myslím, že současný stav není nijak katastrofální. Možná není nutné, aby měl stát ze všeho příjmy a to by v případě legalizace určitě měl, čímž by tráva podražila, jak znám bojovníky proti kouření.))
Zdraví
MS.
1.6.2007 13:54
OTÁZKA:
Přeji dobrý den. Chtěl jsem se zeptat, zda je podle Vás lepší být pod vlivem Ruska (Putina) nebo USA ? Nebo zda je lepší být ve skupině států, které sdílí společnou obranu, ale napodílet se na ni a být "nezávislí" ? Děkuji.
Richard Kubina
ODPOVĚĎ:
Vážený pane Kubino,
já patřím do Evropy a Česko doufám rovněž. Vliv USA, jako našeho spojence v NATO, zde bude i nadále a i bez radarů, a je to tak dobře, vliv Ruska cítím spíše ve formě hrozeb. Podstatné je formulovat a především začít důsledně aplikovat společnou evropskou zahraniční a bezpečnostní politiku, k té jsem zcela loajální, na její podobu máme vliv. Brání tomu ale jakýsi nemoderní pán na Hradě pražském, který má rád jen sebe a své zrcadlo.
Zdraví
MS.
1.6.2007 13:57
OTÁZKA:
ech? .. ehm Ja bych...ale ne? Vy ano? Bushik
Julinek Sisal
ODPOVĚĎ:
Vážený pane,
???
Zdraví
MS.
1.6.2007 13:58
OTÁZKA:
Kdy Vaši greenhorni skončí s protinárodní politikou temelínských zmatků a jiných scientistních ekologistů?
Jan Kopal
ODPOVĚĎ:
Vážený pane,
toho se asi nedočkáte. Není to politika protinárodní, já tedy alespoň na Temelíně nic "našeho" nevidím. Moje srdce tluče na straně demonstrantů proti jádru, Rakušáků i Čechů, obou je dost.
Zdraví
MS.
1.6.2007 13:59
OTÁZKA:
Zdravím,
přečetl jsem si s údivem rozhovor v LN od Renaty Kalenské, v němž kritizuješ předsedu své strany za to, že si dovoluje místo úspor nahrazovat naftu olejem. Uvědomuješ si ale, že na rozdíl od tebe má ochranu životního prostředí vystudovanou?
Stejně tak mě napadá, zda si vůbec uvědomuješ, že bez Bursíkovy osobnosti by zelení nikdy neprošli do parlamentu a pokud u zelených nebude, odejde i dobrá polovina voličů.
Pěkný den a dík za odpověď,
Honza Beránek
JTB
ODPOVĚĎ:
Milý Honzo Beránku,
asi jde o shodu jmen.. Přírodu má vystudovanou, myslím, že geologii. Jeho způsob chápání zelené politiky respektuji, ale sám mám jiný, dost jsem o tom přečetl a ve straně, plné odborníků na tuto problematiku, se pohybuje nějaký pátek. Možné jsou obě verze, voličsky úspěšnější zatím ta jeho. Tuto zásluhu mu v žádném případě neubírám.
Zdraví
MS.
1.6.2007 14:02
OTÁZKA:
Ahoj Matěji, jakým způsobem se vyrovnáváš s tím, že si Strana zelených na svém letošním sjezdu odhlasovala usnesení k radaru a ty teď jdeš proti němu? Podle mě je v pořádku, pokud máš vlastní názor a netajíš se s ním. Ty však aktivně bojuješ proti názoru většiny ve straně. To považuji nejen za prohřešek proti stanovám SZ, ale i za tvé morální selhání.
Petr V. z Libně
ODPOVĚĎ:
Vážený pane,
sjezd řekl, že zelení mají dvě podmínky v otázce radaru: multilateralizaci jednání v NATO a EU a garanci USA, že systém bude pod řízením a velením NATO. Pak, že se zelení rozhodnou. Kde je řečeno, zda jsou pro nebo proti? Já vycházím z našeho programu a ten jasně říká, že jsme proti preventivním válkám. Domnívám se, že tento štít má být preventivním opatřením v tom smyslu, aby se Bushovy USA nemusela bát, že když zautočí na kohokoli na světě, že se tento bude moci bránit. To je vadný princip.
Nedělní republiková rada se vyjádřila jasněji, a to považuji za úspěch. Řekla: "Republiková rada SZ konstatuje, že dosavadní vývoj jednání ukazuje, že rozmístění prvků protiraketové obrany v Evropě mj. nebylo dosud dostatečně projednáno s partnery v NATO, zasahuje oblast Společné zahraniční a bezpečnostní politiky EU, nemá zajištěnu podporu obou komor Kongresu USA pro své pokračování v současné podobě, nejsou vyjasněny veškeré jeho technické, bezpečnostní ani politické parametry a ze strany vlády USA nebylo garantováno jeho začlenění do obranného systému NATO, a proto s jeho vybudováním SZ nadále nemůže za daných podmínek vyslovit souhlas." Je tedy jasné, že v tuto chvíli zelení radar podpořit nemohou. To je velký úspěch, do toho se ve své další argumentaci velmi pohodlně vejdu a stanovy tak rozhodně porušit nehodlám.
Zdraví
MS.
1.6.2007 14:08
| předchozí | 1 2 3 4 5 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
