Primář v sokolovské nemocnici Stanislavě řekl, že histologické vyšetření po malém zákroku dopadlo špatně a aby se připravila na operaci a pravděpodobně také na ozařování. Původně ji přitom do špitálu přijali kvůli silnému krvácení.
O měsíc později ji poslal do Fakultní nemocnice v Plzni, aby tam upřesnili, jak velký rozsah operace bude nutný. A tam zjistili pravý opak. Žádný zhoubný nádor, jen pigmentové skvrny.
Ale ona kvůli špatné diagnóze mezitím žila ve strachu a ve stresu, který zanechal stopy na její psychice. Bere prášky na uklidnění, několikrát se v práci "sesypala".
Sokolovským gynekologům už nevěří a se zdejším oddělením nechce mít nic společného.
"Zlobím se. Patolog, který vzorek tkáně zkoumal, udělal chybu. Do Plzně mě poslali, aby zjistili, co dál, a jestli mi vezmou dělohu i s vazy, nebo bez nich. Kdybych se do jiné nemocnice nedostala, vyoperovali by mi zdravý orgán a já bych na to nikdy nepřišla," řekla Stanislava.
Necitlivý byl také způsob, jakým se zlou zprávu o výsledku z histologie dozvěděla. Zavolala jí to zdravotní sestra z nemocnice. Řekla, že je to špatné. A že víc se Stanislava dozví později.
Šéf katedry filozofie a etiky z Jihočeské univerzity Jiří Šimek na tom však nevidí nic divného. "Ve chvíli, kdy lékař potřebuje nález konzultovat, může zvolit i telefonický rozhovor." Mylná diagnóza je podle něho věc, která se stává. "I lékaři dělají chyby."
Lékaři ve fakultní nemocnici při novém vlastním vyšetření rakovinu u paní Stanislavy nenašli. "Nález C541 (zhoubný nádor, pozn. red.) revizí histologie nepotvrzen," stojí jednoznačně ve zprávě plzeňského gynekologicko-porodnického oddělení.
Paní Stanislava by ráda věděla, kolik takových případů sokolovská nemocnice zkazila. "Ale určitě nejsem sama," myslí si.
Nádor vyoperovali už v Sokolově
Kde se stala chyba? Vedení Karlovarské krajské nemocnice – sokolovský špitál je její součástí – tvrdí, že doktoři nic nezanedbali.
"Rozhodně se nejednalo o nedbalou péči, natož o chybnou diagnózu. Primář oddělení seznámil pacientku s nálezem a objednal ji do Fakultní nemocnice Plzeň. Tam domluvil hospitalizaci. Další výsledek histologie však už nepotvrdil předchozí nález. Důvodem je odstranění příčiny nálezu již při prvním výkonu," uvedl lékařský ředitel krajské nemocnice Ilja Horník.
Ten tedy jinými slovy kuriózně tvrdí, že zhoubný nádor v těle pacientka opravdu měla, jen jí ho sokolovští lékaři jaksi mimochodem vyoperovali při malém zákroku hned na začátku, když paní Stanislavu kvůli silnému krvácení do špitálu přijali. "Z odborného hlediska je to snadno vysvětlitelné," trvá Horník na svém.
Lituje, že se nespokojená pacientka neobrátila se stížností přímo na něho. "Věnoval bych jí čas, pozval bych ji na jednání za přítomnosti primáře, mohla by nahlédnout do zdravotnické dokumentace," vypočítává Horník.
Jako na porážce
Paní Stanislava už o sokolovské gynekologii nechce nic slyšet. Nelíbilo se jí třeba, že tři čtvrtě hodiny musela na chodbě čekat, než se zákroku dočkala. Skrz dveře poslouchala hukot přístrojů a viděla, jak odvážejí ženy, které přišly dříve na řadu. "Připadala jsem si jako zvíře, které jde na porážku."
V plzeňské fakultní nemocnici prý pak zažila o sto procent lepší péči. Přišli pro ni v pravý čas na pokoj, všechno vysvětlili. "Doktor mi byl pořád k dispozici, nebyla jsem proto nervózní. Personál se stále ptal, jestli něco nepotřebuju, jestli mi není špatně. Doprovodili mě na záchod, kdyby se mi zamotala hlava. O všechno mě slušně požádali, žádné příkazy. Chci tu lepší péči, kterou jsem viděla."
