Vítečková od roku 2002 vylákala od klientů po celé republice peníze i přesto, že se její kancelář topila v dluzích. Poškozené přitom přesvědčovala o tom, že cestovní kancelář je pojištěna proti úpadku, ačkoliv to nebyla pravda.
Bývalá majitelka kanceláře se hájí tím, že jí neprokázali podvodný úmysl a že nedokázala objektivně posoudit ekonomickou situaci své firmy. Soudci to ale odmítli. Její jednání podle nich nebylo podnikatelským rizikem, ale přímo hazardováním.
Krajský soud v Ostravě Vítečkové vyměřil za podvod a porušení povinností v řízení o konkurzu sedm let vězení (více o rozsudku krajského soudu čtěte zde). Vrchní soud v Olomouci loni v říjnu trest o půl roku snížil a ponechal v platnosti pouze výrok o podvodu.
V dovolání žena neúspěšně namítala, že soudy její čin špatně kvalifikovaly, a požadovala nové projednání případu. Podle mluvčího Nejvyššího soudu Petra Knötiga bylo dovolání neopodstatněné.
Činností Vítečkové a její cestovní kanceláře se policisté začali zabývat v roce 2003. Tehdy v červenci podnikatelka nechala v Chorvatsku bez zaplaceného ubytování tři stovky klientů. S jejich přepravou zpět do vlasti musely pomoci jiné cestovní kanceláře a konzulát. Dalších 340 lidí na dovolenou vůbec neodjelo.
Od loňského října se Vítečková vyhýbala nástupu do vězení. Letos v březnu ji zadržela cizinecká policie v Háji ve Slezsku.
