Zarážející je, že městský majetek v hodnotě 20 miliard byl pojištěn proti povodni jen na tuto maximální částku.
"My jsme předpokládali, že majetek byl řádně pojištěn a ze smlouvy je možné krýt škody, které vznikly. Teď se ukazuje, že z pojistného nebude pravděpodobně vše možné uhradit," řekl předseda představenstva a radní Petr Švec.
Podle něj tuto povinnost mělo z provozovatelské smlouvy PVK. Z ní totiž vyplývá, že vodohospodáři o změnách pojištění měli být minimálně informováni. "To se podle nás nestalo," dodal Švec.
"Město informováno bylo. Z naší strany k pochybení nedošlo," tvrdí generální ředitel PVK Jiří Rosický. Přesto připouští, že pojistná částka byla nízká. "Není to naše vina. Kdybychom pojistili majetek na plnou výši, tak by se velmi zvýšily náklady a Pražané by to pocítili na ceně vodného a stočného," uvedl Rosický. PVK by tuto vysokou cenu za pojistku fakturovalo PVS.
Podle Rosického vodovody nepředpokládají, že by tyto náklady uhradily. "Musel by nám někdo prokázat, že byla z naší viny uzavřena nízká pojistka," dodal generální ředitel.
Podle zástupců PVS tímto způsobem byla porušena smlouva. Tu nedávno radní majitelům PVK - francouzsko-anglické Prague Water - prodloužili smlouvou o smlouvě budoucí až do roku 2028 při odkoupení posledního balíku akcií, za které firma celkem zaplatila téměř sedm miliard korun.
"Není to věc hrubého porušení, abychom mohli celou smlouvu vypovědět," dodal Švec. Pokud by se soudní cestou prokázalo, že PVK smlouvu porušilo, zaplatí pokutu ve výši dvě stě tisíc korun.
