Rusko už predsa v samotnom názve části svojej armády (Vzdušné a kozmické sily Ruskej federácie) už má vybuduvané nie však vesmírne ale kozmické sily. že by to bolo niečo iné pán autor?

Je jasné, že článok v žiadnom prípade nemohol objesniť všetko okolo vesmirných síl. Jedno je však isté, že v tomto prípade má Rusko mierný náskok. Ten bol zapričinený ústupom USA od využivania raketoplánov. Návratom prvých stupňov nosných raket, ako to popisuje autor článku sa dá veľmi nierne znížiť náklady. Bohužiaľ systém vyvijaný firmou SPASEX má zatial problémy, ktoré mu bránia v jeho praktickému využitiu.

Žiadný štart vesmírnej rakety nie je možný bez vektorovania ťahu. Ku tom je podstatne lepšie a lacnejšie využivanie malých pomocných motorov. Tie sa okrem stabilizácie a riadenia rekety, taktiež podiaľajú aj na ťahu. Okrem toho ruské aj raketové motory RD-180, bez ktorých sa USA zatiaľ neobídu sú vektorovateľné.

Vesmír sa už dávno využíva na vojenské účely a využivať sa aj bude. Rozmiestňovanie hlavne jadrových zbraní na obežnú dráhu okolo zeme je veľmi problematické. Aj napriek už pomerne vzácnemu zlyhaniu raket pri štarte je tu stále veľké riziko vlastného ohrozenia.

To je dobře.

U tohoto článku chybí jedna zásadní informace: pokud pomineme základní mezinárodní dokumenty jako Charta OSN, Haagská a Ženevská úmluva, pravděpodobně nejzásadnější smlouvou ve vesmírném právu je Smlouva o zásadách činnosti států při výzkumu a využívání kosmického prostoru včetně Měsíce a jiných nebeských těles. Smlouva byla přijatá v rámci komise COPUOS v OSN. Vstoupila v platnost roku 1967 a dodnes představuje základ vesmírného práva, přičemž obsahuje základní principy a zákazy týkající se vesmírného prostoru. Všechny smluvní strany pak mají mezinárodní odpovědnost za národní aktivity ve vesmíru. Aktivity při zkoumání a využívání vesmíru musí být v souladu s mezinárodním právem, včetně Charty OSN v zájmu udržení mezinárodního míru a bezpečnosti:

Především pak žádné nukleární zbraně nebo jakékoliv jiné zbraně hromadného ničení nesmějí být umístěné na oběžné dráze Země, přičemž Měsíc či další vesmírná tělesa lze využívat smluvními stranami výhradně k mírovým účelům. Je zakázáno na Měsíci zakládat vojenské základny, umisťovat zde vojenské instalace, testovat jakékoliv zbraně, nebo provádět vojenské manévry.

Jinak řečeno, v případě Vesmírných sil Spojených států se podle této smlouvy může jednat pouze o rozmisťování konvenčních zbraní na oběžné dráze Země, přičemž tyto zbraně mohou být pak namířeny jak na cíle ve vesmíru, tak na zemský povrch.

Ano, může se stát i v USA to, co dělal SSSR v 80. letech.

Autore - Falcon není schopen se vznášet. I při minimálním tahu jednoho motoru má při přistání tahu příliš moc.

Google: hoverslam nebo suicide burn.

To ale vznášení nebrání, jednoduše může zapínat a vypínat motor. A tak udržovat výšku.

Nabízí se úvaha "převaha a hrozba"...

A tak dlouho to budou blbci střílet nahoru az to blbcum spadne na hlavu - Šimek a Sobota 1988 - skoro prorocká scénka

Já tedy nevím, ale neměli by se vesmírné síly budovat proti potenciálnímu nebezpečí z vesmíru a ne ze Země? Snad si nikdo nemyslí že v nekonečném vesmíru je jen jedna planeta kde je život... Je to jen otázka času až mi objevíme jinou civilizací a nebo oni nás... Nepočítám že to bude v našem životě ale dříve nebo později 100%. Ale asi je normální že pár desítek let se budeme handrkoval tady mezi sebou, než se to změní...

Jestli mají potenciál pro mezihvězdné lety, je jakákoli obrana proti nim marná. A naopak.

V pořádku, evropské dějiny jsou plné podobných Quislingů.